数字化出版境遇下学术期刊面临的挑战与机遇

高 玥

数字化出版境遇下学术期刊面临的挑战与机遇

高 玥

近些年来，数字化出版的应用对传统纸质学术期刊的出版产生了相当大的影响，与此同时也带来巨大变革。目前，数字化技术在出版领域的应用不仅已经全方位地展开，而且渗透出版过程中的每一个环节。如何应对这样的局面是我们必须面对的问题，分析各自优劣，以实现优势互补则是出路所在。

数字出版；学术期刊；纸质出版物；挑战与机遇

[作 者]高玥，法学博士，吉林大学社会科学学报编辑部副编审。

一、纸质期刊面临数字化冲击

“信息技术和网络技术的日臻成熟及其在学术生产、传播过程中的广泛运用，不仅改变了传统的学术生产、传播方式；改变了传统的阅读方式和获取信息方式；培育了与网络技术相匹配的新的数字化阅读与信息获取方式，而且改变了学术期刊过去单一的存在与运作模式，数字化作为期刊新的存在方式应运而生，学术期刊迅速进入数字化时代。”[1]

各种数据库与期刊网的相继出现，使学术期刊的数字化出版呈异军突起、方兴未艾之势，传统纸质期刊的生存空间逐渐萎缩、生存压力倍增。当前各种研究机构学术评价体系的过度量化不可避免地对这一趋势起到推手的作用。显而易见，在这个数字技术时代，传统纸质学术期刊面临的巨大挑战和如何寻求出路的问题，当仁不让地成为期刊界和学术界高度关注的热议问题。许多人认为，数字化期刊取代纸质期刊是必然趋势，纸质期刊逐渐消亡将是迟早的问题。那么，面对如此严峻的形势，纸质学术期刊是故步自封、坐以待毙，还是审时度势、走出困境，当然地便成为学术期刊人无法回避的重点。

“毋庸讳言，快速发展的网络信息技术的确在很短的时间内打破了纸质学术期刊一统天下的局面，并使以其为载体的数字期刊凭借网络信息等新技术的优势而迅速占据传播高地，凸显了传统纸质期刊在传播技术手段上的局限。但是，据此断言纸质学术期刊必然走向消亡，则为时过早。”[1]面对扑面而来的新科技、新手段，每一位学术期刊人都应具有时代意识与危机意识，在更宽的视域下与更高的层面上，全面透彻地分析数字化时代期刊的发展现状、应用问题与未来态势，使传统纸质期刊在变革与转型过程中找准定位，获得新的生存、发展空间。

二、数字化出版与纸质出版物的比较

不可否认，数字化出版这种新型的方式对学术期刊的影响非常明显。“17世纪下半叶，世界科学史上最早的纸质学术期刊诞生了。它是以同行评议为参照，评审和选择可以公开发表的学术论文，以印刷纸质文本的方式进行广泛传播。这在当时产生了一种新型的商业模式，即事先对学术论文组织同行评议，经印刷、出版，最后由读者付费订阅购买。时代变迁，这种商业模式一直延续到现在。”[2]

当前，快速发展的数字信息技术与迅速普及的互联网应用，导致信息的传播方式和大众的阅读习惯正在改变，数字媒体产业的飞速成长，给传统的纸质学术期刊带来巨大冲击和挑战。网络期刊与纸质期刊进行对比功能有以下不同：（1）从检索性看，数字化期刊检索性能好、途径多、速度快、准确率高；纸质期刊可检索性差、速度慢、准确率低。（2）从交互性看，数字化期刊互动性强，可以通过网络进行多渠道沟通；纸质期刊一般通过信函，互动性不强。（3）从时效性看，数字化期刊速度快、时效性强，可以网上直接阅览；纸质期刊存在印刷和邮寄的时间，时效性差。（4）从文章关联性看，数字化关联性强，可以在网上查找相类似文章进行比较阅读与分析，不受内容长度的限制，可通过链接进一步阅读；纸质期刊受刊物页码数量限制，文章和栏目固定，进行联系分析的内容少。（5）从修改补充性看，数字化修改极为方便，可随时进行；纸质期刊在印刷后无法修改补充。（6）从价格与方便性看，数字化期刊可供多人同时阅读，而且可在不同地域进行使用，具有选择性强、价格低的特点；纸质期刊由于地域跨度小，同一时间只能供一个人使用，受印刷与纸张价格制约，因此价格也较高。

以上只是进行部分比较，可见数字化还是给人们带来更大的便利。“网络期刊的易检索性、可得性、时效性、信息可选择性、知识内在联系性等诸方面的优势，使得网络期刊的学术资源价值要远远大于纸质期刊，也就是说随着网络期刊的发展，必会更大地提高学者的学术生产力。网络期刊的沟通功能随着数字技术的发展也会愈来愈强。由于网络期刊具有强大的交互功能，并且有迅速、即时、多元化的资料，又不受时空限制，网络期刊已经成为学术界重要的沟通渠道之一，其沟通功能比传统纸质期刊大大增强。”[3]

然而，数字化期刊仍然存在着很大的局限性。主要表现在以下几个方面。

第一，数字化在一些边远地区发展速度还是比较缓慢。我国目前虽然大力发展网络，但是仍然有一些落后地区的网络没有普及甚至没有网络可言，更谈不上数字化刊物的阅读。

第二，目前我国的数字化出版物仍然依托于纸质出版物。以学术期刊为例，现在载入期刊数据库的几乎是纸质内容转化为光盘形式收录，如目前国内比较权威的中国学术期刊全文数据库（CNKI）即是如此。这样一来数字化期刊的时效性反不如纸制期刊强，因为信息的收录与采集及制作光盘都需要大量的时间。

第三，数字化阅读也并非不需要费用。目前我国数据期刊的阅读几乎全部收费，同时上网也需要网络费用、下载费用、打印费用等，合计起来甚至远远超出纸质期刊。

第四，我们还应该注意电脑的辐射及人们的阅读习惯。数字化虽然是大趋势，但是目前我国学术期刊的阅读仍然以纸制为主，这个状况并不出现质的变化。一是人们认为电脑辐射比较大，对视力损伤大，特别是对青少年来说更是如此；二是阅读书籍是人们多少年来形成的习惯，很难一下子就发生变化。

第五，一些有影响力的学术期刊社和出版社的代表认为，数字期刊的出现，为能公开获得学术成果提供了便利，但这对于学术发展本身来说是一个威胁。其中最大的问题是如何保持对文章进行专业的遴选和审核，从而保证出版物学术质量及社会效益。此外，开放的数字期刊出版带来了自主知识产权问题。来自多方面的数据表明，世界上发表的学术论文有10%～15%已经进入公共领域，读者可以自由获取，并且这一比例还在稳步上升[2]。由此可见，保护进入数字出版领域的学术成果的版权问题，也是出版机构应当考虑的关键问题。同时我们也不能忽视在巨大商业利润的驱使下，有些出版机构违背学术道德、漠视社会舆论、助长学术腐败滋生的现象。为此，一些发达国家特别是美国和英国采取相应的立法规定，针对仅由国家资助的学术研究成果开展开放性数字出版业务。虽然成熟的传统方式是以赠阅或订阅的方式支付出版服务费用，利润并不高，但以大学和专业协会的学术资源为依托，保证出版过程中编辑、审核、发行的质量[2]。

三、数字化与纸制期刊应相互促进互利共存

笔者认为，纸张仍然是学术期刊最主要的表现载体。而且数字化出版时代的到来并不代表纸质期刊时代的终结。但不可否认，纸制期刊面临很大的挑战。可我们更应该看到，数字化时代的到来，对于传统纸制期刊来说也是难得的机遇，所以应该整合双方各自的优势进行优势互补，决不能相互排斥。

从目前情况来看，纸质期刊发行和数字出版相结合的方式，是我国绝大部分有一定影响力的期刊出版机构的运营手段。读者大多数是通过邮局订阅或直接购买的方式取得刊物。纸质期刊如何生存是办刊人面临的重要问题，特别是学术期刊受众面比较狭窄，订阅人数有限。目前我国的这些期刊以质量高低进行区分，有很多非常有影响力的期刊，资金来源主要分为三部分：一是期刊所在单位资金支持；二是作者支付；三是广告收入。

数字期刊的开放获取模式完全是另一种方式，只需要相对较少的人员和材料资源。虽然数字期刊的出版成本比纸质期刊低，但仍需要庞大的技术及资金支持。出版商为了压低成本，获得更高额的商业利润，一方面向国内及国际的基金会、大学及专业协会寻求资金支持，或采取整体（部分）外包的方式节约开支；另一方面向作者收取文章加工及出版的额外费用，甚至向一些专家学者提出更为苛刻的出版条件，导致出现大量低水平的付费学术出版物，给学术带来一定的负面影响。所以数字化与纸质期刊同样面临着这样的问题。因此当前，主流出版商出版期刊，都采取纸质和数字双重形式，但都保留了读者支付获取的模式。这样才能让期刊更好地生存与发展。[2]

我们应该看到，在数字化出版强劲势头的冲击下，越来越多的纸质期刊已经开始审视并反思自身所处的境况，在这种形势下不断探索出新的生存之道与发展路径。“不少办刊者已经清醒地认识到传统纸质学术期刊生存空间的被挤压，除了技术上的原因，更深层次的原因则是办刊者自身理念陈旧、办刊方式落后、对数字化时代特征不敏感；看到数字化对学术期刊发展的促进作用，以及数字期刊的不完善之处；更有一些办刊者正在通过整合数字期刊和纸质期刊各自优势资源，进而对综合数据深度开发，如建构学术评价体系、资源互通共享等，改变自己‘打工者’角色，掌握自身发展的主动权。”[1]

在新的数字技术不断涌现并对学术发展带来深刻影响的趋势下，在学术期刊界，传统纸质期刊新的存在方式将会出现，进而取代以往的存在方式。这就要求我们每一位办刊者都应当顺应时代潮流，与时俱进，勇于面对冲击与挑战，在更宽阔的视域下对数字化时代期刊的生存现状、可能出现的问题以及未来发展的趋势进行全面的分析与总结，同时熟悉数字期刊的各个环节，使传统纸质期刊在变革与转型中获得更有利、更广阔的生存空间。

[1]柯锦华.数字化时代学术期刊的创新和发展[N].中国社会科学报，2013-11-29.

[2]伊万诺娃·娜塔利娅·伊万诺夫娜.学术期刊数字化挑战与机遇并存[N].毛中秋，编译.中国社会科学报，2013-11-29.

[3]王家荣.从学术交流角度比较网络期刊与纸质期刊[J].图书馆学刊，2007（5）.