中小学“每天锻炼一小时”模式的现状及策略研究
——以镇江市为例
2016-03-18刘依兵
刘依兵,陈 栋,赵 均
(江苏科技大学体育学院,江苏 镇江 212003)
中小学“每天锻炼一小时”模式的现状及策略研究
——以镇江市为例
刘依兵,陈 栋,赵 均
(江苏科技大学体育学院,江苏 镇江 212003)
本文采用文献资料法、问卷调查法、数理统计法、访谈法等研究方法,对镇江市6所中小学的600名学生、教师、学校管理者和120名家长进行问卷调查。结果表明,镇江市中小学“每天锻炼一小时”模式落实基本到位,家长对学生参加校园体育活动的支持度不高;大课间活动的类型单一。因此,学校要丰富体育活动的内容和形式;另外进行升学评价体系改革,确保素质教育落到实处。
镇江市;中小学;“每天锻炼一小时”;模式
2009年9月,江苏省政府施行《江苏省学生体质健康促进条例》,条例规定中小学生每天校园体育活动时间不少于1h。目前,缺少对镇江市中小学贯彻实施《江苏省学生体质健康促进条例》现状调查与研究。基于此,本文就镇江市中小学“每天锻炼一小时”模式的现状进行了调查与研究。
1 研究对象和方法
1.1 研究对象
中小学 “每天锻炼一小时”模式的现状及策略。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法 充分利用学校图书馆资源,查阅大量的书籍、期刊,在中国知网上查阅大量的文献资料为本文提供参考。
1.2.2 问卷调查法 随机选取镇江市6所中小学(1所高级中学,2所初级中学,3所小学)的600名学生、教师为调查对象。其中中学生240名,小学生240名,中学教师60名(其中20名为学校管理者),小学教师60名(其中20名为学校管理者),120名家长为最终调查对象。共发放560份问卷,回收513份,回收率达91.60%。基于本文的需求,设计了3种调查问卷(学生、教师、家长),对问卷的效度和信度进行了检验,符合体育科研的要求。
1.2.3 数理统计法 采用Excel 2003和SPSS 17.0统计软件进行统计研究,最终得到了本文需要的数据。
1.2.4 访谈法 对部分年级(1~3年级)的学生采用访谈法,在交谈中收集与本文相关的信息。针对被调查的学校,走访学校管理者、体育教师,了解他们对“每天锻炼一小时”模式的认识与看法。
2 结果与分析
2.1 对“每天锻炼一小时”模式的认知现状
2.1.1 镇江市中小学管理者对“每天锻炼一小时”模式的态度调查 由表1可知,小、中学管理者非常重视的比例为20.00%、15.00%,比较重视的比例为40.00%、35.00%,一般态度的比例均是40.00%,不太重视的比例为0%、10.00%,不重视的比例均为0%。总体而言,大部分学校管理者能认真落实“每天锻炼一小时”工作。
2.1.2 镇江市中小学体育教师对“每天锻炼一小时”模式的态度调查 由表1可知,小、中学体育教师非常重视的比例为62.50%、52.00%,比较重视的比例为20.00%、12.50%,一般态度的比例均为12.50%,不太重视的比例为5.00%、7.50%,不重视的比例为0%、2.50%。总体而言,镇江市中小学体育教师对“每天锻炼一小时”模式持肯定态度,这有利于“每天锻炼一小时”模式的实施。
2.2 镇江市中小学体育活动实施现状
2.2.1 体育课的开展现状 调查结果显示,67.34%的学生反映体育课从未被占用,28.53%的学生反映体育课偶尔被占用,体育课经常被占用的比例为4.13%。但是镇江市高级中学的情况就差强人意了,52.83%的学生反映体育课从未被占用,34.76%的学生反映偶尔被占用,经常被占用的比例为12.41%。这说明镇江市小学和初级中学的体育课开展得较好,高级中学的体育课有待进一步提高。
2.2.2 大课间的开展现状 根据调查,镇江市多数中小学大课间的时间达到了要求,但大课间的内容仍以传统项目为主,如跑步、做操、眼保健操等。这些传统项目满足不了学生的兴趣需求,直接影响了学生参加大课间活动的效果。
2.2.3 课外体育活动的开展现状 由表2可知,8.75%的小学生反映课外体育活动偶尔被其他课程占用,1.25%的小学生反映学校没有开展课外体育活动。中学课外体育活动的开展情况不如小学,反映学校组织课外体育活动且开展得很好的比例为35.84%,组织、开展得一般的比例为41.25%,开展得不好的比例为19.58%,反映不开展的比例为3.33%。因此,中学的课外体育活动需进一步加强。
表2 镇江市中小学生对课外体育活动组织开展情况反映统计表
2.3 镇江市中小学“每天锻炼一小时”模式的影响因素
2.3.1 对中小学生参加体育锻炼兴趣的调查 由表3可知,小学生对体育锻炼非常感兴趣、感兴趣的比例为42.92%、39.58%,中学生的比例为35.83%、34.17%,一般态度的小、中学生比例分别为10.00%、22.08%。不太感兴趣的比例为6.25%、5.00%,不感兴趣的比例为1.25%、2.92%。由以上可知,大部分中小学生对体育锻炼有较高兴趣,有利于“每天锻炼一小时”工作的开展。
表3 中小学生参加体育锻炼兴趣的调查统计表
2.3.2 镇江市中小学体育设施和师资配备现状的调查 调查结果显示,中小学体育设施完全满足学生锻炼的比例为66.67%,基本满足的比例为33.33%;未出现体育设施不能满足学生体育锻炼的情况。多数学校体育教师的学历是本科,仅有少数体育教师是大专学历。
2.3.3 中小学生家长对“每天锻炼一小时”模式的态度调查 调查结果显示,26.67%、38.33%的小学家长非常支持、较支持孩子参加校园体育活动,20.00%、15.00%的小学家长持不太支持、反对态度,中学生家长非常支持、支持的比例为21.67%、25.00%,原因是平时参加的体育锻炼时间有限,想借助学校体育活动锻炼身体;中学生家长不太支持和反对的比例为33.33%、20.00%,原因是学生面临升学,家长希望孩子将时间于文化课上。
2.3.4 学生参加课外辅导班现状的调查
调查显示,34.28%的小学生参加了辅导班,65.72%的小学生表示未参加辅导班,有时间参加体育锻炼;54.42%的中学生表示参加了辅导班,体育锻炼的时间有限,其中还包括36.75%的学生请家教辅导文化课,这部分学生表示很少参加体育锻炼。45.58%的学生表示未参加辅导班,但其中26.43%的学生表示请家教辅导文化课。总之,镇江市中小学生参加课外辅导班的现象较普遍,影响了学生参加体育锻炼。
3 结论与建议
3.1 结 论
镇江市中小学的体育设备总体情况良好,高级中学的体育课需进一步加强;大课间活动仍以传统项目为主,不能满足学生的兴趣需求;学生缺少参与体育锻炼的积极性;家长对学生参加校园体育活动的支持度不高;中小学生参加辅导班的现象较普遍。
3.2 建 议
3.2.1 学校层面 加强学校体育软实力建设,营造良好的体育锻炼氛围,如将学校操场涂成五颜六色的颜色,旨在刺激学生参加体育运动。加强与校外体育俱乐部的合作,购买社会体育服务以此弥补学生在校锻炼的不足。
3.2.2 学生层面 培养体育锻炼的兴趣,增强体育锻炼的意识。上下学途中避免或减少坐校车或私家车,采用走路或骑单车等方式代替机动交通。
3.2.3 家长层面 改变传统的观念,多参加体育锻炼,营造良好的体育锻炼氛围。认识到体育锻炼的重要性,鼓励孩子多参加体育运动。
3.2.4 社会层面 完善社会规章制度,加强对辅导班的管理,减轻学生课业负担。进行升学评价体系改革,确保素质教育落到实处。完善社区管理,加强对学生在假期期间体育锻炼的重视,保证学生在假期期间每天锻炼的时间不少于1h。
[ 1 ]James F. Sallis and Kevin Patrick.Physical Activity Guidelines for Adolescents:Consensus Statement [ J ].Pediatric Exercise Science,1994(6):302-314.
[ 2 ]刘海元.“学生每天锻炼一小时”的沿革和落实思考[ J ].体育学刊,2010(4):40-44.
[ 3 ]成聪聪,何磊.河南省中小学生每天1小时体育活动现状调查及对策分析[ J ].怀化学院学报,2008(11):70-72.
[ 4 ]赵晓翠.学生体质健康标准测试的重要意义[ J ].林区教学,2007(z2).
[ 5 ]江苏省第十一届人民代表大会常务委员会.江苏省学生体质健康促进条例[ Z ]. 2009-07-27.
G807.3
A
1674-151X(2016)11-051-02
10.3969/j.issn.1674-151x.2016.22.027
投稿日期:2016-10-29
江苏高校哲学社会科学研究指导项目(2014SJD736);江苏科技大学本科生创新计划项目。
刘依兵(1994—),本科。研究方向:学校体育学。