葡萄糖酸锌在小儿轮状病毒腹泻治疗中的应用分析
2016-03-12林敏玲
林敏玲
(广东省肇庆市高新区人民医院 儿科,广东 肇庆 526238)
轮状病毒腹泻是临床常见的婴幼儿消化系统疾病,常见于秋冬季。据统计,全世界每年大约有1.11~1.35亿的患儿罹患此病,死亡高达65万。我国每年患病婴幼儿在1 800万左右,死亡约3~4万,严重影响了儿童健康和发育[1]。轮状病毒腹泻起病急骤,主要临床表现为呕吐、腹泻等,伴发热、上呼吸道感染症状。若不及时控制病情,可并发脱水、电解质紊乱及酸碱平衡失调等严重疾病,甚至导致死亡[2]。目前临床上通常以抗病毒、微生态制剂以及补液维持患儿体内水、电解质及酸碱平衡[3],虽可控制病情,但疗效不佳,故需新的、更加有效的临床措施来治疗轮状病毒腹泻。为探讨葡萄糖酸锌的临床疗效,该研究选取156例轮状病毒腹泻患儿,对其临床资料进行回顾性分析,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年1月‐2015年1月在本院确诊并收住院的156例轮状病毒腹泻患儿,对其入院资料进行分析。所有患儿均经过《中国腹泻病诊断治疗方案》标准确诊,且已排除患有传染性疾病的患者。将患儿随机分为对照组和实验组,均为78例。男86例,女70例。其中,对照组男44例,女34例;年龄3个月~3.5岁,平均(1.62±0.33)岁;病程1~4 d,平均(2.62±0.71)d;58例患儿大便次数<10次/d,余20例>10/d;大便呈稀水样或蛋花样,未见异常脓血,61例轻度脱水,16例中度脱水,1例重度脱水;26例呕吐,其中,12例伴发烧;合并肺炎7例,支气管炎5例。实验组男42例,女36例;年龄4个月~3.8岁,平均 (1.74±0.28)岁,病程1~5 d,平均(2.86±0.72)d。56例患儿大便次数<10次/d,余22例>10/d;大便呈稀水样或蛋花样,未见异常脓血,62例轻度脱水,15例中度脱水,1例重度脱水;27例呕吐,其中,14例伴发烧;合并肺炎9例,支气管炎6例。两组患儿的基本资料、病程、伴发症状及其他情况比较无明显差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 诊断标准
依据感染性腹泻的诊断标准,轮状病毒腹泻为秋冬季发病,可疑接触史,并排除霍乱、痢疾、伤寒及副伤寒以外的感染性腹泻,据腹泻、大便次数及其他临床表现、粪便常规检查以临床诊断,据病原检查为轮状病毒以确诊[4]。
1.3 治疗方法
患儿确诊入院后,进行常规检查,如体温、血压及肝肾功能等。对照组采用临床常规治疗,即根据患儿脱水情况进行静脉补液处理,纠正水、电解质及酸碱紊乱,并给予妈咪爱(枯草杆菌二联活菌颗粒)和思密达(蒙脱石散剂)对症治疗,调节肠道菌群,保护胃肠道黏膜,伴发热患儿可加服抗生素;实验组患儿在常规治疗基础上加用葡萄糖酸锌治疗,每日可给予年龄>6个月的患儿20 mg口服,<6个月的患儿剂量减半,两组均进行一个疗程即10 d治疗。密切监测患儿的生命体征及一般情况,如体温、血压及呼吸等,对比观察两组患儿的疗效情况、止泻时间和总疗程以及不良反应发生情况。
1.4 疗效判定标准
依据《中国腹泻病诊断治疗方案》评定临床疗效。显效:患儿在给药72 h内临床症状消失,大便次数、性状均恢复正常状态;有效:患儿在给药72 h内临床症状基本消失,大便次数、性状均有明显改善;无效:患儿在给药72 h内未见任何改善甚至出现恶化,大便次数、性状仍与治疗前情况近似。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%[5]。
1.5 统计学方法
所有实验数据应用SPSS 17.0软件进行统计学分析。计量资料比较以均数±标准差(±s)表示,两组间对比采用t检验。计数资料比较以百分比(%)表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义[6]。
2 结果
2.1 两组患儿临床疗效的比较
两组轮状病毒腹泻患儿的治疗效果各数据组间比较差异明显,实验组总有效率为94.9%,高于对照组的69.2%(P<0.05)。见表1。
表1 两组患儿轮状病毒腹泻治疗效果比较 例(%)
2.2 两组患儿止泻时间和总疗程的比较
实验组的止泻时间和总疗程明显少于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 两组患儿止泻时间及总疗程对比 (±s,d)
表2 两组患儿止泻时间及总疗程对比 (±s,d)
注:†与对照组比较,P<0.05。
?
2.3 两组不良反应发生情况的比较
两组患儿在治疗过程中均未出现不良反应。
3 讨论
轮状病毒腹泻是临床常见儿科疾病,常见于秋冬季,且发病急,病情重,严重影响婴幼儿健康与发育。患儿一般先吐后泻,部分伴发烧,大便溏泻,呈蛋花汤样或水样便。轮状病毒(Rotavirus,RV)由Bishop等于1973年发现,是引起小儿重症腹泻的最主要病原。轮状病毒分布广,世界范围内发达国家与发展中国家均广泛存在,且传染性极强,一般主要经粪口传播,亦可通过呼吸道传播以及院内感染。婴幼儿的抵抗力较低,是轮状病毒侵犯的主要群体[7]。轮状病毒侵入婴幼儿体内后主要破坏小肠上段的微绒毛上皮细胞,形成斑点状病灶,使其逐渐凋亡。原位于隐窝底部具有分泌功能的细胞取代已脱落的病变细胞和变短、变钝的微绒毛。炎症病变破坏双糖酶活性和小肠微绒毛的吸收功能,致使小肠功能紊乱,导致水与电解质失调、分泌增加而吸收减少、肠液渗透压继发性增高以及微绒毛上皮细胞钠转运功能障碍,最终引起水样泻[8]。
针对以上发病机制及疾病特点,临床尚无特效治疗方案,传统上采用一般治疗加对症治疗,即改善患者的水、电解质紊乱及酸碱平衡失调的同时,用药物改善腹泻、呕吐及发烧等危急症状。根据患儿的脱水程度建立静脉通道,输液以缓解机体失水和水电酸碱紊乱。妈咪爱可调节肠道菌群,改善菌群失调,保护胃肠道功能,减轻腹泻、肠内炎症等。思密达对胃肠道的毒素、病菌及其产生的毒素具有抑制作用,并通过与黏膜糖蛋白结合以修复、增强黏膜屏障的防御功能,从而缓解腹泻等症状。传统治疗方法虽可在一定程度上控制病情,但不能显著缩短病程。近年来,补锌制剂逐渐在治疗小儿腹泻方面引起人们的关注。目前研究发现,锌作为人体必需微量元素,参与多种酶的合成与激活,参与维持生物膜和离子通道的完整性,从而促进人体的生长发育。若患儿体内的锌水平低于或高于正常水平,均会引起消化、免疫、神经及血液等多个系统的严重反应,当锌水平严重不足时对于婴幼儿产生的影响则更加明显。相关研究表明,对轮状病毒腹泻患儿采用补锌疗法,可有效改善肠道的局部因素,也可以增强机体抵抗力,迅速修复患儿肠道黏膜,促进黏膜细胞的再生,改善水钠重吸收,有效缓解腹泻症状;此外,锌是DNA和RNA聚合酶、碱性磷酸酶等酶的激活因子和组成成分,直接参与能量代谢、蛋白质和核酸合成及氧化还原反应等过程,在维持体内免疫功能方面起着重要作用。故补锌可有效增强消化道多种酶的活性,改善胃肠道功能;亦可增强患儿机体免疫力,提高细胞免疫反应,使肠道IgA的分泌增加,增强患儿抗感染能力,促进腹泻等症状的痊愈[9]。本实验结果显示,对照组给予一般支持治疗,并用妈咪爱和思密达对症处理,缓解腹泻等症状,取得一定疗效。实验组在对照组基础上加用葡萄糖酸锌,以补锌疗法治疗。从结果来看,两组的临床疗效比较,实验组的总有效率为94.9%,明显高于对照组的69.2%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。表明加用葡萄糖酸锌治疗轮状病毒腹泻较传统治疗效果更好,临床疗效确切,与蔡红霞等[10]的研究结果相似。两组患儿经治疗后,对照组患儿止泻时间和总疗程分别为(4.73±2.16)d、(8.25±1.78)d,实验组患儿止泻时间和总疗程分别为(2.58±1.08)d、(5.32±1.22)d,实验组两项所用时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。表明补锌可显著减少大便排出量和腹泻的次数,有效缩短了治疗时间,减轻了腹泻严重程度,减少了患者痛苦,降低了医疗成本,对个人和社会意义明显。与赵素香等[11]的研究结果相似。本次研究,两组患儿均未有不良反应的发生,药物安全可靠。
综上所述,葡萄糖酸锌可有效辅助治疗小儿轮状病毒腹泻,临床效果好,疗效确切,能及时有效改善症状,提高治愈率,且疗程短,不良反应少,安全可靠,价格低廉,易被广泛患儿家长接受,值得临床推广使用。但此次研究样本量小,不能完全验证药物疗效,故需进一步深入研究。
[1]汤晶晶,韩新民.小儿轮状病毒肠炎研究进展[J].辽宁中医药大学学报,2013,15(4):223-225.
[2]赵燕.葡萄糖酸锌治疗小儿轮状病毒腹泻的临床疗效分析[J].中外医疗,2012,31(13):113.
[3]简惠娜.秋季腹泻葡萄酸锌治疗有效性及安全性观察[J].黑龙江医药科学,2015,38(1):149-150.
[4]方鹤松,段怒诚,董宗祈,等.中国腹泻病诊断治疗方案[J].中国实用儿科杂志,1988,13(6):381.
[5]熊丽.葡萄糖酸锌治疗小儿轮状病毒腹泻332例疗效探讨[J].中国实用医药,2015,10(15):47-48.
[6]姚良爱,杨新兰.葡萄糖酸锌治疗小儿冬季腹泻疗效观察[J].中国医学工程,2014,22(7):7-8.
[7]王承训,孙利伟,黎伟明,等.长春市2005~2013年小儿轮状病毒腹泻流行病学研究[J].中国妇幼保健,2014,29(23):3788-3790.
[8]刘月皎,张宪波,余清.小儿腹泻与轮状病毒感染调查分析[J].航空航天医学杂志,2014,25(2):149-150.
[9]刘国强,叶伟,梁敏.轮状病毒肠炎患儿血锌水平变化及补锌治疗效果[J].吉林医学,2013,34(15):2935-2936.
[10]蔡红霞.葡萄糖酸锌治疗小儿轮状病毒腹泻疗效观察[J].中国继续医学教育,2015,7(13):174-175.
[11]赵素香,高志虹,张晖,等.葡萄糖酸锌治疗婴幼儿急性腹泻疗效观察[J].中国临床研究,2012,25(5):463-464.