经导管封堵治疗继发孔房间隔缺损临床研究
2016-03-10周海宁张永恒
周海宁,陈 权,张永恒,禹 丽
(四川省遂宁市中心医院心血管中心,四川 遂宁 629000)
经导管封堵治疗继发孔房间隔缺损临床研究
周海宁,陈 权,张永恒,禹 丽
(四川省遂宁市中心医院心血管中心,四川 遂宁 629000)
目的:评价经导管封堵治疗继发孔房间隔缺损的安全性及疗效。方法:收集我院2009年12月至2014年12月收治的68例继发孔房间隔缺损患者,其中男16例,女52例,年龄3~65岁;在影像学引导下应用封堵器行导管封堵术治疗房间隔缺损,所有病例在术前及术后3d行经胸超声心动图(TTE)、胸片、12导联心电图(ECG)检查,术后1、3、6、12个月、2年进行随访。结果:68例患者65例手术成功,术后为患者行心脏超声检查未见残余分流,术后患者的心功能得到明显改善。结论:经导管封堵治疗房间隔缺损具有操作简便、安全、技术成功率高等优点,是一种安全有效的治疗方法。
房间隔缺损; 封 堵; 并发症; 安全性
先天性房间隔缺损(ASD)是一种常见的先心病,既往采用开胸手术体外循环下修补,创伤大,恢复慢并遗留瘢痕。近年来,随着房间隔缺损封堵器的不断改良和国产化,采用经导管封堵治疗取得了长足的发展,逐渐取代传统手术[1]。本文对我院68例继发孔房间隔缺损行封堵治疗患者进行研究分析,总结如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料:我院2009年12月至2014年12月收治的68例继发孔房间隔缺损患者,其中男16例,女52例;年龄3~65岁,平均(31.1±19.3)岁。具有完整的临床(超声心动图、心电图、X线胸片等)资料,其中1例合并二尖瓣轻度狭窄,2例为房间隔两处缺损。对术前经胸超声心动图(TTE)检查ASD大于25mm、边缘薄弱及合并心房纤颤的患者常规行经食道超声心动图(TEE)。在不同切面测量ASD位置、直径、各边缘。缺损的边缘距上下腔静脉、房室瓣、冠状静脉窦、肺静脉的距离均不低于5mm,主动脉侧可以无边缘,选择有手术适应症的患者。
1.2 使用器械:使用上海形状记忆合金公司生产的房间隔缺损封堵器,由双盘状结构及连接双盘的腰部构成。封堵器为网状的有记忆功能的镍钛合金编织而成,涤纶材料填充腰部,根据腰部直径划分型号,不同大小ASD选择对应型号的封堵器械。6-14F的鞘管和输送器组成输送系统。
1.3 治疗方法:局麻后(年龄较小不能配合者选择全麻),穿刺右侧股静脉,进行右心导管检查,50岁以上进行冠脉造影;肝素化,在DSA下经右侧股静脉及下腔静脉,通过房间隔缺损置6F端孔右心导管于左上肺静脉上,经右心导管缓慢送入260cm交换导丝,轻柔放置导丝远端在左上肺静脉,建立轨道,送入鞘管。选择封堵器的直径大于伸张直径3~5mm,安装于输送器的远端。将封堵器经对应匹配的鞘管送入左心房,张开左心房侧盘回拉使“腰部”完全卡于房间隔缺损内,张开右心房侧盘;经胸超声心动图不同切面证实无明显残余分流、封堵器固定良好、不影响周围结构功能,反复推拉实验确认位置合适后,固定输送器将末端的旋钮逆时针旋转,释放封堵器;退出输送装置,结束操作。即刻TTE检查,观察治疗效果[2]。术后使用低分子肝素48h,儿童每天口服阿斯匹林2~4mg/kg,成年人每天口服阿斯匹林100mg,连用12月,如封堵器型号大于30mm,则加用氯吡格雷6月。术后心房纤颤(或扑动)的患者,口服华法林,维持INR在2.0~2.5;术后2d给予静脉抗生素预防感染。
1.4 术后监测:所有病例在术前及术后3d行经胸超声心动图(TTE)、胸片、12导联心电图(ECG)检查,术后1、3、6、12个月、2年进行随访,观察封堵器的位置、残余分流情况等,对有右心室增大、肺动脉高压的患者测量右室舒张末内径(right ventricular diastolic diameter,RVDD)、肺动脉收缩压(pulmonary arterial systolic pressure,PASP)。
1.5 统计学方法:本组资料以P<0.05表示比较差异有统计学意义,用t检验比较,用均数±标准差(±s)表示计量资料,用统计学软件SPSS20.0处理统计数据。
2 结 果
68例患者3例因间隔缺损太大而失败,植入成功率95%;其余65例均成功植入封堵器,其中1例置入2枚封堵器,无死亡病例、急诊开胸手术,无肺静脉栓塞、房室瓣关闭不全、封堵器脱落等严重并发症。65例成功封堵病例超声心动图检查,测得房间隔缺损直径为5~34mm,使用封堵器直径8~42mm。封堵器位置良好,没有影响毗邻解剖结构功能,3例少量残余分流,3月后消失。手术时间31~50min,平均32min;X线透视时间6~16min,平均11min。术中导管测得肺动脉收缩压:32~69mmHg(48±12mmHg),平均肺动脉压22~48mmHg(30±6mmHg);超声心动图检测封堵术前的肺动脉收缩压为50.5±19.9mmHg,术后3d为46.5 ±9.7mmHg,术后3月为36.2±6.9mmHg,术后6月为32.5±4.6mmHg,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。右室舒张末内径封堵前为46.5±8mmHg,术后3d为44.5±7mmHg,术后3月为42.2±7mmHg,术后6月为38.5±7mmHg,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
继发孔房间隔缺损传统的治疗方法是开胸直视修补,创伤大、治疗时间长、不易被患者接受。随着介入技术的不断发展和成熟,经导管封堵术的适应症逐渐扩大,逐步取代外科开胸修补手术治疗[3]。朱鲜阳等[4]根据患者的年龄、缺损的类型、缺损的大小、肺动脉高压情况、合并症等在国内提出了手术适应症和相对适应症及相关禁忌症。手术适应症为:年龄通常≥3岁。36mm≥ASD(继发孔型)直径≥5mm,左向右分流,伴右心容量负荷增加。缺损边缘至房室瓣≥7mm;至上、下腔静脉,肺静脉及冠状静脉窦的距离≥5mm。所选择的封堵伞左房侧直径应小于房间隔的直径。没有合并必需外科手术治疗的其它心脏畸形。相对适应症为:3岁以内,ASD伴有右心室负荷加重,其它边缘良好,但前缘残端不足或缺如。缺损周围部分残端小于5mm。特殊的类型ASD如筛孔型ASD或多孔型。对于伴有肺动脉高压患者,如动脉血氧饱和度≥92%,QP/QS≥1.5,可试封堵。手术禁忌症:静脉窦型ASD及原发孔型ASD。伴有严重的与ASD无关的瓣膜疾病或心肌疾患。患有出血性疾病及感染性心内膜炎。导管途经静脉有血栓形成,封堵器放置处存在血栓。严重的肺动脉高压并导致右向左分流。最近1个月以内合并感染性疾患,或者感染性疾患没有得到控制者。患有未治愈的胃、十二指肠溃疡。左心耳或左心房血栓,左心房内隔膜,部分或完全性肺静脉异位引流,左心室或左心房发育不良。
新型房间隔缺损封堵器材,具有放射时间短、输送装置小、可封堵直径大于30mm的房间隔缺损、手术成功率高等优势。封堵器具有自膨胀性,这使得其递送系统小、可反复回收及再定位、残余分流低、操作简单,已成为经导管关闭继发孔型房间隔缺损常用装置。
在本组资料中,68例患者中有3例因间隔缺损太大、边缘较短且软而转外科修补,成功率95%;其余65例均成功置入封堵器,无死亡病例、急诊手术,也无肺静脉栓塞、房室瓣关闭不全、封堵器脱落等严重并发症,与相关研究结论一致。而Ewert P[5]等曾报道了1 例78岁女性患者行封堵术后2h出现急性左心衰,经药物治疗2周后逐渐好转。Sauer HH[6]等报道1例3岁女性患者封堵术后出现心脏穿孔,急诊体外循环下修补成功。Al-Anani SJ[7]等报道了2例封堵术后出现房室传导阻滞病例,药物治疗无效后外科开胸取出封堵器,阻滞消失。
术前在筛选病例时要严格把控手术适应症,对缺损直径偏大者,主动脉壁后缘可无残端,其余各残端长度应要求不低于3mm,并且残端应较粗、活动度小;Song J[8]等报道运用CT和经胸超声评估缺损形状和大小,分为圆形和椭圆性的房间隔缺损病例,认为椭圆形的缺损可选择较小的封堵器。术中特别观察封堵伞位置正确与否,必要时可选择食道超声进行术中监测。65例封堵成功病例,术后即刻完全闭合62例,3例有少量残余分流,复查时分流消失。随访中所有病例均无ASD再通或封堵器移位。
本组病例随访3月后PASP和RVDD都有显著改善,可能是缺损封堵后,左向右的心房水平分流消失,减轻右心容量负荷,肺动脉高压降低,由于血流动力学的改善,增大的右心室缩小,增加左心室回心血量及左室收缩功能,心脏舒缩协调功能改善,促进心脏几何重构。Vijarnsorn C[9]等认为,无论患者在何种年龄时段进行封堵,都会利于心肌构造重塑,但对于老年患者,心房纤颤的风险依然存在。
[1]Mishra S,Tomar M,Malhotra R,et al.comparison between transcatheter closure and minimally invasive surgery for fossa ovalis atrial septal defect:a single institutional experience [J].Indian Heart Journal,2008,60(2):125~132.
[2]张钊,李玉东,杨守忠,等.介入治疗老年房间隔缺损患者的临床疗效分析[J].中国现代医生,2013,51(5):45~46.
[3]Suchon E,Pieculewicz M,Tracz W,et al.Transcatheter closure as an alternative and equivalent method to the surgical treatment of atrial septal defect in adults:comparison of early and late results[J].medical science monitor,2009,15(12):612~617.
[4]朱鲜阳.常见先天性心脏病介入治疗中国专家共识一、房间隔缺损介入治疗[J].介入放射学杂志,2011,1(20):3~9.
[5]Ewert P,Berger F,Nagdyman N,et al.acute left heart failure after interventional occlusion of an atrial septal defect[J].Z Kardiol,2001,90(5):362~366.
[6]Sauer HH,Ntalakoura K,Haun C,et al.Early Cardiac Perforation After Atrial Septal Defect Closure With the Amplatzer Septal Occluder[J].Ann Thorac Surg,2006,81(6):2312~2313.
[7]Al-Anani SJ,Weber H,Hijazi ZM.Atrioventricular block after transcatheter ASD closure using the Amplatzer septal occluder:risk factors and recommendations[J].Catheterization and cardiovascular interventions,2010,75(5):767~772.
[8]Song J,Lee SY,Baek JS,et al.Outcome of transcatheter closure of oval shaped atrial septal defect with amplatzer septal occluder[J].yonsei medical journal,2013,54(5):1104~1109.
[9]Vijarnsorn C,Durongpisitkul K,Chanthong P,et al.Beneficial effects of transcatheter closure of atrial septal defects not only in young adults[J].Joural of International Cardiology,2012,25(4):382~390.
Clinical Study on Transcatheter Closure Therapy for Secundum Atrial Septal Defect
ZHOU Haining,CHEN Quan,ZHANG Yongheng,et al
(Suining Central Hospital,Sichuan Suining629000,China)
Objective:To evaluate the efficacy and safety of transcatheter closure therapy for secundum atrial septal defect(ASD).Methods:68 patients with secundum ASD(16 male and 52 female),aged 3 to 65 years old,underwent image-guided transcatheter ASD closure in our hospital from Dec.2009 to Dec.2014were collected as objects.All the patients
12-lead electrocardiogram(ECG),radiography of the chest,and transthoracic echocardiography(TTE)before and at 3 days after the procedure respectively;and all the patients were followed up at 1 month,3 months,6 months,12 months,and 2 years after the procedure respectively.Results:The transcatheter procedure was successfully done in 65 cases of 68 patients.After the procedure,the heart function was significantly improved and no residual shunt discovered by ultrasonography of the heart.Conclusion:Transcatheter closure therapy for ASD is simple,safe and effective,with a high technical success rate.
Atrial septal defect; Transcatheter closure; Complication; Safety
1006-6233(2016)10-1618-03
A【doi】10.3969/j.issn.1006-6233.2016.10.014
四川省卫生厅基金资助项目,(编号:130491)
禹 丽