对进行宫颈癌根治术的宫颈癌患者实施全程护理的效果评析
2016-03-07徐远荣
徐远荣
(灌南县人民医院 江苏 灌南 222500)
临床调查发现,进行宫颈癌根治术的宫颈癌患者因不了解该手术的实施方法,常会出现焦虑、抑郁等消极情绪,从而会严重影响其手术的效果和治疗的依从性。相关的临床研究发现,对进行宫颈癌根治术的宫颈癌患者实施全程护理能够缓解其焦虑的症状和抑郁的症状,提高其对护理工作的满意度。为了进一步探讨对进行宫颈癌根治术的宫颈癌患者实施全程护理的临床效果,笔者选取2014年2月~2016年5月期间我院收治的80例宫颈癌患者作为研究对象,并对其进行了以下研究,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2014年2月~2016年5月期间我院收治的80例宫颈癌患者作为研究对象。采用随机数表法将这80例患者分成实验组(40例)和普通组(40例)。实验组患者年龄的范围在27岁~68岁之间,平均年龄为(47.5±20.5)岁。普通组患者年龄的范围在28岁~67岁之间,平均年龄为(47.5±19.5)岁。两组患者的一般资料相比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 入组标准 1)这些患者的病情均符合宫颈癌的临床诊断标准,并具有进行宫颈癌根治术的指征。2)知情并同意参加本次研究的患者。
1.3 排除标准 1)生命体征不稳定的患者。2)临床资料不全的患者。3)合并有严重的肝、肾功能障碍的患者。
1.4 护理方法
1.4.1 在这两组患者进行宫颈癌根治术期间,我院对普通组患者进行普通护理,具体的护理方法是:1)护理人员对患者进行预防并发症护理和用药护理。2)护理人员对患者的病情和术后其发生不良反应的情况进行观察。患者若出现不良反应,护理人员应及时对其进行相应的处理。
1.4.2 在进行普通护理的基础上,对实验组患者进行全程护理。进行全程护理的方法是:1)在患者入院后,护理人员定时协助其擦拭身体和更换衣物,并注意保持其床单的清洁。2)护理人员指导患者每天冲洗会阴部2次,并告知其要勤换会阴护垫。3)在进行手术的前3天,护理人员使用氯己定溶液对患者的宫颈和阴道进行消毒。在进行消毒的过程中,菜花型宫颈癌患者可能会出现宫颈活动性出血的症状[1]。针对这一情况,护理人员可使用消毒纱条对患者的宫颈进行填塞止血。在进行手术的前1天,护理人员对患者进行灌肠。同时,要耐心地向患者讲解实施宫颈癌根治术的方法、治疗的效果和可能出现的预后,以缓解其消极情绪,使其能够积极地配合治疗[2]。4)在手术结束后,护理人员每隔15~30min记录1次患者的心率、平均动脉压和血氧饱和度等指标。在患者的生命体征稳定后,可改为每隔4小时记录1次。5)护理人员采用间歇式夹闭导尿管的方式对患者进行膀胱功能训练[3],以促进其排尿功能的恢复。6)在患者的身体状况有所好转后,护理人员可指导其进行肢体功能恢复训练,以促进其肢体功能的恢复,防止其发生废用综合征。
1.5 观察指标 1)观察两组患者焦虑症状的评分和抑郁症状的评分。2)观察两组患者对护理工作的总满意率。其中,患者焦虑症状评分和抑郁症状评分的得分越高,说明其焦虑症状和抑郁症状越严重[4]。采用我院自制的调查问卷评价两组患者对护理工作的满意度。该调查问卷的满分为80分。评分在70分以上,说明该患者对护理工作感到非常满意。评分在65~70分之间,说明该患者对护理工作感到满意。评分在60~64分之间,说明该患者对护理工作感到一般满意。评分在60分以下,说明该患者对护理工作感到不满意。总满意率=非常满意率+满意率。
1.6 统计学处理 使用SPSS18.0软件对本次研究中的数据进行处理,计量资料用(±s)表示,采用t检验,计数资料用(%)表示,采用χ²检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 对比两组患者焦虑症状的评分 在进行护理前,实验组患者焦虑症状的平均评分为(71.31±2.75)分,普通组患者焦虑症状的平均评分为(70.23±2.54)分。两组患者焦虑症状的评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。在护理结束后,实验组患者焦虑症状的平均评分为(32.83±1.77)分,普通组患者焦虑症状的平均评分为(58.87±2.34)分。与普通组患者相比,实验组患者接受护理后其焦虑症状的评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 对比两组患者抑郁症状的评分 在进行护理前,实验组患者抑郁症状的平均评分为(73.24±2.66)分,普通组患者抑郁症状的平均评分为(72.98±2.31)分。两组患者抑郁症状的评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。在护理结束后,实验组患者抑郁症状的平均评分为(43.61±2.34)分,普通组患者抑郁症状的平均评分为(59.64±2.16)分。与普通组患者相比,实验组患者接受护理后其抑郁症状的评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3 对比两组患者对护理工作的满意度 实验组患者对护理工作的总满意率为95.0%,普通组患者对护理工作的总满意率为72.5%。与普通组患者相比,实验组患者对护理工作的总满意率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
3 结论
本次研究的结果显示,与普通组患者相比,实验组患者抑郁症状的评分和焦虑症状的评分更低,其对护理工作的总满意率更高。这一结果与戴丽纯[5]、常莉[6]等人的研究结果相似。
综上所述,对进行宫颈癌根治术的宫颈癌患者实施全程护理能够缓解其焦虑的症状和抑郁的症状,提高其对护理工作的满意度。
[1]张英丽.优质护理模式在晚期肿瘤患者中的应用效果[J].中国继续医学教育,2016,03:240-241.
[2]黎媛媛,伊雪娜.优质护理理念在晚期肿瘤患者的应用效果探讨[J].世界最新医学信息文摘,2015,89:192-193.
[3]杨桂芳.优质护理理念在晚期肿瘤患者中的应用探讨[J].大家健康(学术版),2016,12:294-295.
[4]赵英.优质护理理念在晚期肿瘤患者中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2016,74:291-292.
[5]戴丽纯.对接受宫颈癌根治术的患者进行下肢护理的效果分析[J].当代医药论丛,2016,14(18).
[6]常莉.浅谈如何对宫颈癌患者进行全面护理[J].健康必读旬刊,2012,11(6).