探讨中风护理单元对中风患者日常生活能力及应对方式的影响

王改勤



探讨中风护理单元对中风患者日常生活能力及应对方式的影响

王改勤

【摘要】目的 对中风护理单元用于中风患者的护理中对患者日常生活能力及应对方式的影响进行探究。方法 对我院2014年1月～2015年1月收治的68例中风患者临床资料进行回顾性分析，以护理方式为依据分为观察组（中风护理单元，n=34）与对照组（中风常规护理，n=34），并对两组患者护理后的日常生活能力评分及应对方式评分进行比较。结果 经护理后，观察组取得的日常生活能力评分、应对方式评分均优于对照组，两组护理效果差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 对中风患者以护理单元的形式进行中风护理，有助于促进患者自我护理效能的提升，对于优化患者生存质量具有重要意义。

【关键词】中风护理单元；日常生活能力；应对方式

作者单位：河南省南阳南石医院内科，河南 南阳 473000

随着人们生活方式及生存环境不断改变，部分难治性疾病在临床上的发病率也随之不断增长，中风即为其中常见的一种［1］。一方面，中风可造成患者的认知功能、活动功能相对受限，导致患者在日常生活中对各项事物的应对情况不容乐观；另一方面，中风在没有得到及时控制的情况下，极易引发其他各类并发症，对患者身心健康乃至生命安全构成更为严重的威胁。基于中风的难治性，通常除相应的治疗措施之外，还应对中风患者实施针对性的护理措施，由此促进患者病情的康复［2］。笔者现结合相关病例，对中风护理单元在其中的护理价值进行了探究，总结如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

本研究进行病例选取的时间为2014年1月～2015年1月，笔者对此期间在我院进行诊治的68例中风患者临床资料进行分析，并根据护理方式将其分为观察组与对照组。观察组共有患者34例（男性19例，女性15例）；患者年龄为52～83岁，平均年龄为（66.73±5.43）岁。对照组共有患者34例（男性18例，女性16例）；患者年龄为51～82岁，平均年龄为（66.68±5.37）岁。两组患者的年龄、性别方面的一般资料差异无统计学意义，且病情均与临床上中风的诊断标准相符，具有可比性（P＞0.05）。

1.2方法

在所有患者均实施针对性治疗的基础上，分别以不同方式对两组患者实施护理。其中，对照组患者所接受的中风常规护理，主要对患者进行生命体征监测、根据症状变化遵医嘱用药等常规护理操作。观察组则在对照的基础上以中风护理单元形式进行护理，具体如下：（1）评估子单元。由专业的护理人员对患者的具体症状、高危因素等情况进行切实评估，并以此为依据制定相应的护理方案。（2）施护子单元。首先，患者入院后，由护理人员对其进行常规指导，使患者充分熟悉治疗过程；其次，护理人员应根据不同的证型对患者的病情变化进行动态观察；最后，如患者出现压疮、感染、发热等相关症状，则由护理人员对其进行针对性处理，以缓解患者临床症状为目标，以对患者病情的好转起到辅助作用；（3）康复子单元。为对患者的肢体、吞咽、语言等方面面临的障碍起到缓解作用，护理人员可对其进行针对性的康复指导，并在此基础上采用拔罐、穴位针灸、三阴经推拿等护理技术进行配合；（4）教育子单元。为提高患者自我护理的能力及依从性，护理人员首先应当告知患者自行应对生活问题的重要性，并对患者生活中各项常见的问题进行耐心的解答，使患者能够以最佳状态配合医护人员的治疗及护理。

1.3观察指标

采用我院自制的评分量表对所有患者经护理后的日常生活能力、应对方式进行评分，量表中的内容包括日常进食、如厕、洗澡、活动等，评分越高表示患者的日常生活能力、应对方式越优，最后对两组患者的评分进行比较即可。

1.4统计学分析

2　结果

2.1两组患者护理后的日常生活能力评分比较

施以不同方式的护理后，观察组取得的日常生活能力评分为（62.35±5.27）分；对照组取得的日常生活能力评分为（46.23±4.87）分，两组相比，观察组较高，t=5.10，P＜0.05，差异有统计学意义。

2.2两组患者护理后的应对方式评分比较

施以不同方式的护理后，观察组取得的应对方式评分为（61.47±4.71）分；对照组取得的应对方式评分为（44.19±4.29）分，两组相比，观察组较高，t=6.12，P＜0.05，差异有统计学意义。

3　讨论

对于中风患者而言，由于受疾病影响，在日常生活能力及应对方式方面均相对弱于健康人群，在这一情况下，患者的生存质量及康复进展也将受到一定的阻碍［3-4］。对此，广大医学工作者逐渐将护理方向放在促进患者自我护理能力的提升上，致力于通过患者改善自身的能力以实现对病情康复的促进作用。中风护理单元便是立足于上述理论基础的一种护理模式，主要通过对护理过程中各项措施进行细化处理，在提高患者生存质量的同时使其掌握各项生活中所涉及的相关应对方式，由此实现患者自我护理能力的提升。研究表明，将中风护理单元模式应用于中风患者的护理工作中，对于患者日常生活质量的提升具有重要意义［5-9］。

本次研究取得的结果显示，观察组经护理后取得的日常生活能力评分、应对方式评分均优于对照组，两组护理效果差异有统计学意义（P＜0.05）。可见中风护理单元在中风患者的护理工作中具有重要护理价值。

参考文献

［1］周群，蒋运兰，郭秋月，等． 杵针疗法结合情志护理对中风后抑郁患者康复效果的影响［J］． 南京中医药大学学报，2014，30（6）：534-536．

［2］王乐红． 穴位按摩配合中药熏洗治疗中风半身不遂的效果观察及护理［J］． 护士进修杂志，2014，29（8）：765-767．

［3］东梅，李燕，陈迎，等． 中风护理单元对中风患者生存质量影响的研究［J］． 天津护理，2014，22（3）：194-196．

［4］王敏． 中风后恢复期穴位按摩联合辨证施膳的护理效果分析［J］．现代中西医结合杂志，2015，24（23）：2604-2606．

［5］温清秀，李丽蓉，陈静文． 病情标识化在中风康复病房健康教育中的应用［J］． 国际护理学杂志，2015，34（13）：1732-1734．

［6］张冬梅． 中药足浴联合肢体按摩治疗中风后偏瘫30例疗效观察及护理［J］． 河北中医，2014，36（12）：1882-1883．

［7］蓝顺萍，江巧玲，蓝映兰． 扩肛法联合穴位按摩治疗中风老年卧床患者便秘的疗效观察［J］． 护理实践与研究，2014，11（1）：22-23．

［8］莫美英． 针灸联合早期功能锻炼治疗中风病人下肢痉挛的疗效观察与护理［J］． 全科护理，2014，12（4）：324-325．

［9］周丽萍． 中风病的中医护理及康复指导［J］． 中国继续医学教育，2015，7（16）：230-231．

To Explore the Effect of Stroke Care Unit on the Ability of Daily Life and Coping Style of Stroke Patients

WANG Gaiqin Internal Medicine， Nanyang South Stone Hospital， Nanyang He’nan 473000， China

［Abstract］Objective Care of stroke unit care for stroke patients in the ability to influence patients' daily life and coping styles to be explored. Methods 68 patients with stroke were analyzed retrospectively in our hospital from January 2014 to January 2015 ， based on nursing manner divided into two groups （stroke care unit， n=34） and control group （conventional stroke care， n=34）， and two groups of patients after treatment of daily living score and coping scores were compared. Results After treatment， the observation group made daily living score， coping scores were significantly better than the control group， there were significant differences （P＜0.05） groups care benefits. Conclusion For stroke patients in the form of stroke care nursing unit will be to help promote the upgrading of patient self-care and efficiency， to optimize the quality of life of patients has important significance.

［Key words］Stroke care unit， Daily living ability， Coping style

【中图分类号】R473

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9308（2016）12-0217-02

doi：10．3969/j．issn．1674-9308．2016．12．156