高校开展软式排球的教学实验研究
2016-02-11郭帅
郭 帅
山东协和学院体育部
高校开展软式排球的教学实验研究
郭 帅
山东协和学院体育部
运用教学实验法、观察法、数理统计等方法对高校公共排球教学进行研究。结果显示:1.实验组男、女生垫球达标成绩,发球、扣球成功率与对照组均具有显著性差异(p<0.05);2.实验组男生的发球、传球达标成绩与对照组之间均没有显著性差异(p>0.05);女生之间具有显著性差异(p<0.05)。3.一传到位率,实验组的成功率与对照组具有非常显著性差异(p<0.01)。
高校;软式排球;实验研究
目前,软式排球已经逐渐成为高校体育课的一门热门学科。部分高校己将它列为体育专项课或选修课。为了使软式排球在学校体育教学中得以广泛普及和提高,本文采用实验法﹑数理统计等方法,对山东协和学院开设软式排球教学进行实验研究,旨在全面了解高校软式排球课的开展情况,明确高校软式排球的教学目的任务,丰富软式排球教学的内涵,改进教学方法,提高教学效果,为高校体育教学和素质教育提供有价值的依据。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
实验对象为山东协和学院2015级排球2个专选班,男生30人,女生30人,共60人。随机分成两个组:实验组和对照组。教学时数﹑内容﹑方法﹑教案由同一名教师分别采用硬式排球和软式排球进行教学。为确保实验结果的可靠性,测试各方面两组无显著性差异(p>0.05),实验样本有效。
1.2 研究方法
1.2.1 实验法。以排球基本技战术的传球﹑垫球﹑扣球的教学方法为例,实验组和对照组采用不同的教学方法。
(1)实验组:在学习软式排球的传球﹑自传球﹑扣球﹑场上配合等技术时,采用讲解示范﹑挂图演示﹑看录像﹑分解练习﹑辅助练习等相结合的教学方法。
(2)对照组:用普通排球,采用传统的“示范﹑讲解﹑练习”的教学方法。
1.2.2 数理统计。通过SPSS19.0统计软件对所得数据进行T检验。
2 研究结果与分析
2.1 实验组与对照组教学效果比较
2.1.1 垫球技术分析。垫球是在全身协调用力的基础上通过手臂的迎击动作,使来球从垫击面上反弹出去的一项击球技术。是用于接发球﹑接扣球﹑接吊球﹑接拦回球和处理各种难球的主要方法地是保证本方进攻的基础。(见表1)
实验比较,软式排球教学的同学垫球测试好于硬式排球。采用硬式排球的同学对球存在一定的畏惧心理,怕疼﹑怕受伤始终的心理使得学生在学习和练习时,精力不集中,正确动作的学习比较模糊,屈肘和垫球部位到位。由于学生在学习中对球产生畏惧心理,影响正确垫球技术动作的形成,错误动作难以纠正。而采用软式排球教学,由于排球质地较软,打在手臂上较为舒适,无疼痛感,初学者容易接受,容易掌握和形成正确的垫球动作技术。
表1 实验组与对照组实验后垫球、发球、传球达标测试结果
发球是在全身协调用力的基础上通过手臂的打击动作,将球拍出去的一项击球技术。从发球技术来看,实验组男生与对照组的技评和达标成绩基本相同。实验组女生的技评和达标成绩好于对照组。
用软式排球传球时,由于软式排球的手感较软,学生的畏惧感减轻,能够主动迎接来球,软式排球与手臂接触的时间较长,减轻了球对手臂的冲击力,从而将球很好的传出去。
2.2 实验组与对照组教学比赛效果对比
表2 实验组与对照组比赛中技术运用效果统计
由于软式排球的娱乐氛围强,克服了学生的压力,能够使学生在比赛中自如地运用排球技术。一传时由于来球在空中的飞行速度慢,容易判断来球的落点,能够及时移动取位,可使用垫球和上手传球的动作,一传的到位率明显提高;发球时,按照统一规定采用下手发球,减轻了学生发球的压力,能够将球准确发到对方有效区域;两组的扣球成功率未出现明显差异。究其原因,在于扣球技术的学习时间较短,一﹑二传和扣球的三个环节配合不够熟练,扣球技术运用较少,故两组的差异未达到显著性水平。但随着学习时间的增多,掌握扣球技术,战术组织配合加强,在比赛中扣球的成功次数将会优于硬式排球。
3 结论
3.1 实验组男﹑女生垫球达标成绩与对照组均具有显著性差异(p<0.05);实验组男生的发球﹑传球达标成绩与对照组均没有显著性差异(p>0.05);实验组女生的发球﹑传球达标成绩与对照组均具有显著性差异(p<0.05)。
3.2 一传到位率方面,两组具有非常显著性差异(p<0.01);发球成功率和扣球成功率方面,两组均具有显著性差异(p<0.05)。
[1] 葛春林.对我国开展软式排球运动的展望与回顾[J].中国学校教育,2001,4
[2] 宋元平.软式排球运动在高校休闲体育中的价值[J].体育科学研究,2007. 2
[3] 王革.软式与硬式排球技术教学实验对比研究[J].北京体育大学学报,2005.2
[4] 黄斌.采用软式排球与传统排球授课对教学效果影响的比较研究[J].武汉体育学院学报,2002.36