从刑法修正案九(草案)看死刑制度的存废

方蕾泰州市人民检查院，江苏　　泰州　225300

从刑法修正案九(草案)看死刑制度的存废

方蕾
泰州市人民检查院，江苏泰州225300

就死刑存续阶段的犯罪情况来看，死刑并没有起到很好的威慑效果，换句话说，就是死刑并没有降低犯罪事件发生率，死刑的存续并不能带来社会的和谐稳定。

刑法修正案;死刑;现状;存废

死刑在我国已经存在多年，死刑的存在有着重要的价值和意义，因为它不仅可以惩治犯罪分子，震慑和警醒其他社会人员，起到维护社会秩序，保护人民的生命财产安全，减少案件发生概率的作用，还可以给予受害者及其家属一个交代。

一、当前我国死刑制度存废的现状分析

(一)国家政策角度

由于我国特殊的历史环境，新中国成立之后，社会动荡，环境恶劣，加上死刑在我国历史悠久和迫于人民追求民主、平等和法治等因素，我国一直保留了死刑制度，并且随着综合国力的提高和法治经验的积累，我国也逐渐完善了有关死刑的法律制度和政策。我国政策对死刑的态度是继续存续，但是要按照严格的标准适用死刑制度，要少杀、慎杀。笔者通过对新中国成立以来刑法关于死刑的规定进行研究发现，我国一直在减少死刑的罪名，而且死刑的适用标准也越来越高。由此就可以看出，我国实行严格限制死刑的政策措施。

(二)社会角度

随着几十年的发展，我国的综合国力有了很大的提升，当前正处在社会转型的黄金时期，但同时也存在贫富差距拉大，区域发展不平衡，社会保障不健全等问题，社会上各种冲突和矛盾频发，犯罪行为概率很高。动荡不安的社会需要死刑来充分发挥作用，以保障人民的生命和财产安全。

(三)民意角度

社会主义国家归根结底是由人民来当家做主的，故而死刑的存废也是由人民自己来决定的。中国人民受我国传统法律文化的影响，在他们的意识观念中，普遍认可杀人偿命，认为这才是对罪犯最好的惩戒、对受害人家属最好的慰藉。所以说，死刑的存废取决于人民群众的法律意识发展程度，只有在人民形成比较完善的法律意识的时候，废除死刑的条件才算成熟，贸然的废除，会给人民的生命和财产安全带来一些消极影响，所以对待死刑制度存废这个问题一定要慎重。

(四)死刑的价值

死刑是对人的生命权的剥夺，这种量刑较其它量刑而言，有着更大的威慑力。比如说死刑和有期徒刑相比，死刑更能够让犯罪分子感到畏惧。此外，死刑除了上述价值之外，它还有其他重要价值。比如说，对罪犯执行死刑，可以有效避免罪犯再次犯罪危害社会和他人，起到一种保护作用。再比如说，罪犯的行为是极其恶劣的，会给受害者及其家属乃至社会其他成员带来痛苦、折磨和一些阴影，对罪犯处以死刑之后，会让受到影响的人得以安慰，起到安抚作用。

二、解决我国死刑制度存废问题的关键

(一)立法角度

立法，是建立法治社会的关键，是决定死刑制度实施的关键。因此，在立法过程中，一定要保持谨慎的态度，严格限制死刑罪名，明确死刑的量刑和适用标准。比如说，《刑法修正案九(草案)》中为了保障人权，已经取消了走私犯罪方面的死刑，但是对一些特殊物品走私，比如说对国家珍贵文物的走私、对国家重点保护动物的走私等等，是否适用死刑制度还需要根据我国的具体国情、人们的意愿和死刑的价值来做出决定。又比如说，《刑法修正案九(草案)》中废除了集资诈骗罪中的死刑，就符合民意、国情和法律发展要求。

(二)司法角度

在法律适用的过程中，要对犯罪分子的犯罪行为进行仔细调查，要充分根据犯罪分子的行为来决定量刑程度。比如说有的犯罪分子触犯了死刑，但是并没有带来太严重的后果，可以适当的减轻量刑幅度，这样才能保障法律的公平和正义。

(三)程序角度

死缓是针对那些应当执行死刑，但还有望回心转意、重新做人的犯罪分子制定的，死缓是给予死刑罪犯一次改过自新的机会，只要在两年的考验期内没有故意犯罪，表现良好，就可以减为无期徒刑或者是有期徒刑。笔者认为死缓制度比限制死刑更有效果，罪犯可以在死缓期间认真悔过，最高人民法院可以对层报上来的死刑案件进行为期两年的复核，这样不仅可以充分保障人权，还可以促进社会的和谐和稳定。

(四)执行角度

在执行法律层面，要考虑到废除死刑制度之后的其它执行方法和措施，比如说我国当前最迫切的就是需要完善终身监禁制度。终身监禁制度不仅能够充分保障人权，尊重罪犯的生命权，还能够避免死刑的负面影响，促使我国法

律不断完善和发展并且能够和国际刑罚接轨。终身监禁制度符合我国国情，符合我国法律发展趋势，是取代死刑最好的制度。

三、总结

经济的发展和生活水平的提高，使得人们越来越注重维护自身权利，人们的法制意识和民主越来越强，人们对死刑制度的争议也越来越大。从世界死刑制度的发展史来看，取消死刑制度是必然趋势，待到我国发展到一定程度，条件成熟之后，可以完全废除死刑制度。可就目前我国国情来看，还需要继续保留死刑制度，还需要充分发挥死刑制度的重要价值。

［1］高铭暄，苏惠渔，于志刚．从此踏上废止死刑的征途——＜刑法修正案(八)草案＞死刑问题三人谈［J］．法学，2010(09)．

［2］徐岱，张维．刑事政策下的寻衅滋事罪立法及其完善——以＜中华人民共和国刑法修正案(八)草案＞为视角［J］．当代法学，2010(06)．

［3］顾肖荣，陈玲．对＜刑法修正案(八)(草案)＞和＜刑法＞的几点意见和建议［J］．政治与法律，2010(10)．

D924

A

2095－4379－(2016)04－0194－02

方蕾(1983－)，江苏泰州人，本科，泰州市人民检察院助理检察员，研究方向:刑法。