浅谈《巴黎圣母院》中的美与丑

2016-02-04石莹

北方音乐 2016年19期

关键词：莫多拉尔巴黎圣母院

石莹

（燕山大学，河北秦皇岛 066000）

浅谈《巴黎圣母院》中的美与丑

石莹

（燕山大学，河北秦皇岛 066000）

在雨果的作品《巴黎圣母院》中，爱斯梅拉尔达与卡西莫多等人物鲜明的人物性格特征对比，将美与丑充分地展现在读者的面前，从而将当时封建教会的虚伪面貌揭露出来，让读者进行深刻地思考，对于美与丑重新下定义。本文将对小说进行深度探究，并对《巴黎圣母院》中的美与丑进行浅析。

美；丑；巴黎圣母院

前言

美与丑是相对的概念，雨果曾在《克伦威尔序言》中提出，“丑就在美的旁边”、“善与恶并存”。雨果善于通过多个角度来刻画美与丑，并通过浪漫主义的写作手法将这种对比进行强化，将当时法国封建的统治制度进行批判，引发读者无限的深思。以《巴黎圣母院》为例，在这篇作品中，就有很多美与丑的鲜明对比[1]，笔者将浅谈《巴黎圣母院》中美与丑的集中体现。

一、人物外貌的美与丑

在《巴黎圣母院》中，爱斯梅拉尔达是一位美丽的姑娘，她的容貌美到让每一个都感到震撼，诗人甘果瓦、骑兵队长弗比斯、敲钟人卡西莫多，甚至供职于宗教的副主教弗罗洛都为她的美貌而疯狂，雨果更是在文中写到：“不能一下子肯定这个女郎究竟是人，是仙，还是天使[2]。”再加上爱斯梅拉尔达动人的歌声，曼妙的舞姿，都无不在刻画着这女子的美。单从外貌上看，宫廷侍卫法比也是极美的，文中的他“生就一副漂亮的脸孔，穿着一身华丽的西装”，同时，法比在文中年轻英俊，正是处于人生最美的年华，可以说是“美男子”。相反，对于敲钟人加西莫多的描写，雨果也采用了夸张的手法，将他的人物形象丑化，文中也多处对他的丑陋外形进行描写，形容他鼻子是四面体的，嘴是马蹄形的，眉毛就像猪鬃，左眼很小，右眼也被肉瘤遮住了，同时还是个矮子、驼背，还是个跛子，这个字眼无不在诉说着他的其丑无比，雨果在文中形容他“他的全身差不多是个滑稽像”。从外貌上来说，雨果对于文中人物的刻画笔触十分鲜明，美与丑都非常极端，从而使读者对于美与丑有了更加明确的评判标准。

二、人物性格的美与丑

剧中人物性格美与丑的对照也十分鲜明，宫廷侍卫队长法比与敲钟人加西莫多就是很好的例子。在文中，长相帅气、英姿煞爽的宫廷侍卫队长法比，灵魂却丑陋、肮脏无比，他喜欢玩弄女性的感情，并对爱情不负责任，自私、胆小、见风使舵。法比利用美貌骗取了爱斯梅拉尔达的感情，却因为她的身世而不愿意娶她，把她当成自己的玩物，在爱斯梅拉尔达奔赴刑场时，他却因为担心自己名誉与地位受损而没有为爱斯梅拉尔达作证[3]。由此可见，法比是一个极度卑鄙和自私的家伙，可谓“金玉其外、败絮其中”。

相反，外形丑陋的敲钟人加西莫多却非常善良，并且他对于爱斯梅拉尔达的爱情是诚挚的，高尚的。在故事之初，他因为丑陋的外表遭到艾斯维拉尔达的抵触，敲钟的时候用自己的头来撞钟，并等到爱斯梅拉尔达熟睡之后才敢给她送食物，为了保护爱斯梅拉尔达，他不惜整夜睡在爱斯梅拉尔达房门外的地板上，他的善良、热情、纯洁证明了他美好的心灵。法比与加西莫多两个人物的性格特征是一组鲜明的对比。当然，除了人与人之间性格美与丑的对比，还有同一人性格里美与丑的对比。以爱斯梅拉尔达为例，爱斯梅拉尔达在文中几乎是真善美的化身，大胆、正直、善良，但正像雨果所说——善与恶并存，爱斯梅拉尔达最大的缺点就是对于爱情的选择标准过于肤浅。从一定程度上来说，爱斯梅拉尔达是一个外貌主义者，就像她起初沉迷于法比的美貌，而抵触外表丑陋的加西莫多。即便是对于物体的选择，她也注重表面的美，正如她宁愿拿着一个漏水的水晶瓶，也不愿意拿着装满水，插着仙花的陶罐。但总的来说，爱斯梅拉尔达是美大于丑的。

三、人物行为的美与丑

人物行为的美与丑也是《巴黎圣母院》中的一大对比点，同一个人物的不同行为也将美与丑体现得淋漓尽致。以巴黎圣母院的副教主佛罗洛为例，起初，佛罗洛是一个充满正义、善良的人，他出于内心的善良，收养了被遗弃的卡西莫多，并且谦虚求学、热爱知识，这些行为充分体现了“美”。但在他爱上了爱斯梅拉尔达之后，对于爱斯梅拉尔达极度的占有欲改变了他，使他仇视人间的美好，用各种方法和手段去占有埃斯梅拉尔达，并不断地迫害爱斯梅拉尔达，最后做出很多邪恶的事，在丑恶的道路上越走越远[4]。雨果运用人物的行为和事例，将一个人身上的美和丑充分向读者展现，将佛罗洛这个人物前后形象的变化活灵活现地表现出来。

四、社会现象的美与丑

在《巴黎圣母院》中，雨果将不同阶层的人群进行对比，将社会现象中的美和丑充分体现出来。文中有两个王朝，并且有两个国王。一个是实际上真实存在的法西斯封建王朝，另一个则是雨果自己虚拟的“奇迹王朝”。两个王朝的对比也堪称一场美与丑的较量，在雨果的笔下，“奇迹王朝”的乞丐国王是民主的、热爱子民的，而封建王朝的国王路易十一则是阴狠、毒辣的[5]。在吉卜赛女郎遇难时，他带领他的子民冲向巴黎圣母院，而路易十一国王却躲在巴士底监狱中。同时，两个王朝的法律与法庭也有很大的差别，“奇迹王朝”的法庭是民主的，他们认真执法、尊重民权，爱惜生命，允许犯人为自己辩护；相比之下，封建的法西斯王朝的法庭是残暴的，他们腐朽反动，并且草菅人命。通过将两个王朝的鲜明对比，雨果将统治者的善与恶、美与丑淋淋尽致地表现出来，也表达了人们对于民主社会的殷切期盼。