探讨社区流行性腮腺炎的全科护理措施和效果

王 利

（吉林省蛟河市长安社区卫生服务中心，吉林 蛟河 132500）

探讨社区流行性腮腺炎的全科护理措施和效果

王 利

（吉林省蛟河市长安社区卫生服务中心，吉林 蛟河 132500）

目的 研讨社区流行性腮腺炎的全科护理措施和效果。方法 随机抽取社区流行性腮腺炎病例共计90例，并把该90例患者随机分成两组，每组45例，分别是对照组和观察组。对照组的社区流行性腮腺炎患者仅接受常规的社区流行性腮腺炎疾病的护理方案，观察组的社区流行性腮腺炎患者在接受社区流行性腮腺炎疾病的常规护理的基础上施加全科护理干预，比较两组社区流行性腮腺炎患者的护理效果。结果 观察组的社区流行性腮腺炎患者的护理效果及满意度均优于对照组。经过统计学的分析比较，可以得出P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 全科护理在社区流行性腮腺炎中的护理效果好于于常规护理在社区流行性腮腺炎中的护理效果，全科护理不仅能够促进治疗效果，还可以提高社区流行性腮腺炎患者的满意度，值得护理推广。

社区流行性腮腺炎；全科护理；措施和效果

社区流行性腮腺炎是一种呼吸道急性感染性疾病，社区流行性腮腺炎治病机制为腮腺炎病毒。主要患病人群为15岁以下未成年人，成人中也有患病情况，但发病率低于未成年人。社区流行性腮腺炎的发病时间主要为春季和冬季。社区流行性腮腺炎的患者患病体征主要表现为一系列呼吸道急性感染症状[1]，如若处理不及时，会严重影响患者生活。为了使社区流行性腮腺炎的患者在治疗中得到更好的护理，提高其治疗效果，现观察分析了社区流行性腮腺炎患者在护理中接受全科护理和常规护理的护理效果，研讨出更为有效的护理方式，为社区流行性腮腺炎的治疗护理提供借鉴依据，现将研究结果进行如下报道。

1　资料与方法

1.1护理资料：2014年1月至2015年4月的社区流行性腮腺炎的患者共计90例，其中男患者43例，女患者47例。经诊断，该90例社区流行性腮腺炎患者的病情基本一致，具有社区流行性腮腺炎患者所表现出的典型的临床特征；均可排除有其他疾病；所有社区流行性腮腺炎患者意识清楚、表达明确；均签署知情同意书。90例社区流行性腮腺炎患者被随机分为两组—对照组和观察组，每组45例，对照组的社区流行性腮腺炎患者仅接受社区流行性腮腺炎常规护理方案，其中，男患者21例，女患者24例，年龄6～54岁，平均年龄为（23.5±3.1）岁，住院时间为7～15 d；观察组的社区流行性腮腺炎患者在接受社区流行性腮腺炎常规护理的基础上施加全科护理干预，其中男患者20例，女患者25例，年龄在6～56岁，平均年龄为（25.8±3.4）岁，住院时间为6～15 d。该90例社区流行性腮腺炎患者入院时的症状均相似，主要护理症状为一系列呼吸道急性感染症。护理辅助检查与社区流行性腮腺炎患者的患病症状可以断定均符合社区流行性腮腺炎的诊断标准。综上所述，对照组和观察组的年龄、性别、患病症状、护理检查指标等信息均无明显差异，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法：两组社区流行性腮腺炎患者入院后均予以对症护理。对照组的社区流行性腮腺炎患者在入院后仅接受社区流行性腮腺炎疾病的常规护理方案，即呼吸道急性感染症常规护理方案进行护理；观察组的社区流行性腮腺炎患者入院后在接受社区流行性腮腺炎常规护理的基础上施加全科护理干预，主要包括以下几点：①心理护理。要求护理人员能够按照不同患者的自身需求及自身特点有针对性的进行心理护理，注意行为举止、言语动作，努力得到患者的信任，从而抵消患者的焦虑、恐惧心理。②饮食护理。要求护理人员鼓励患者战胜疼痛感，积极食用，诸如鱼汤、果汁、绿豆汤、牛奶、菜汤、伴汤、鸡汤等营养丰富、容易消化、高维生素、高蛋白、高热量以及流质或半流质饮食[2]。不可食用冷、热、辛辣及油腻的食物，同时注意所食用食物的温度，少食多餐，必要时给予患者静脉注射给养。③口腔黏膜护理。时刻保持患者口腔内壁的清洁度，叮嘱患者经常用盐水或者漱口液漱口、多饮水[3]。必要时应用稀释的抗生素对病变部位进行处理。④消毒隔离。由于流行性腮腺炎是一种传染性疾病，需将患者隔离，并佩戴口罩，降低探视人数。每天至少开窗半小时、紫外线消毒2次。

1.3观察指标：根据护理的治疗效果制定调查问卷，在患者出院时发放，由患者进行主观评价，复查时收回。护理治疗效果的调查问卷的主要内容包括三个部分，分别是社区流行性腮腺炎患者对护理服务的满意度、医疗专业技术水平的满意度、治疗效果的满意度。调查问卷的评定标准分为三种，分别是满意、一般和不满意。与此同时，根据患者入院期间的病理特征、患病时间制定社区流行性腮腺炎患者的治疗效果表，治疗效果表的评定标准分为三种，分别是显效、有效和无效，最终计算总有效率，总有效率是显效率与有效率之和。

1.4统计学分析：本研究应用SPSS 19.0 统计学软件进行处理，计量资料以（）表示，组间比较采用t检验，计数资料以率（%）表示，组间比较进行χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2　结 果

2.1观察组与对照组治疗效果比较：观察组共计45例社区流行性腮腺炎患者，经过治疗后，其中，显效33例，占总数的73.33%，有效10例，占总数的22.22%，无效2例，占总数的4.45%，总有效率为95.56%；对照组45例社区流行性腮腺炎患者，其中，显效20例，占总数的44.44%，有效16例，占总数的35.56%，无效9例，占总数的20.00%，总有效率为80%。观察组与对照组总有效率比较χ2=405862，P=0.0304＜0.05。观察组治疗效果比对照组治疗效果显著，组间对比差异性有统计学意义（P＜0.05）。

2.2观察组与对照组患者满意度比较：观察组共计45例社区流行性腮腺炎患者，其中满意39例，占总数的86.67%，一般5例，占总数的11.11%，不满意1例，占总数的2.22%。对照组共计45例社区流行性腮腺炎患者，其中，满意27例，占总数的60.00%，一般9例，占总数的20.00%，不满意9例，占总数的20.00%。观察组与对照组满意程度比较χ2=5.4965，P=0.0170＜0.05。观察组患者满意度比对照组患者满意度显著，组间对比差异性有统计学意义（P＜0.05）。

3　讨 论

社区流行性腮腺炎发病率较高，为了避免错过最佳时机进行治疗，早期诊断及治疗显得至关重要，而有效的护理措施可明显提升治愈率。为了达到这一目的，要求护理人员保持镇静的同时，能够快速的利用社区流行性腮腺炎的理论知识以及熟练的护理操作技能，对社区流行性腮腺炎的患者进行护理，并且密切配合医师进行护理治疗。本次研究采用全科护理的方案应用于社区流行性腮腺炎患者的治疗中，从四个方面进行护理，主要包括心理护理、饮食护理、口腔黏膜护理、消毒隔离。研究显示，观察组护理治疗效果及患者满意度均优于对照组，经统计学分析比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，全科护理在社区流行性腮腺炎中的护理效果好于常规护理在社区流行性腮腺炎中的护理效果，能够促进治疗效果，提高患者护理满意度，值得护理推广。

[1]田秀华.流行性腮腺炎的全科护理效果[J].中国药物经济学,2015, 10(6):160-162.

[2]杨宏艳.流行性腮腺炎的全科护理研究[J].大家健康(学术版),2015(12):241-242.

[3]孙士平.流行性腮腺炎的全科护理心得[J].中国卫生产业,2012, 9(33):22.

R473.5

B

1671-8194（2016）31-0235-02