门冬氨酸阿奇霉素治疗儿童肺炎的临床疗效及安全性
2016-01-29赫敏
赫 敏
(沈阳市铁西区翟家社区卫生服务中心,辽宁 沈阳 110027)
门冬氨酸阿奇霉素治疗儿童肺炎的临床疗效及安全性
赫 敏
(沈阳市铁西区翟家社区卫生服务中心,辽宁 沈阳 110027)
目的 探讨门冬氨酸阿奇霉素治疗儿童肺炎的临床疗效及安全性。方法 随机选取2014年2月至2016年7月来我院就诊的88例肺炎患儿作为研究对象,通过回顾分析法,随机分为2组,研究组与对照组各44例,对照组患儿主要采用传统方法治疗,研究组患儿主要采用门冬氨酸阿奇霉素治疗,对比两组患者治疗后的临床效果与不良反应发生率。结果 研究组总有疗效为97.43%(43/44),与对照组的87.16%(35/44)相比,研究组的临床效果明显高于对照组,数据对比有差异(P<0.05);其中研究组有2例出现不良反应,不良反应率为4.54%,对照组有8例出现不良反应,不良反应率为19.87%,经两组比较,研究组的不良反应率明显低于对照组,数据对比有差异(P<0.05)。结论 对肺炎患儿采用门冬氨酸阿奇霉素治疗,不良反应发生率低,效果显著,值得推广使用。
门冬氨酸阿奇霉素;儿童;肺炎;临床疗效;安全性
小儿肺炎支原体肺炎是临床常见的一种发病率较高的呼吸系统疾病,以咳嗽、高热为主要的临床表现,严重时容易产生全身性症状,严重影响了患儿身体健康[1]。本文主要将来我院就诊的88例肺炎患儿作为研究对象,通过回顾分析法,对肺炎患儿采用门冬氨酸阿奇霉素治疗,报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料:随机选取2014年2月至2016年7月来我院就诊的88例肺炎患儿作为研究对象,全部患儿均经过病原学检验确诊为肺炎。随机分为2组,研究组与对照组各44例,其中男性50例,女性38例,年龄6~15岁,平均年龄(9±2.5)岁。临床症状:发热、咳嗽,所以患儿都存在着程度不同的咳嗽、阵咳、干咳、频繁咳嗽,偶尔伴有干性啰音,伴有湿啰音,呼吸音逐渐减弱最后消失、发热等。初诊时均符合以下情况:①咳痰;②顽固性咳嗽;③发热;④肺部啰音。两组基本资料以及入选标准差异不显著(P>0.05),无统计学意义。
1.2方法:对照组患儿主要采用传统方法治疗,采用红霉素治疗,先将5%的葡萄糖注射液加入20 mg/kg的红霉素中,得到科学配比的注射溶液后,为患儿行静脉滴注治疗,每天1次。研究组患儿主要在对照组的基础上添加门冬氨酸阿奇霉素治疗,剂量是5~10 mg/(kg·d),1天/次,将5~10 mg的门冬氨酸阿奇霉素加入5%的葡萄糖注射液与20 mg/kg的红霉素中,静脉滴注,1天/次。
1.3诊断标准:对比两组患者治疗后的临床效果与不良反应发生率,其中患儿的治疗效果分为显效、有效、无效三个标准。显效:治疗3 d后咳嗽显著缓解,体温完全恢复,没有出现不良反应;好转:治疗7 d后咳嗽得到缓解,体温恢复正常;无效:治疗1周后症状没有明显变化,出现不良反应[2]。
1.4统计学分析:采用SPSS20.0统计软件包对本研究中的数据进行分析处理,计量资料用均数()表示,采用t检验;计数资料用率(%),采用χ2检验。P<0.05,表示两组差异显著,具有统计学意义。
2 结 果
2.1临床效果比较:研究组显效30例,有效13例,无效1例,总有疗效为97.43%(43/44);对照组显效20例,有效15例,无效9例,总有疗效为87.16%(35/44)相比,研究组的临床效果明显高于对照组,数据对比有差异(P<0.05)。
2.2两组不良反应发生率比较:研究组有2例出现不良反应,1例出现皮疹,1例胃肠道反应,不良反应率为4.54%;对照组有8例出现不良反应,4例出现皮疹,2例胃肠道反应,2例局部疼痛,不良反应率为19.87%,经两组比较,研究组的不良反应率明显低于对照组,数据对比有差异(P<0.05)。
3 讨 论
小儿肺炎在临床上是最为常见的一种呼吸道感染疾病,临床表现最主要是顽固性咳嗽症状。所以我们需要及时正确的做出诊断,为小儿肺炎支原体肺炎的有效治疗提供切实的保障[3]。由于小儿支原体肺炎多发于6~13岁的儿童,患儿发病后通常会伴有不同程度的喘息、发热、咳嗽等症状,给患儿身体健康和生活质量带来极大的影响[4]。目前,临床中多采用红霉素进行治疗,尽管该药能够较好地抑制肺炎支原体,并在一定程度上改善患儿病情,但是该药起效慢,症状的缓解时间较久,加上临床上使用红霉素的时间较长,可能出现耐药性,因此,当患儿病情较严重时,只使用该方法进行治疗可能难以有效治愈。而门冬氨酸阿奇霉素具有较强的抗菌活性,在小儿肺炎治疗中起到了良好的抑制耐药菌效果,且不良反应小、人体吸收好,可显著提高人体免疫机制[5]。同时,还具有良好水溶效果,且药效稳定,能与多种静脉滴注液相互配伍,应用范围广泛。据有关资料显示,门冬氨酸阿奇霉素和红霉素联用,临床疗效确切,可以在较短时间内稳定患儿病情,改善患儿临床症状,而且不良反应发生率低。本研究表明,研究组总有疗效为97.43%(43/44),与对照组的87.16%(35/44)相比,研究组的临床效果明显高于对照组,数据对比有差异(P<0.05);其中研究组的有2例出现不良反应,不良反应率为4.54%,对照组的有8例出现不良反应,不良反应率为19.87%,经两组比较,研究组的不良反应率明显低于对照组,数据对比有差异(P<0.05)。综上所述,对肺炎患儿采用门冬氨酸阿奇霉素治疗,不良反应发生率低,效果显著,值得推广使用。
[1]曲华.门冬氨酸阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察[J].沈阳医学院学报,2016,18(6):26-27.
[2]赵春利.阿奇霉素注射液治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效观察[J].临床合理用药杂志,2014,7(1):33-34.
[3]吴燕永.门冬氨酸阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的对照研究[J].中国小儿急救医学,2016,23(2):159-160.
[4]孙艳,赵玉宏.阿奇霉素联合利福霉素钠、小剂量地塞米松治疗儿童肺炎支原体大叶性肺炎的疗效观察[J].吉林医学,2015,36 (26):1878-1879.
[5]孔秋芹,赵仕勇.阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效观察[J].中国医院药学杂志,2014,34(36):960-962.
R563.1
B
1671-8194(2016)31-0095-01