乙草胺及其复配剂土壤封闭处理防除麦田硬草和繁缕的试验

缪翠云，陈翠芳，张　雷

(光明食品集团上海市上海农场种植业中心，江苏大丰 224151)



乙草胺及其复配剂土壤封闭处理防除麦田硬草和繁缕的试验

缪翠云，陈翠芳，张雷

(光明食品集团上海市上海农场种植业中心，江苏大丰 224151)

摘要：为有效防除麦田硬草和繁缕，选用乙草胺及其复配剂进行封闭，比较其防除效果及安全性。试验结果表明：在土壤墒情偏干、试验期间雨水偏少的情况下，20%乙草胺·噻吩磺隆可湿性粉剂1 350、2 700 g/hm2对硬草的封闭效果达86%以上、对繁缕的防效89%以上，且安全性佳。

关键词：乙草胺；硬草；阔叶草；防效

上海农场长期以来使用50%丙草胺EC(瑞飞特)封闭防除麦田硬草，该药剂安全性好，在土壤墒情较好条件下对硬草的封闭效果佳，但对阔叶草的封闭效果较差，且在干旱少雨即土壤墒情偏干的条件下封闭效果会下降。使用乙草胺播后苗前封闭，施药后土壤含水量在15%～18%时，即可发挥较好的药效[1]。噻吩磺隆可防除小麦田一年生和多年阔叶杂草[2]。因此，选用乙草胺及乙草胺噻吩磺隆的复配剂封闭防除小麦田硬草和繁缕，探索其对麦田硬草、繁缕以及在土壤墒情偏干的条件下的封闭效果，从而设计本试验，现将结果总结如下。

1料与方法

1.1供试药剂

20%乙草胺·噻吩磺隆WP(19%乙草胺·1%噻吩磺隆，江苏富田农化有限公司)；50%乙草胺EC(50%乙草胺，江苏绿利来股份有限公司)；50%丙草胺EC(50%瑞飞特，先正达公司)。

1.2试验地点概况

试验地点位于上海农场九队东二排9号东格北头，沙壤土，土壤肥力中等偏上，前茬为常规水稻，往年田间优势杂草为硬草和繁缕，供试品种为扬麦20，播期为2013年11月6日。

1.3试验设计

试验共设6个处理，分别为：处理1，20%乙草胺·噻吩1 350 g/hm2；处理2，20%乙草胺·噻吩2 700 g/hm2；处理3，50%乙草胺525 mL/hm2；处理4，50%乙草胺1 050 mL/hm2；处理5，50%丙草胺EC(瑞飞特)1 200 mL/hm2；处理6，空白对照。3次重复，共18个小区，每小区26.8 m2，用水量450 kg/hm2，于2013年11月8日施药，施药时土壤墒情偏干，施药机械为3WBD-16背负式电动喷雾器，施药时风稍大，略有漂移。

1.4调查方法及内容

施药后第2天定点，采用5点取样法，每小区定5个点，每点0.125 m2。分别于药后28、60、104 d调查各小区内杂草的种类和株数，并计算株防效。药后28 d调查各药剂处理小区内小麦的群体和叶龄，每小区定3个点，每点间隔1 m，调查基本苗，在定点的1m内随机取10株，测小麦株高。药后28、60、104 d目测各药剂处理对小麦的安全性。

基本苗=1 m的株数×0.407(22行/畦面)；

硬草株防效=(对照区硬草株数-处理区硬草株数)/对照区硬草株数×100%；

繁缕株防效=(对照区繁缕株数-处理区繁缕株数)/对照区繁缕株数×100%。

1.5药后28 d气象资料

施药当天(药后 0 d)夜里降雨0.5 mm，药后 1 d 降雨 7.1 mm，药后28 d累计降雨18.7 mm。

2结果与分析

2.1各药剂的物理性状

20%乙草胺·噻吩磺隆WP溶解性略差，易产生沉淀。

2.2对小麦的安全性

由表1可知，小麦群体苗数在382.65万～417万株/hm2之间，各处理间基本苗无显著差异。药后7 d内累计降雨11.9 mm，药后28 d累计降雨18.7 mm，各药剂处理均不会影响小麦出苗；与空白对照相比，各药剂处理对小麦株高均有显著影响，处理之间无显著差异。

药后28、60 d，乙草胺1 050 mL/hm2处理区小麦有轻微的药害，表现为少部分苗扭曲畸形，其余处理无异常；药后104 d，各药剂处理小麦与对照无明显差异。

2.3对杂草的防效

2.3.1对硬草的防效(表2)药后28 d，处理乙草胺·噻吩2 700、1 350 g/hm2及乙草胺1 050 mL/hm2防效较好，分别为95.34%、87.41%、94.68%，且处

表1　药后28 d各药剂处理小区小麦群体和株高

注：运用STST数据分析软件的LSD进行方差分析，同列数据后不同小写字母表示差异显著(P<0.05)，不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)。

理间无显著差异，与对照药剂丙草胺1 200 mL/hm2存在显著差异；其次为处理乙草胺525 mL/hm2防效略差为83.49%；对照药剂瑞飞特1 200 mL/hm2防效较差，为75.50%。

药后60 d，处理乙草胺·噻吩 2 700、1 350 g/hm2及乙草胺1 050 mL/hm2防效较好，分别为93.73%、86.28%、93.80%，处理间无显著差异，显著高于其他处理；其次为处理乙草胺525 mL/hm2，防效为81.18%，显著好于对照药剂丙草胺1200 mL/hm2。

药后104 d，处理乙草胺·噻吩 2 700、1 350 g/hm2及乙草胺1 050 mL/hm2防效较好，分别为94.22%、86.48%、94.70%，且处理间无显著差异，与对照药剂丙草胺1 200 mL/hm2存在极显著差异；处理乙草胺525 mL/hm2、丙草胺1 200 mL/hm2防效较差，分别为77.31%、70.52%。

2.3.2对繁缕的防效(表3)药后28 d，处理乙草胺·噻吩2 700、1 350g/hm2及乙草胺1 050 mL/hm2对繁缕的防效均较好，且处理间无显著差异，防效分别为98.6%、89.45%、84.39%；其次为处理乙草胺525 mL/hm2，防效一般，为71.94%；丙草胺1 200 mL/hm2防效较差，仅42.56%。

药后60 d，处理乙草胺·噻吩2 700 g/hm2防效最好，为100%；其次为乙草胺·噻吩1 350 g/hm2和乙草胺1 050 mL/hm2，防效也较好，分别为 98.85%、93.94%；处理乙草胺525 mL/hm2防效一般，为72.63%；处理丙草胺1 200 mL/hm2防效较差，仅为19.76%。

药后104 d，处理乙草胺·噻吩2 700、1 350 g/hm2及乙草胺1 050 mL/hm2对繁缕的防效均较好，且处理间无显著差异，防效分别为 98.92%、98.97%、96.26%；其次为乙草胺525 mL/hm2，防效为67.99%，显著低于前面3个处理；丙草胺1 200 mL/hm2防效较差，为39.20%，与乙草胺525 mL/hm2存在显著差异，与其他处理存在极显著差异。

表2　各药剂处理对硬草的防除效果

注同表1。

注同表1。

3结论

3.1安全性

施药时土壤墒情偏干，施药当天夜里降雨0.5 mm，药后1 d降雨7.1 mm，药后28 d累计降雨18.7 mm，药后28 d内降雨偏少。仅乙草胺1 050 mL/hm2处理对小麦有轻微药害，其他药剂处理对小麦均无明显的药害症状。因此，在土壤墒情偏干、药后雨水少的情况下，20%乙草胺·噻吩磺隆较安全，50%乙草胺安全性略差。

3.2防效

50%丙草胺EC(瑞飞特)在土壤墒情偏干的条件下，封闭效果下降，在本试验中1 200 mL/hm2药后28～104 d对硬草的防效为70%～75%，对阔叶草的防效为17%～44%。在土壤墒情偏湿的条件下50%瑞飞特对硬草的防效达90%以上[3-4]。20%乙草胺·噻吩磺隆在墒情偏干的条件下对硬草的防效在86%以上，对繁缕的防效在89%以上，且一次施药能达到有效控制田间硬草和繁缕的目的。50%乙草胺1 050 mL/hm2对硬草及繁缕的防效也在94%以上。

3.3建议

20%乙草胺·噻吩磺隆1 350 g/hm2在小麦田播后苗前封闭，对硬草和繁缕均有较好的封闭效果，在墒情偏干或适中的条件下可推广使用；50%丙草胺EC(瑞飞特)在农场两麦推广使用多年，安全性较好，在土壤墒情适宜的条件下对硬草的防效较好，但对繁缕效果不佳，可用在播后墒情适宜且繁缕基数较少的田块；50%乙草胺1 050 mL/hm2在麦田封闭，对硬草和繁缕防效较佳，但安全性略差，所以在生产上应慎用。

参考文献：

[1]王振荣，李布青. 农药商品大全[M]. 北京：中国商业出版社，1996：543.

[2]王振荣，李布青. 农药商品大全[M]. 北京：中国商业出版社，1996：574-575.

[3]李玮. 4种除草剂防除保护性耕作麦田早熟禾效果及其对作物的安全性[J]. 杂草科学，2014，32(3)：46-49.

[4]崔冬梅，王卫星. 丙草胺封闭小麦田防治硬草的效果研究[J]. 安徽农业科学，2013(19)：8180-8181.

李涛，钱振官，温广月，等. 3种稻田常用除草剂对中华绒螯蟹的急性毒性测定[J]. 杂草科学，2015，33(3)：55-58.

Efficacy of Soil Applied Acetochlor Alone and in Mixture with

Thifensulfuron Methyl onSclerochloakengianaandStellariamedia

MIU Cui-yun，CHEN Cui-fang，ZHANG Lei

[Farming Center of Shanghai Farm，Bright Food (Group) Co.，Ltd.，Dafeng 224151，China]

Abstract:Pre-emergence treatments of acetochlor alone and in mixture with thifensulfuron methyl were evaluated for the control efficacy of Sclerochloa kengiana and Stellaria media. The mixture of acetochlor·and thifensulfuron methyl 20% WP at 1350 and 2700 g/hm2gave more than 86% and 89% control effect of S. kengiana and S. media，respectively，though under low soil moisture and less rain. The mixture demonstrated quite safe to wheat crop.

Key words:acetochlor；Sclerochloa kengiana；broadleaf weeds；control effect

作者简介：缪翠云(1985—)，女，助理农艺师，主要从事农田杂草防治相关工作。E-mail：cymiaosuccess@163.com 。

收稿日期：2015-05-13

中图分类号：S451.2

文献标志码：A

文章编号：1003-935X(2015)03-0052-03