用阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的效果对比

邱皇勋

（海南省澄迈县人民医院内三科 海南 澄迈 571900）

糖尿病前期是指血糖出现异常的一种状态，该病患者的血糖值长期处于正常与异常之间[1]。阿卡波糖和二甲双胍均是临床上治疗糖尿病的常用药物。在本次研究中，为了对比分析用阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的临床效果，笔者进行了以下研究：

1 资料与方法

1.1 临床资料

本文的研究对象是2014年12月至2015年2月间我院收治的50例糖尿病前期患者。在患者及其家属均知情同意的情况下，我们采用随机数表法将其分为二甲双胍组（25例）和阿卡波糖组（25例）。在二甲双胍组25例患者中，男性患者有12例，女性患者有13例，他们的年龄为26～49岁，平均年龄为（37.70±11.40）岁；在阿卡波糖组25例患者中，男性患者有10例，女性患者有15例，他们的年龄为22～47岁，平均年龄为（34.70±12.40）岁。两组患者在性别、年龄、病程及病情等一般资料方面的差异均不显著，不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 [2]

分别使用二甲双胍和阿卡波糖为这两组患者进行治疗，然后观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。二甲双胍（由中美上海施贵宝制药有限公司生产，国药准字为H20023370）的用法及用量是：口服，250毫克/次，3次/天，连续治疗1个月。阿卡波糖（由武汉远城科技发展有限公司生产，国药准字为H20020201）的用法及用量是：口服，50毫克/次，3次/天，在治疗过程中可根据患者的病情逐渐加大用药剂量至100毫克，连续治疗1个月。

1.3 观察指标

①糖尿病发生率。②病情控制率。

1.4 统计学方法

应用SPSS17.0统计学软件对本次研究所得数据进行统计学分析，计量资料采用均数±标准差（X±S）表示，采用t检验，计数资料采用X²检验，当P＜0.05时，视为差异显著，具有统计学意义。

2 结果

阿卡波糖组患者的糖尿病发生率为20.00%，二甲双胍组患者的糖尿病发生率为80.00%，阿卡波糖组患者的糖尿病发生率明显低于二甲双胍组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。阿卡波糖组患者的病情控制率为52.00%，二甲双胍组患者的病情控制率为88.00%，阿卡波糖组患者的病情控制率明显低于二甲双胍组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。详情见下表。

表 两组患者糖尿病发生率及病情控制率的比较[n(%)]

3 讨论

糖尿病前期患者常常会出现一系列心血管并发症，这是导致其发生糖尿病的重要原因。二甲双胍和阿卡波糖均具有显著的降糖效果。其中二甲双胍能降低胃肠道吸取葡萄糖的速率，增强胰岛素的敏感性，并使外部的葡萄糖被充分地利用起来，从而减少留余下来的糖原[3]。而阿卡波糖是一种糖苷酶抑制剂，它能减慢肠道吸收碳水化合物的速率，并能减少糖对胰岛相关细胞的刺激，从而达到降低患者餐后血糖水平的作用。在本次研究中，为了对比分析用阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的临床效果，笔者分别使用二甲双胍和阿卡波糖为这两组患者进行治疗，然后对两组患者的临床疗效进行回顾性的对比分析。分析结果显示，阿卡波糖组患者的糖尿病发生率明显低于二甲双胍组患者，阿卡波糖组患者的病情控制率明显低于二甲双胍组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。这一结果与李琼[4]等研究人员的研究结果基本一致。

综上所述，用阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的临床效果均较为显著。但从预防糖尿病的角度来说，阿卡波糖的药效更为显著。

[1] 张其连. 阿卡波糖联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病伴高脂血症疗效观察[J]. 实用医学杂志,2012,28(23):3995-3996.

[2] 华燕,蒋成霞,武金文,等. 综合强化干预治疗糖尿病前期人群的转归分析[J]. 实用医院临床杂志,2011,08(1):104-105.

[3] 王硕,陈胜武,张晓妍,等. 阿卡波糖、二甲双胍联合胰岛素类似物治疗肥胖糖尿病短期疗效[J]. 医学与哲学,2014,10(6):59-60.

[4] 李琼,李一梅,谢波,等. 阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期疗效的 Meta 分析 [J]. 中国全科医学 ,2015,10(3):304-311.