《全唐文补遗》(第六辑)校补

《全唐文补遗》(第六辑)校补

白 艳 章

(西南大学 汉语言文献研究所，重庆 400715)

摘要：《全唐文补遗》由吴钢先生主编，三秦出版社出版，汇聚了近年来新发现的唐代墓志、石幢等碑刻文献资料，为研究唐五代语言、文字及历史文化等提供了宝贵的史料。对《全唐文补遗》第六辑进行研读，发现其在文字释读方面偶有疏误，影响了其实用价值，故对其释文进行校补，以期对石刻文献的整理与研究有所裨益。

关键词：《全唐文补遗》第六辑；唐五代；校勘

收稿日期：20150410

基金项目：中央高校基本科研项目(SWU1409261)；重庆市创新项目(CYS14071)

作者简介：白艳章(1991-)，男，河北石家庄人，西南大学汉语言文献研究所中国古典文献学专业在读硕士研究生，主要研究方向为碑刻文献学。

中图分类号：I 222.7文献标识码：A

网络出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/13.1415.C.20150604.1431.016.html

网络出版时间：2015-06-04 14:31

《全唐文补遗》第六辑有墓志、碑铭、造像记和经幢等碑刻材料，为研究唐五代语言、文字、政治、经济、民俗、宗教及文化等提供了宝贵的第一手材料。笔者研读其文，发现其释文不免有错误之处，兹择其数例，略陈己见，祈求教于方家。下文所引志文皆出自吴钢先生主编的《全唐文补遗》第六辑，志文后皆在括号内注明页码，特此说明。

一、《大唐圣帝感舍利之铭》

“珍木迎地以攒罗，奇峰半天而兢纠。”(第27页)

二、《唐故银青光禄大夫博州刺史赵郡李府君故夫人彭城刘氏墓志铭并序》

(一)“烈曾□，仕齐□威将军，入隋魏清邑宰。”(第40页)

(二)“雅全吏隐之心，尝□衣冠之口。”(第40页)

(三)“今幽圹式□，终天永诀。”(第40页)

三、《大唐故江州都昌县令荥阳郑府君(承光)墓志铭并序》

(一)“曾祖□，隋卫尉卿、绵州刺史。”(第41页)

据《新唐书·表第十五上·南祖郑氏》：“(郑)筠，绵州刺史。”可知缺字当是“筠”。另墓主及其父名讳皆不见于“两唐书”，又可补史之缺。

(二)“履霜庭之增□，怨风树之不留。”(第41页)

四、《大唐故閩州司馬鄧府君(賓)誌石銘并序》

“誓彼□舟，痛兹苫席。”(第42页)

五、《大唐故朝散郎行潞州上党县尉王少府公(嵩)墓志铭并序》

(一)“生终何易，夜晓方艰。”(第45页)

(二)“日月功名，山河□土。”(第45页)

六、《唐故游□将军守左领军卫右郎将上柱国炖煌县开国公太原王公(秘)墓志铭并序》

(一)首题“游□将军”(第50页)

(二)“弱冠□秀，轨范可模。”(第50页)

(三)“猗欤□训，弈世熙崇。”(第50页)

(四)“飞鸟频□，行云徘徊。魂兮逝矣，梁□□摧。”(第50页)

七、《唐正议大夫使持节相州诸军事守相州刺史上柱国赞皇县开国子李公(畅)墓志铭并序》

(一)“属群盗并起，哲人□□。”(第51页)

(二)“□刑攸寄，礼乐是膺。”(第51页)

八、《大唐故□□将军左武卫中郎郭府君(温)墓志铭并序》

(一)“昔王季有子居虢，为叔臧我之德，□此文王。”(第61页)

此句文义费解，句读有误。此处述郭氏之祖源：周武王分封姬仲、姬叔于东、西虢，称虢叔或虢公。因“虢”与“郭”音同，又称“郭公”，为郭氏之源。故句读宜施作“昔王季有子，居虢为叔，臧我之德，□此文王。”

(二)“细侯长人于美稷，□□□□于界休。”(第61页)

参考文献：

[1]毛远明.汉魏六朝碑刻异体字研究.北京：商务印书馆，2012.

[2]周绍良，赵超.唐代墓志汇编续集.上海：上海古籍出版社，2001.

[3]周绍良，赵超.唐代墓志汇编.上海：上海古籍出版社，1992.

[4]徐中舒.汉语大字典.武汉：湖北辞书出版社，2010.

[5]吴钢.全唐文补遗(第七辑).西安：三秦出版社，2005.

[6]罗竹风.汉语大词典(第九卷).上海：上海辞书出版社，2011.

[7]吴钢.全唐文补遗(第五辑).西安：三秦出版社，2005.

Correction and Supplement ofQuanTangWenBuYi(the 6th Series)

BAI Yan-zhang

(Research Institution of Chinese Language and Literature，Southwestern University,Chongqing 400715,China)

Abstract:Quan Tang Wen Bu Yi,edited by Mr.Wu Gang and published by San Qin Press,collects the newly-found stone inscriptions from the epitaphs and stone Dhanari columns of the Tang Dynasty,and provides valuable historical data for the research on the language,characters,history and culture of the Tang and Five Dynasties.The paper studies the book and finds some errors in the interpretation of some characters,which will influence its practical value.In order to benefit the research on and collation of the stone inscriptions,the paper makes some correction and supplement to the editor’s annotations.

Key words:QuanTangWenBuYi(the 6th Series);Tang and Five Dynasties;collation of stone inscriptions

(责任编辑张盛男)