氯吡咯雷联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛的疗效分析
2015-12-26王宋和安徽省淮南东方医院集团望峰岗医院安徽淮南3000安徽省淮南东方医院集团总院安徽淮南3000
王宋和,汪 燕,蒋 玲(.安徽省淮南东方医院集团望峰岗医院,安徽 淮南 3000;.安徽省淮南东方医院集团总院,安徽 淮南 3000)
氯吡咯雷联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛的疗效分析
王宋和1,汪 燕1,蒋 玲2
(1.安徽省淮南东方医院集团望峰岗医院,安徽 淮南 232000;
2.安徽省淮南东方医院集团总院,安徽 淮南 232000)
【摘要】目的 探讨氯吡咯雷和阿司匹林治疗冠心病的疗效。方法 选取我院2014年2月~2014年11月收治的80例冠心病心绞痛患者的资料进行分析,采用随机数法将患者分为对照组和实验组,对照组采用血管紧张素转换酶抑制剂治疗,实验组采用氯吡咯雷联合阿司匹林治疗,比较两组患者的疗效。结果 实验组疗效有效率为95%,明显优于对照组的85%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组疗效满意率为95%,显著高于对照组的65%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 冠心病心绞痛患者采用氯吡咯雷联合阿司匹林治疗疗效确切,值得推广使用。
【关键词】氯吡咯雷;阿司匹林;冠心病心绞痛;疗效
冠心病是临床上常见的疾病,这种疾病发病率较高,且随着人们生活节奏加快其发病率呈上升趋势,患者发病后临床上主要以心绞痛、胸骨后疼痛、恶心呕吐等为主,影响患者生活质量。血管紧张素转换酶抑制剂虽然能够改善患者的临床症状,但是药物不良反应发生率较高[1]。近年来,氯吡咯雷和阿司匹林在冠心病心绞痛患者中使用比较多,并取得阶段性进展。为了探讨氯吡咯雷和阿司匹林治疗冠心病的疗效,对在我院治疗的80例冠心病心绞痛患者的资料进行分析,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年12月~2014年11月在我院进行治疗的80例冠心病心绞痛患者的资料进行分析,将其随机分为实验组和对照组,各40例。实验组男21例,女19例,年龄39~70岁,平均年龄(56±0.8)岁,病程1.1~5.9周,平均病程(3.2±1.1)周;对照组男27例,女13例,年龄38~67岁,平均年龄(45±1.3)岁,病程1.2~5.8周,平均病程(3.4±1.6)周。患者对治疗方案、治疗措施等有知情权,两组患者性别、年龄等对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组采用血管紧张素转换酶抑制剂药物治疗。实验组采用氯吡咯雷联合阿司匹林治疗,根据患者情况口服氯雷他定(江苏苏中药业集团股份有限公司,国药准字H20041016),10 mg/次,1次/d,连续使用15天;口服阿司匹林(地奥集团成都药业股份有限公司,国药准字H51022603),0.3~0.6 g/次,3次/d,连续使用15天[2]。
1.3 疗效标准
显效:患者临床症状、体征等消失,实验室指标正常;好转:患者临床症状、体征等得到改善,实验室指标部分异常;无效:患者临床症状、体征等没有明显变化或病情加重[3]。
1.4 统计学方法
搜集的数据采用SPSS 16.0统计学软件分析,计数资料以例数(n),百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“x ±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
本次研究中,实验组疗效有效率为95%明显优于对照组的85%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组疗效满意率为95%显著高于对照组的65%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者疗效对比 [n(%)]
3 讨 论
冠心病心绞痛是临床上常见的疾病,这种疾病发病率较高,且随着人们生活节奏加快其发病率呈现上
(下转第66页)(上接第64页)
综上所述,冠心病心绞痛患者采用氯吡咯雷联合阿司匹林治疗疗效确切,值得推广使用。
参考文献
[1]徐晓薇,杜凤和,陈步星,等.氯吡格雷抗血小板作用与CYP-2C19基因多态性关系的探讨[J].中国病案,2011,12(12):36-37.
[2]孙振永.氯吡咯雷联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛88例临床观察[J].吉林医学,2012,33(21):4547.
[3]侯惠敏,李春彦.肠溶阿司匹林、氯吡格雷联合应用对缺血性卒中二级预防的应用[J].中国医药指南,2011,9(33):119-120.
[4]吴瑷斌,李 亮.氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的疗效[J].中国现代医生,2012,50(11):155-156.
【文章编号】ISSN.2095-6681.2015.04.064.02
【文献标识码】B
【中图分类号】R54