《简·爱》会话活动类型的语用研究

林静

【摘要】《简·爱》是夏洛蒂勃朗特的一本自传体小说，作者通过男女主人公之间的对话来塑造人物形象。本文对《简·爱》中的会话语言及其谈话技巧进行了简要的分析。

【关键词】语用研究；会话活动；《简·爱》

在语用学研究中会话活动类型是一个重要的范畴。人们在交际动态的过程中要通过一些语言形式来表达自己的思想情感，这其中蕴含着一些内在原因。通过与用学对话分析能够对这些会话语言中的内在原因和动机进行分析。从会话合作原则、话轮转换两个方面来分析《简·爱》中的会话技巧，并通过人物会话来表现其性格特征。

一、会话中的合作原则

会话中的合作原则包括4个准则：方式准则、关系准则、质的准则、量的准则。让人们在实际会话中往往会故意违反合作原则来达到某一交际目的。对4项准则进行违反或终止的侧重点和程度能够体现一定的文化相对性和差异性，也能够体现不同的会话活动类型。在《简·爱》中男女主人公的对话也存在着违反会话合作原则的情况，主人公为了达到特殊的交际效果和目的，往往会用一些谈话技巧。

1.对方式准则的违反。“R：From what Jane？J： From England； and from Thornfield： and From you， sir”，从这个对话中可以看出简·爱违反了方式原则，采取步步深入的方式，将最后的“you”说了出来，表达自己依依不舍之情。当知道自己必须与罗切斯特离别之后，简用自己的话语方式来表达自己的留恋、自信和勇气。2.对关系准则的违反。当简问罗彻斯特“Had you everexperience of such a character，sir？ Did vou ever love such a one？時，罗切斯特回避了简·爱的提问，而是直接回答：“I love it now”该对话违反了关系准则，展示了罗切斯特的话语技巧。罗切斯特回避简的提问既是不想谈及自己过往的感情史，也避免了简产生嫉妒。3.对质的准则的违反。罗切斯特向简道歉，并问简：“Do you forgive me， Jane？”，此时简虽然已经对其产生了怨意，但却没有在回答中表现出来，而是回答：“I cannot tell till I have thought it all over.lf on reflection，I find I have fallen into no great absurdity，I shall try to forgive you： but it was not right”，这也体现了对质的准则的违反，表现简·爱的宽容和智慧，没有直接表露自己的不满。4.对量的准则的违反。简向罗切斯特提问：“Shall Itrave？I-and with you. sir？”这个问题中饱含期待，而罗切斯特为了建立简对他的信任，打消简的疑虑，没有直接回答简的问题，而是使用了直抒胸臆的回答方式：“You shall sojourn at Paris，Rome and Na-ples；at Florence， Venice and Vienna：all the ground I have wandered over shall be re-trodden by you： wherever I stamped my hoof…now I shall revisit it healed and cleaned and cleansed， with a very angel as my comforter”这个回答违反了量的原则，体现罗切斯特对简做出了恋爱的承诺。

二、会话中的话轮转换

20世纪90年代开始从动态的角度对话进行分析和研究。本文将《简·爱》这本小说中出现的每一个语段都视为一个话轮，话轮的分析框架包括以下几个部分：l.话题的提出和话题控制。人们交谈的实际内容被称为话题，小说的每一个篇章往往都围绕着一个主话题来展开相应的分话题。2.话轮的类型。本文将话轮分为独白、打断、反应后发话、发话，以上下文和语境作为划分依据。3.独白和话语打断。以话轮分配原则为依据，过渡的关联位置往往会出现话轮转换。如果没有话轮转换，则属于打断。而独白则属于独白现象。4.控制话轮的策略。例如副语言特征或者独白和话语打断，常见的副语言特征包括沉默、姿势、表情动作等等。

通过对《简·爱》这本小说中的话轮转换进行分析能够掌握会话参与者的权势关系和人际关系，从这个侧面体现人物的性格特征、交际水平和驾驭语言的能力。

本文选择了简中的第三卷的第一章作为样本，这一章中简终于得知罗切斯特已有妻子，在伤心失望中提出离开，而罗切斯特不断的挽留。此时简面对这一情况非常痛苦，但为了维护爱情的纯洁和人格的尊严仍然选择离开。通过对这一章中的113个话轮进行分析可以发现，简的话轮只有43个，而罗切斯特的话轮有70个。这也能表现罗切斯特对简的挽留，以及简的矜持和自尊。在第一个子话题中，罗切斯特试图用几个读白话轮对简进行感化，但简却一直保持沉默，罗切斯特又采取了一些副语言特征，例如转身离开、拥抱、注视、走来走去等等，而简数次打断罗切斯特的话，表现了简的温柔体贴和善良纯洁。在第二个子话题中罗切斯特提出了请求，并在简的允许下开始的独白，对自己的过往进行了讲述。此时简打断罗切斯特的话展现了她的风度和对过去的理解。第三个子话题主要是简表示自己离去的决心，而罗切斯特对此不断的挽留。在两人的对话中简经常打断罗切斯特的话，表现简对话题的控制。

三、結语

本文通过对《简·爱》的会话活动类型进行语用研究，探讨小说中主人公的语言技巧和性格特征。通过人物的话轮特点对话轮的控制程度能够展现出鲜明的个性，从而对文学批评的视角进行拓宽。