不同方案治疗手足外科难愈性伤口的疗效评价

王 颖 李 娜

（吉林大学第二医院，吉林 长春 130041）

不同方案治疗手足外科难愈性伤口的疗效评价

王 颖 李 娜

（吉林大学第二医院，吉林 长春 130041）

目的探讨与分析不同治疗方案应用于治疗手足外科难愈性伤口患者的临床疗效以及安全性。本研究探讨常规封闭式负压引流技术（VSD）、改良封闭式负压引流技术（改良VSD）、VSD联合金因肽等不同治疗方案应用于手足外科难愈性伤口临床治疗活动的疗效。方法选择2013年12月至2014年3月来我院接受治疗手足外科难愈性伤口患者90例作为本研究对象，由于这些患者之间没有显著性差异，因此，具有可比性，P＞0.05，将这些患者进行随机分组，按照不同治疗方案而对小组命名，即VSD组（20例），改良VSD组（30例），VSD联合金因肽组（40例），这些小组分别应用常规封闭式负压引流技术（VSD）、改良封闭式负压引流技术（改良VSD）、VSD联合金因肽治疗方法来进行治疗，观察这些小组患者的临床疗效，并且观察他们的愈合时间、创面愈合率、引流液细菌培养阳性率等临床指标。结果各个小组通过不同治疗方案进行治疗后，改良VSD组与VSD联合金因肽组两组患者的临床疗效优于VSD组患者的临床疗效，并且改良VSD组与VSD联合金因肽组之间无统计学意义，P＜0.05；VSD联合金因肽组患者治疗后其愈合时间、创面愈合率、引流液细菌培养阳性率等临床指标优于改良VSD组的临床指标。因此，三组患者之间存在显著性差异，具有统计学意义，P＜0.05。结论通过本研究结果得知，改良VSD组与VSD联合金因肽组的临床疗效均优于VSD组的临床疗效，并且，VSD联合金因肽组的愈合时间、创面愈合率、引流液细菌培养阳性率等临床指标均优于改良VSD组患者的临床指标，因此，在手足外科难愈性伤口的临床治疗活动中，VSD联合金因肽的治疗方案值得在临床活动中推广与应用。

治疗方案；手足外科；VSD；金因肽；治疗方案；临床疗效

手足外科难愈性伤口给患者自身带来疾病痛苦，而且还给患者的家庭造成沉重的负担，为此，需要探讨一些有效治疗方案来帮助患者尽快恢复难愈性伤口，从而为患者的家庭减轻负担[1]。因此，本研究选2013年12月至2014年3月来我院接受治疗手足外科难愈性伤口患者90例作为本研究对象，探讨常规封闭式负压引流技术（VSD）、改良封闭式负压引流技术（改良VSD）、VSD联合金因肽等不同治疗方案应用于手足外科难愈性伤口临床治疗活动的疗效，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择2013年12月至2014年3月来我院接受治疗手足外科难愈性伤口患者90例作为本研究对象，由于这些患者之间没有显著性差异。因此，将这些患者进行随机分组，按照不同治疗方案而为这些小组命名，即VSD组（20例），改良VSD组（30例），改良VSD组患者的年龄为19～49岁，平均年龄为（3.11±1.01）岁；VSD联合金因肽组（40例）。VSD组患者的年龄为18～48岁，平均年龄为（30.45 ±1.22）岁；SD联合金因肽组患者的年龄为19～50岁，平均年龄为（30.12±1.18）岁。通过对比分析三组患者的临床资料得知，他们之间没有显著性差异，因此，无统计学意义，具有可比性，P＞0.05。

1.2 方法：对VSD组患者给予常规封闭式负压引流技术来进行治疗；而对改良VSD组患者给予改良封闭式负压引流技术来进行治疗；对VSD联合金因肽组患者给予VSD联合金因肽技术来进行治疗，对比分析三组患者采用不同治疗方案应用于手足外科难愈性伤口临床治疗活动的疗效[2]。

1.3 观察指标：对三组患者进行给予不同治疗方案治疗后，观察三组患者的临床疗效，总有效率为痊愈+有效，同时，观察三组患者的愈合时间、创面愈合率、引流液细菌培养阳性率等临床指标。

1.4 统计学意义：对三组患者的差异数据均采用SPSS15.0软件进行统计学处理，计数资料以率（%）表示，采用卡方检验比较。P＜0.05，则为差异具有统计学意义。

2 结 果

通过对三组患者给予不同治疗方案进行治疗后，三组患者的临床总有效率分别为70%、90%、90%，因此，改良VSD组患者与VSD联合金因肽组组患者之间的临床疗效不存在差异性差异，则无统计学意义，P＞0.05，另外，VSD联合金因肽组患者的临床指标情况均优于另外两组的临床指标情况，见表1、2。

表1 观察三组患者的临床疗效[n（%）]

表2 分析三组患者的临床指标情况

3 讨 论

通过研究结果表明，三组患者在不同治疗方案背景下，患者的临床总有效分别为70%、90%、90%，由此可以看出，改良VSD组与VSD联合金因肽组之间没有显著性差异，则无统计学意义，P＞0.05，而VSD组患者与其他两组患者之间存在显著性差异，具有统计学意义，P＜0.05。另外，通过本研究结果得知，VSD联合金因肽组患者接受治疗后，其临床指标情况由于其他两组患者的情况，因此，VSD联合金因肽的治疗方案值得在临床活动中推广与应用[3]。

[1]韦昌南,罗洪斌,钱爱莲.常规VSD与改良VSD治疗手足外科难愈性伤口的临床研究[J].中国医学创新,2012,8(33):45-47.

[2]邹晓防,蒋玉洁,曹卫红,等.可冲洗负压封闭引流技术在复杂性创面修复中的应用[J].创伤外科杂志,2011,7(1):89-91.

[3]姚占川,凌坤,马克,等.VSD复合对流冲洗治疗大面积软组织缺损的临床实验研究[J].宁夏医科大学学报,2011,9(6):46-48.

R658

B

1671-8194（2015）05-0119-01