老年高血压患者的治疗特点与疗效观察
2015-12-23胡少军
胡少军
(湖南省桂东县人民医院,湖南 桂东 423500)
老年高血压患者的治疗特点与疗效观察
胡少军
(湖南省桂东县人民医院,湖南 桂东 423500)
目的探讨老年高血压患者病症特征及临床治疗方法。方法选择2012年1月至2014年1月在本院诊治的高血压老年患者80例为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组40例,观察组采用缬沙坦氨氯地平片治疗,对照组采用缬沙坦胶囊治疗,观察两组患者治疗效果及血压控制情况。结果观察组、对照组治疗总有效率分别为90.0%、75.0%;且治疗后观察组患者血压控制效果明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压具有疗效显著、操作简单、安全性高等特点,值得在临床推广应用。
缬沙坦氨氯地平片;缬沙坦胶囊老年;老年高血压
高血压是临床常见多发疾病,以血压超过正常值范围为主要特征的代谢性疾病,其发病因素可能与饮食结构、生活习惯、老龄化、遗传等因素有关。近年来,高血压发病率逐年上升,尤其是老年高血压患病人数逐年上升,严重威胁到广大老年患者的身体健康。高血压可对全身血管造成长期压迫,最终导致血管破裂、堵塞或损伤,甚至并发心力衰竭、心肌梗死、脑出血等重症心脑血管疾病,危及患者的生命安全[1]。临床早期预防和治疗是减少高血压危害的必要措施,为了探讨高血压治疗方法,笔者选择2012年1月至2014年1月在本院诊治的老年高血压患者80例为研究对象,现将研究结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 对象资料:选择2012年1月至2014年1月在本院诊治的老年高血压患者80例为研究对象,其中男42例,女38例,年龄55~85岁,平均年龄为(72±2.2)岁;病程2~12年,平均病程为(8.5±2.2)年;所有患者均经临床病理诊断确诊为高血压患者,其临床症状主要表现为舒张压≥140 mm Hg;收缩压≥90 mm Hg,并伴有头痛、眩晕、乏力、体质量增加等。其中原发性高血压58例,继发性高血压22例;排除肝脏功能严重损害以及精神异常的患者。将所有患者随机分成观察组和对照组,每组40例,两组在性别比例、年龄构成、病情分布等方面差异均无统计学意义(P<0.05)。
1.2 治疗方法:两组患者均给予常规护理及治疗,主要包括饮食护理、运动疗法、检测血压变化等,注意观察患者的各项生命体征。在此基础上,给予观察口服缬沙坦氨氯地平片治疗,即每日服用80 mg,每日晨起后1次服完;给予对照组口服缬沙坦胶囊治疗,每日口服80 mg,于晨起后温开水送服。两组患者均连续用药12周,并对患者跟踪随访,并检测患者治疗前后肝肾功能、血常规、尿常规、心电图等,比较两组治疗前后血压控制情况。
1.3 观察指标:治疗前3 d,每天测量患者血压1次,取3 d平均血压为治疗前血压值,治疗期间,每周测量血压2~3次,取平均血压为治疗后的血压值,比较两组患者治疗前后血压变化情况。
1.4 疗效判定标准:本研究疗效评定标准参照《2010年中国高血压防治指南》[2]拟定的标准,具体为:①舒张压下降10~15 mm Hg以上,其他临床不良症状消失,患者各种体征恢复正常,则治疗显效。②舒张压下降10 mm Hg 以下,但能下降到正常值,患者不良症状和各项功能得到好转,则治疗有效。③舒张压或收缩压没有下降,患者不良症状无改善,或者病情加重,则治疗无效。
1.5 统计学分析:数据采用SPSS16.0统计软件进行分析,计量资料()表示,组间差异用t检验,当P<0.05时,表明差异具有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者疗效比较:在常规治疗基础上,两组患者采用不同药物进行治疗,其治疗效果见表1,观察组治疗总有效率为90.0%,对照组治疗总有效率为75.0%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组治疗效果比较[n(%)]
2.2 两组患者血压改善情况比较:见表2,观察组和对照组经治疗后,收缩压和舒张压明显下降,治疗前后组内差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组血压控制效果明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
表2 两组治疗前后血压比较[(),mm Hg]
表2 两组治疗前后血压比较[(),mm Hg]
组别 收缩压 舒张压治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组(n=40) 159.5±11.4 89.7±9.3 106.6±6.2 90.3±4.2对照组(n=40) 160.5±9.3 112.2±7.6 105.6±6.1 98.6±4.8
3 讨 论
高血压可并发冠心病、糖尿病、心脑血管疾病等,不仅影响到患者的生活质量,甚至危及患者的生命安全。目前临床治疗主要以降压治疗为主,通过降压药物控制血压上升,包括利尿剂、β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂等,目的是改善患者血流循环,预防血压升高[3]。缬沙坦氨氯地平片中的缬沙坦为血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,能有效作用于血管,对血管和心室具有扩张重塑的作用,并抑制醛固酮的释放,从而达到降低血压的目的。同时缬沙坦半衰期比较长,在血液中能长时间保持一定的浓度,确保血液24 h内平稳,且缬沙坦对胰岛素分泌无干扰影响。而氨氯地平为钙离子拮抗剂,能通过血液迅速作用于平滑肌,降低外周血管的阻力,改善血流情况,其半衰期长吸收缓慢,药效作用平稳,能有效防止血压过快升高或下降,从而减少血压大波动造成机体组织缺氧、缺血的现象发生。因此,联合两种药物治疗高血压,能有效改善机体血流情况,提高临床治疗总有效率。
本组研究结果显示,观察组采用缬沙坦氨氯地平片治疗,其治疗总有效率为90.0%,对照组采用缬沙坦胶囊治疗,其治疗总有效率为75.0%;且治疗后观察组患者血压控制效果明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。总之,缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压具有疗效显著、操作简单、安全性高等特点,值得在临床推广应用。
[1]罗学琴.高血压患者自我管理现状及社区卫生服务利用分析[J].齐鲁护理杂志,2011,17 (7):55-56.
[2]王晓明,邱艳华.高血压社区干预探讨[J].中国老年学杂志,2011, 10(4):87-89.
[3]张木兰,齐朋.撷沙坦氛氯地平片治疗老年高血压患者的疗效观察[J].中国现代医生,2012,10(20):148 -151.
R544.1
B
1671-8194(2015)02-0176-01