猪O型口蹄疫不同疫苗免疫抗体消长规律研究
2015-12-22陈能桥赵福葳毛以智朱大举李红艳
陈能桥,赵福葳,毛以智,朱大举,李红艳,冉 浴
(1.贵州省遵义市动物疫病预防控制中心,贵州 遵义 563000;2.遵义市绥阳县动物疫病预防控制中心,遵义 绥阳 563300)
猪O型口蹄疫不同疫苗免疫抗体消长规律研究
陈能桥1,赵福葳1,毛以智1,朱大举2,李红艳2,冉 浴2
(1.贵州省遵义市动物疫病预防控制中心,贵州 遵义 563000;2.遵义市绥阳县动物疫病预防控制中心,遵义 绥阳 563300)
本试验随机筛选出90头口蹄疫母源抗体为阴性的53~73日龄仔猪为试验动物,平均分成A、B、C3组,分别注射猪口蹄疫O型灭活疫苗2 mL、4 mL和合成肽疫苗1 mL,进行免疫后不同时段的免疫抗体跟踪监测,探索猪口蹄疫O型不同疫苗和灭活疫苗不同免疫剂量免疫后免疫抗体的消长规律。结果表明:A、B、C组的群体保护率都较好,其中C组的群体保护率稳定时间长,未见免疫副反应,效果最好。
口蹄疫疫苗;猪;抗体消长;规律
猪O型口蹄疫是由O型口蹄疫病毒引起的猪的一种急性、热性、高度接触性传染病,该病传播迅速,发病率高,是世界动物卫生组织(OIE)规定必须报告的传染病之一,我国将其列为一类动物疫病[1-2]。长期以来,使用猪O型口蹄疫疫苗免疫接种是我国预防本病的重要措施[3-5]。为科学制定猪O型口蹄疫的免疫程序,合理使用猪口蹄疫O型灭活疫苗和合成肽疫苗,于2014年在我市绥阳县某种猪场,随机筛选90头53~73日龄仔猪分组进行猪口蹄疫O型灭活疫苗和合成肽疫苗及猪口蹄疫O型灭活疫苗不同剂量免疫后副反应调查、免疫抗体水平和抗体维持时间等相关工作的研究。
1 材料与方法
1.1 试验动物
随机选择53~73日龄的仔猪若干头,无菌前腔静脉采血分离血清,用酶联免疫吸附试验检测口蹄疫母源抗体,筛选母源抗体阴性的仔猪90头为试验动物。将90头仔猪随机分成A、B、C 3组,每组30头,对每头仔猪进行编号。
1.2 试验疫苗
上海某生物医药有限公司生产的猪口蹄疫O型合成肽疫苗(多肽2570+7309);兰州某生物科技股份有限公司生产的猪口蹄疫O型灭活疫苗(O/ MYA98/BY2010株)。
1.3 检测试剂
A组和B组用猪口蹄疫病毒O型抗体检测试剂盒(酶联免疫法),郑州中道生物技术有限公司生产。C组用O型口蹄疫病毒ELISA抗体检测试剂盒,武汉科前生物制品有限责任公司生产。
1.4 免疫剂量A组每头仔猪耳根后肌肉注射猪口蹄疫O型灭活疫苗2 mL;B组每头仔猪耳根后肌肉注射猪口蹄疫O型灭活疫苗4 mL;C组每头仔猪耳根后肌肉深层注射猪口蹄疫O型合成肽疫苗1 mL。
1.5 免疫副反应调查
免疫后72 h内细心观察试验仔猪是否出现采食减少、体温升高甚至死亡等免疫副反应。
1.6 采血时间
分别于免疫后第7 d、15 d、30 d、45 d、60 d、90 d、120 d、150 d和180 d,进行无菌前腔静脉采血并分离血清,4 ℃保存,次日检测。
1.7 抗体检测
酶联免疫吸附试验。按检测试剂盒使用说明书操作、判定。A组和B组:样品OD450nm值≥Cut Off值时判为阳性;样品OD450nm值<Cut Off值时判为阴性;C组:样品OD630nm值≥0.4时判为阳性;样品OD630nm值<0.4时判为阴性。
2 结果与分析
1)免疫副反应调查结果见表1和图1,本试验共有28头猪出现了不同程度的免疫副反应,表现为精神沉郁、体温升高、呕吐和腹泻,其中A组6头,B组22头,C组未见免疫副反应,28头猪均在72 h内自愈。
2)各组免疫后不同时间抗体的检测结果见表2、图2和图3。整个试验过程因其他原因导致6头猪死亡, 其中A组2头,即 45 d和150 d各死亡1头;B组于45 d死亡1头;C组3头,即15 d死亡1头、45 d死亡2头。从表2、图2和图3可知, A组7 d时免疫抗体阳性率即群体保护率为20.00%,15~150 d群体保护率均>70%; B组和C组免疫第7天时群体保护率分 别 为 76.67%、73.33%,150 d时3组的群体保护率分别为71.43%、75.86%和77.78%。3个试验组免疫后150 d猪的群体保护率均达到农业部规定≥70%的标准。由表2知,接种猪口蹄疫O型灭活疫苗2 mL后,15~150 d免疫猪群体的群体保护率>70%,所以生产中遵照疫苗使用说明书规范操作,就可获得较好的免疫效果。
表1 免疫猪群副反应调查结果
图1 免疫猪群副反应调查结果
表2 不同时间免疫抗体检测结果
3 结论与讨论
1)接种猪口蹄疫O型灭活疫苗72 h内,试验猪出现免疫副反应的头数是:A组6头,B组22头,分别为免疫数的20.00%和73.33%(6/30、22/30)。由此可知,生产实践中不应随意加大免疫剂量,避免对动物机体造成伤害。免疫后150 d,3个试验组群体保护率分别为71.42%、75.86%和77.77%;到180 d时,C组(合成肽组)的群体保护率为22.22%,A、B 2组因试验猪销售未能检测,根据120~150 d A、B 2组抗体OD值下降的幅度可以看出,180 d时这2组猪的群体保护率都将低于70%。由此可知,接种猪口蹄疫O型灭活疫苗和猪口蹄疫O型合成肽疫苗后的群体有效保护期(免疫期)为150 d左右(图3)。
2)对猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫抗体消长变化的研究表明,猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫一次,即可确保高效价抗体维持至150 d。猪口蹄疫O型合成肽疫苗具备免疫原性高,生物安全性好,免疫副反应小等优点,在生产实践中值得普及推广。由于有1头猪接种猪口蹄疫O型灭活疫苗后(B组,4 mL),7~150 d的检测结果均为阴性,表明该头猪未产生免疫抗体,其原因是否为加倍剂量免疫导致免疫不应答(免疫耐受)有待进一步探讨。
3)在本试验中,B组即加倍剂量注射猪口蹄疫O型灭活疫苗后,猪群提前7 d达到群体保护水平,但免疫副反应也随之大幅度增加(为免疫数的73.33%),主要表现为体温升高、精神沉郁呕吐和腹泻,因此只有在紧急免疫情况下,才建议使用该种免疫方法进行免疫。C组即接种口蹄疫O型合成肽疫苗后,未见猪群出现以上副反应;通过表2、图2和图3可知,接种口蹄疫O型合成肽疫苗后猪群的群体保护率均较好,且抗体水平和群体保护率的时间较稳定,说明接种该疫苗效果最好。
图2 免疫猪群O型口蹄疫抗体动态检测OD值
图3 免疫后不同时间群体保护率
[1] 谢庆阁.口蹄疫[M].北京:中国农业出版社,2004:16-27.
[2] 易悦,王利娜,徐志文,等.猪口蹄疫疫苗的研究进展及其应用[J].猪业科学,2011,28(2):44-48.
[3] 周小红.猪口蹄疫免疫抗体合格率影响因素研究[J].北京农业,2012(12):21-22.
[4] 钟小艳,凌洪权,黎朝燕.猪口蹄疫免疫抗体检测方法比较[J].中国畜牧兽医文摘,2011,27(6):50-51.
[5] Sellers R, Gloster J. Footandmouth disease: A review of intranasal infection of cattle,sheep and pigs[J].The Veterinary Journal,2008,177(2):159-168.
2015-07-24)
省市科技合作专项资金项目,合同号:[省市科合(2013)35号]
赵福葳,女(1963-),贵州遵义人,大学学历,高级兽医师,主要从事动物疫病防控及畜牧兽医技术推广工作,E-mail:1148638815@qq.com