APP下载

利用泊松比和流体压缩系数重叠包络线法识别气层

2015-12-13桂俊川夏宏泉杨双定弓浩浩

测井技术 2015年1期
关键词:压缩系数包络线气层

桂俊川,夏宏泉,杨双定,弓浩浩

(1.西南石油大学油气藏地质与开发工程国家重点实验室,四川 成都610500;2.中国石油集团测井有限公司长庆事业部,陕西 西安710201)

0 引 言

气层识别的主要方法有纵波时差与背景值的差值法[1]、交会图法[2]、孔隙度差异法[3]、弹性模量差比法[4-5]、纵横波速度比法[6]、纵波时差与理论合成纵波时差的差值法[7]、移谱法和差谱法[8-10]等。S气田二叠系储层具有低孔隙度、低渗透率、非均质性强等特点,传统的气层识别方法已经不能满足现场需要[11]。利用偶极横波测井提取的参数可用于气层识别中[12-14]。基于偶极横波测井资料,本文从能够明显反映气层特征的2个岩石力学参数(泊松比和流体压缩系数)出发,结合试气结果,提出了基于储层岩石力学参数识别气层的新方法,为S气田三低储层的试油压裂井层选取提供了可靠依据。

1 泊松比和流体压缩系数的测井计算

泊松比是地层纵波与横波速度比值的函数,对于相同岩性和物性的储集层,水层的纵横波速度比值增大,泊松比相应增大;气层的纵横波速度比减小,泊松比也相应地减小。泊松比μ的计算公式为

式中,Δts为横波时差,μs/ft*非法定计量单位,1ft=12in=0.3048m;1psi=6894.757Pa,下同;Δtc为纵波时差,μs/ft;μ为泊松比,无量纲。

地层孔隙中油、气、水的声学性质不同,密度有差异,其压缩系数也不同。表1是油、气、水的理论压缩系数[10]。可以看出,油与水的压缩系数相差2倍左右,而天然气与水的压缩系数相差近1~2个数量级(40.66倍)。

表1 油、气、水的声学参数

当地层孔隙中部分含油气时,其流体压缩系数

式中,Sog为含油气饱和度,小数;Cf、Cog、Cw分别为混合相流体、油气、水的压缩系数。

孔隙中的水只要被油或气代替,流体压缩系数就会明显增加。只要求准流体压缩系数,就能有效计算地层含油气饱和度,判定油气层。

基于声波传播的岩石体积模型(把声波在单位体积岩石中传播的时间分成几部分传播时间的体积加权值)推导的纯岩石体积压缩系数计算公式为

考虑到地层中含有泥质或钙质会影响岩石体积压缩系数的大小,由式(3)可导出

式中,CB、Cma、Csh、Cf分别为实际岩石、骨架砂岩(或白云岩)、泥质、流体的压缩系数,单位为1/104MPa或1/Mpsi或1/GPa;vP、vS分别为岩石纵波速度、横波速度,km/s;φ、Vsh分别岩石孔隙度和泥质含量,小数;ρ为岩石体积密度,g/cm3。

岩石体积压缩系数可由地层密度和纵横波时差测井值获得,泥质含量可由GR或CGR曲线获得;根据实际泥岩、砂岩(或白云岩)的骨架密度和纵横波时差值可求得Csh、Cma,由式(4)即可得到流体压缩系数Cf。

2 利用曲线重叠的镜像包络线面积定量识别气层

通过分析,含气储层段的泊松比(μ)较非储层段有明显减小的趋势,流体压缩系数(Cf)有明显增大的趋势。理论上,含气量越多,泊松比和流体压缩系数的变化越明显。绘图时将泊松比和流体压缩系数绘制在同一曲线道中,气层的泊松比和流体压缩系数曲线朝着相反方向的变化(采用不同比例刻度这2条曲线,使其在水层处完全重合),根据2条曲线重叠显示的镜像包络线特征计算其包络线面积并结合试气产量得到两者之间的关系判断和预测储层的流体性质。

基于Forward平台编写Cf,01—CQ程序计算所有单层的包络线面积,理论上2条曲线交会的包络线面积越大则含气量越多,产气量也越高。流体压缩系数和泊松比的大小不在同一数量级,为了均衡流体压缩系数和泊松比的贡献,在求取包络线面积(S(μ—Cf))之前应对流体压缩系数和泊松比数据进行归一化(0-1)处理,不同的工区和地层岩性其归一化参数取值不同。归一化公式为式中,μmin为泊松比最小值;μmax为泊松比最大值;μ01为归一化以后的泊松比;Cf,min为流体压缩系数最小值,Cf,max为流体压缩系数最大值,1/MPa;Cf,01为归一化后的流体压缩系数,无量纲。

单点(小层)求取包络线面积的公式为

式中,S99是以采样间隔RLEV(常取0.125m)为高、Cf,01—μ01为宽的小矩形面积。

程序运行中,当Cf,01>μ01时才计算每个采样间隔的小矩形面积并进行累加,最后得到单层的总面积。

通过在同一道采用不同的比例刻度绘制对气层识别敏感参数曲线,使其重叠显示出明显的镜像特征。例如泊松比和流体压缩系数曲线的重叠会在好的气层段显现的典型镜像特征,用式(8)计算其包络线面积总和,建立与试气结果对应的储层流体类型和总产气量的定量关系。由此根据储层段的包络线面积大小确定其流体性质和产能高低,这对射孔段和压裂井层的选择具有非常重要的指导意义。

层段累积的包络线总面积S(μ—Cf)计算公式为

式中,N为某个试气产量所对应的层数。

以砂泥岩和碳酸盐岩地层为例,说明μ—Cf曲线重叠显现镜像特征的包络线面积大小与储层流体类型及单井试气产量的关系。

2.1 砂泥岩地层μ—Cf与试气产量的关系

以S1区块×1井砂泥岩地层为例,μmax取0.5,μmin取0,Cf,max取4.5,Cf,min取0,该井μ—Cf曲线重叠的包络线面积指示气层如图1所示。

图1 ×1井测井解释的μ—Cf参数包络线面积与试气结果对比图

从图1中第8道的μ01与Cf,01曲线交会可以看出,气层的包络线面积大于差气层,差气层的包络线面积大于干层。第7道测井计算的流体压缩系数和泊松比交会也反映了相同的特征。图1中解释结论二为本研究解释结论,解释结论一为现场解释结论。可以看出μ—Cf交会、μ01—Cf,01交会面积与本研究解释结论具有良好的对应关系和一致性。

2.2 碳酸盐岩地层μ—Cf与试气产量的关系

以G1区块×2井碳酸盐岩地层为例,μmax取0.5,μmin取0.2,Cf,max取1.5,Cf,min取0,该井μ—Cf曲线重叠的包络线面积指示气层的处理成果见图2所示。

从图2中第8道的μ与Cf,01交会可以看出,气层的包络线面积大于差气层,差气层的包络线面积大于干层。第7道测井计算的流体压缩系数和泊松比交会同样反映了相同的特征。图2中解释结论二为该研究解释结论,解释结论一为现场解释结论,可以看出第8道μ01与Cf,01交会面积与该研究解释结论具有良好的对应关系。

用Cf,01—CQ程序处理其他井得到各井射孔层段不同小层的包络线面积,结合对应的试气产量,建立包络线面积与产气量的关系图板。由于存在差气层单层厚度大、面积大和气层单层厚度小、面积小的问题,面积的大小并不能准确反映储层的性质和产能,因此在作图的时候将得到的单层面积除以层厚度,可得到一个单位厚度的包络线面积平均值,能较好地反映储层产液性质和产能。

图2 ×2井测井解释的μ—Cf参数包络线面积与试气结果对比图

试气得到的往往是好几层合起来的结果数据,很少有单层对应的试气结果。为了得到单层的试气结果数据,用单层包络线面积除以试气层段内的所有层累计包络线面积之和,得到单层在合试气层段包络线面积的权重(取值范围0~1),权重越大,则该层贡献的气量越多,这样可以得到单层的相对产气量。得到的单层产气量同样不能正确反映储层的性质和产能。将该产量除以层厚,得到该层单位厚度的产气量。

为了作图方便,将计算的单位厚度地层的包络线面积人为地放大100倍(按百分比计算),按砂泥岩地层和碳酸盐岩地层统计得到每层单位厚度平均面积和单位厚度试气产量的2个关系图版(见图3、图4)。

根据S气田储层岩性将7个区块分成砂泥岩和碳酸盐岩两类储层,针对5个砂泥岩区块,采用其中的107个数据点,得到每个小层单位厚度的试气日产量与对应的μ—Cf曲线重叠的包络线面积的关系图版(纵坐标为对数刻度,见图3),其拟合公式为

图3 砂泥岩μ—Cf包络线单位厚度面积与对应产气量交会关系图版

根据试气结论与对应储层段中具有代表性的单层μ—Cf包络线面积的关系,统计多口井砂泥岩地层剖面中的试气井段的μ—Cf包络线面积,得出不同储层流体类型对应的包络线面积界限值,即由μ—Cf包络线面积大小判释储层流体类型的标准(见表2)。

同理,采用碳酸盐岩地层24个井层的数据点得到试气日产量与对应的μ—Cf曲线交会的包络线面积的关系图版(见图4),其拟合公式为

图4 碳酸盐岩μ—Cf包络线单位厚度面积与对应产气量交会关系图版

根据试气结论与对应层段中具有代表性的单层μ—Cf包络线面积关系统计得到不同储层流体类型对应的包络线面积界限值,构成了由μ—Cf包络线面积大小判释储层流体类型的标准(见表3)。

表2 砂泥岩储层不同流体类型对应的包络线面积界限值

表3 碳酸盐岩储层不同流体类型对应的包络线面积界限值

3 结论与建议

(1)利用岩石泊松比和流体压缩系数曲线重叠镜像包络线法识别气层的关键是要准确计算泊松比和流体压缩系数及其包络线面积。储层含气饱和度越高则其泊松比明显减小、流体压缩系数明显增大。可以在同一曲线道中反向刻度这2个参数形成镜像特征明显的包络线有效地识别气层。

(2)在作试气产量和包络线面积定量关系图版时,最好采用有试气结果的单层数据建立图版,这样才具有代表性和能提高气层识别精度,而采用单层面积在整个试气层段的面积权重来求取单层试气产量是不太合理的。

(3)由于缺少现场单层试气资料,得到的镜像包络线的面积与气层产能大小难以完全对应,但仍能定性反映两者密切相关。如果试气井层足够多,应该分区块、分储层类型建立包络线面积与试气产量的关系图版,而不是笼统得到砂泥岩和碳酸盐岩2种岩性地层的包络线面积与试气产量的关系图版。

[1]韩成,陈杰,仇东凯,等.北部山前带致密砂岩气层识别方法研究[J].吐哈油气,2010,(2):237-240.

[2]杨杰,夏宏泉,胡南,等.大北地区白垩系异常高压气层识别[J].西部探矿工程,2011,(2):98-101.

[3]赵俊峰,唐远庆.苏里格气层测井识别与评价研究[J].中国西部油气地质,2005,2(1):217-221.

[4]于世元.复杂气层识别技术研究[J].天然气工业,1999,19(1):67-70.

[5]王才志,张丽君.基于地层弹性模量建立含气饱和度模型[J].石油勘探与开发,2007,34(5):589-602.

[6]黄小冬,胡纪兰,郭玉岩,等.XMAC测井在吐哈盆地气层识别中的应用[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报),2005(S3):81-82,7.

[7]肖亮.测井资料在天然气识别中的应用[J].新疆石油天然气,2007,(2):12-16,39,97.

[8]杨双定,赵建武,唐文江,等.低孔隙度、低渗透率储层气层识别新方法[J].测井技术,2005,29(1):43-45,90.

[9]张超漠,高楚桥,增才顺.测井数据处理与综合解释[J].石油教育,1999(3).

[10]章成广,江万哲,潘和平.声波测井原理与应用[M].北京:石油工业出版社,2009,3.

[11]夏宏泉,仇海亮,弓浩浩,等,偶极横波测井识别气层方法研究[R].西南石油大学科研报告,2013.

[12]令狐松,王敬农,王黎,等.利用偶极横波资料进行疑难气层评价[J].测井技术,2006,30(3):230-232.

[13]王振杰,李潮流,张振波,等.利用阵列声波测井定量评价低渗透砂岩储层含气性[J].国外测井技术,2010(2):45-47.

[14]张永军,顾定娜,马肃滨,等.阵列声波测井资料在吐哈油田致密砂岩气层识别中的应用[J].测井技术,2012,36(2):175-178.

猜你喜欢

压缩系数包络线气层
基于ISO 14692 标准的玻璃钢管道应力分析
由椭圆张角为直角的弦所在直线形成的“包络”
基于孔、裂隙理论评价致密气层
抛体的包络线方程的推导
基于Skempton有效应力原理的岩石压缩系数研究
一种用于故障隔离的参数区间包络线计算方法
浅气层井井控特点分析及预防对策探讨
岩石的外观体积和流固两相压缩系数
基于测井推演的岩石力学参数识别致密砂岩气层
苏里格气田致密砂岩气层识别难点及方法评述