北魏平城中的宫城布局研究

李 海

(山西大同大学物理与电子科学学院，山西 大同 037009)

北魏平城位于今山西省大同市。战国时期，赵武灵王最早开辟大同，使之成为赵国的边陲要地。秦朝因之。西汉始置平城县。西晋建业元年(313年)，鲜卑首领拓跋猗卢建立代国，“城盛乐以为北都，修故平城以为南都”。[1](P8)天兴元年(398年)，道武帝拓跋珪称帝，建立北魏。是年十月，“迁都平城，始营宫室，建宗庙，立社稷”。[1](P33)拉开了平城建设的序幕。经道武帝、明元帝初创，太武帝、文成帝扩建，孝文帝完善，历时96年，使北魏平城成为当时中国北部政治、军事和文化的中心。从明清到近现代，为数众多中外的学者对平城遗址作了广泛的研究，当代亦有不少考古发现，为探明平城遗址提供了证据。但以往的研究中，专门讨论平城宫城布局的文章较少，也不够深入。为此，本文试图通过查阅文献，并结合考古调查资料，对北魏平城中的宫城布局作探讨。

一、宫城的位置

北魏平城的宫城是在汉代平城县城的基础上建设起来的。道武帝拓跋珪自盛乐迁都于平城，太武帝“截平城西为宫城”，[2](P984)所指均为汉平城县。汉晋之际，平城县屡有兴废。其实际位置，近代以来有众多考证说法。目前，大部分研究者趋于接受其位于今大同城北门外的操场城一带。操场城亦称北小城，是明代大同府城北门外的关城。明景泰年间(1450—1456年)，由巡抚都御史年富所筑。考古调查资料显示，操场城东、西墙内侧间距近980m，南、北墙内侧间距近850 m，其北墙距明大同府城北墙近980 m。操场城的北墙和东、西墙的北部，存在早、中、晚三期墙体相互挤靠叠压的现象，从早到晚为自内向外的方向排列。早期的夯筑物为汉代平城县的城垣，中期的夯筑物为北魏平城宫城的城垣，晚期的夯筑物为明北小城的基址。由此，可判断出汉平城县城的范围[3]：大体在操场城北部2/3的城圈内，东西长近980m，南北长约600m。平城宫城是在汉平城的外侧增筑了墙体，基本限于汉平城的规模，其南界距明大同府城北墙约400m。

二、西宫

不少学者认为，平城宫城是由西宫和东宫两部分组成的，其实不然。早在汉代，就有“东宫、西宫”的称谓。东宫专指皇帝母亲皇太后或祖母太皇太后的宫殿，西宫则专指皇帝办公和居住的场所，后世成为含有政治意义的专用名称。北魏天兴元年(398年)，道武帝定都平城时，其母献明太后于皇始元年(396年)已崩，不存在为其母立“东宫”之事。另外，当时尚未明确太子制度，也没有建设后来的太子之宫——东宫。孝文帝迁都洛阳后，把平城宫城称为“平城宫”，以便与新都洛阳的宫城名称相区别。因此，北魏平城的宫城就是沿用汉代“西宫”的称谓，专指皇帝在都城内办公和居住的场所，谓之皇宫，并无地域或方向的概念。

道武帝迁都伊始，便规划了平城宫城的布局，“规度平城，四方数十里，将模邺、洛、长安之制”。[1](P604)接着，便对宫城进行了大规模的营建。天兴元年，建天文殿。次年，建天华殿、中天殿、云母堂和金华室。以上三殿、一堂、一室是平城宫城中最早的一组建筑。天兴二年，建太庙、太社及西武库。天兴四年五月，起紫极殿、玄武楼、凉风观、石池和鹿苑台。[1](P33-38)天兴六年，筑西昭阳殿。道武帝又筑天安殿(何时所筑，史无明载)。天赐元年(404年)，“冬十月辛巳，大赦，改元，筑西宫”。[1](P42)此处“筑西宫”，是指对西宫城垣作了增筑。天赐六年(409年)，道武帝病于天安殿，崩于斯。[1](P44)

西宫是道武、明元两帝的办公、居住之所，亦是召开会议、朝会万国、宴请群臣的场所。史载，明元帝永兴元年 (409年)，“十有二月己亥，帝始居西宫，御天文殿”[1](P50)；永兴四年，“夏四月乙未，宴群臣于西宫，使各献直言”；神瑞二年 (415年)，“二月丁亥，大飨于西宫，赐附国大渠帅朝岁首者缯帛金罽，各有差”，等等。随着军事、政务活动的增多，明元帝想扩大西宫的规模和面积。对此，《魏书·太宗纪》记载，泰常八年(423年)，“冬十月癸卯，广西宫，起外垣墙，周回二十里。十有一月己巳，帝崩于西宫，时年三十二”。[1](P64)由于提出“广西宫”规划后27天，明元帝就去世了。实际上“广西宫”的规划并未实施。

始光元年(424年)，太武帝拓跋焘即位。随即，对西宫进行了大规模的改造和营建。“（始光二年三月）庚申，营故东宫为万寿宫，起永安、安乐二殿，临望观、九华堂”。[1](P70)“故东宫”，指位于宫城东部的一座普通宫殿，太武帝出生于斯。“营故东宫为万寿宫”，即将原东宫的规模扩大，改建成一个小型宫殿建筑群的单元体，名曰万寿宫。其内主体建筑是永安殿、安乐殿及九华堂。后来，在此发生了几件重大事件：其一，正平元年(451年)三月，太武帝“崩于永安宫”，为太监宗爱杀害；其二，正平二年，文成帝拓跋濬在万寿宫中，“即皇帝位于永安前殿”；其三，承明元年(476年)，献文帝拓跋弘“崩于永安殿”，疑被文明太后赐死。可见，“万寿宫”是一个较为封闭、易于控制的宫中之宫。

文成帝即位后，给事中郭善明劝其大起宫室。重臣高允谏曰：“今建国已久，宫室已备。永安前殿足以朝会万国，西堂、温室足以安御圣躬，紫楼、临望可以观望远近”。[1](P1073)由此可知，永安殿亦是文成帝时的主殿，其前殿是举行国家大典和朝会万邦之所。西堂、温室供皇帝办公、居处之用。临望观“可以观望远近”，与紫极殿、玄武楼遥呼相应。太安四年(458年)，文成帝建太华殿。[1](P116)该殿雄伟壮丽，成为新的听政和朝会之所。和平六年(465年)，文成帝崩于斯。其后，太华殿又成为文明太后两度临朝称制的宫殿。延兴元年(471年)，孝文帝“即皇帝位于太华前殿”。[1](P135)足见太华殿的重要。

文成之朝还有过寿安宫的记载。《魏书·高宗纪》曰：（和平元年四月）“戊戍，皇太后常氏崩于寿安宫”。常氏抚养文成帝有功，被尊为保太后。寿安宫为常太后所居之处，因要抚养幼年的太子，应在东宫。从其名称寿安宫看，或为万寿宫(故东宫)中的一座主殿，乃太武帝“营故东宫为万寿宫”时所造。

文明太后—孝文帝时期，也对宫城进行了大规模的兴建。太和元年至十年(477—486年)，先后建成太和殿—思贤门、安昌殿—朱明门、坤德六合殿、乾象六合殿、思义殿、经武殿、东明观、宣文堂、皇信堂等殿堂观阁。太和十四年(489年)，文明太后崩。太和十六年，孝文帝拆毁太华、安昌等殿，另建太极殿。对此，《水经注水》曰：“太和十六年，破太华、安昌诸殿，造太极殿、东西堂及朝堂。夹建象魏、乾元、中阳、端门、东西二掖门、云龙、神虎、中华诸门，皆施以观阁。东堂东接太和殿……太和殿之东北接紫宫寺，南对承贤门，门南即皇信堂，堂之四周，图古圣、忠臣、烈士之容，刊题其侧，是辨章郎彭城张僧达、乐安蒋少游笔。堂南对白台，台甚高广，台基四周列壁。阁道自内而升。国之图录秘籍，悉积其下。台西即朱明阁，直侍之官，出入所由也。”[4](卷13)

对照上述记载，结合考古调查资料，对上述建筑的大体布局作一分析。

2003—2008年，山西省考古研究所和大同市考古研究所、博物馆等单位在操场城发掘了3处北魏遗址，分别命名为大同操场城一号遗址、二号遗址、三号遗址。3处遗址均位于操场城东北部：一号遗址为一夯土台，东西长44.4m，南北宽31.5m。其西距今武定北路 (操场城南北中轴线)东侧约90m，南距操场城东街(大同四中门前)约110m；二号遗址在一号遗址东北，二者相距150m，其西距定北路约200m；三号遗址在一号遗址之北，二者相距10m。专家考证，一号为太和殿前殿遗址，三号为太和殿后殿遗址，二号为太官粮储遗址，由一、三号遗址结合文献所载，可证平城宫城中的主殿皆为前、后殿制。[5][6]如文成帝“即皇帝位于永安前殿”，孝文帝“即皇帝位于太华前殿”，等等。另外，以一号遗址为坐标参照系，以推想出孝文帝迁都洛阳前，平城宫城建筑的布局，如图1所示。

“造太极殿、东西堂及朝堂”，“夹建”宫城诸门。是说象魏 (双阙)、乾元门、中阳门、端门、二掖门“夹建”于各殿堂之间。由此，乾元门是宫城正门(位于南北中轴线上)，其外是双阙。进乾元门向北，依次是朝堂、中阳门、端门及东西二掖门、太极殿。太极殿之西、东分别是西堂、东堂。东堂之东是太和殿。西堂、太极殿、东堂和太和殿自西向东一线排布。由考古资料可知，太和殿(一号遗址处)西距武定北路约90m，南距操场城东街约110m。估计东、西堂和太极殿的东西距离有150m，则太极殿应位于武定北路北部，南距操场城东街亦约110m。

图1 孝文帝迁洛前平城宫城建筑布局推想图

《魏书·高祖纪》记载，太和十七年 (492年)，“……改作后宫，帝兴永兴园，徙御宣文堂”。[1](P171)魏晋邺城宫城中的后宫在主殿之北，平城宫城“模邺、洛、长安之制”，由此，太极殿之北是后宫。后宫西侧是永兴园，其内有经武殿、宣文堂。

太和殿以南，依次是承贤门(思贤门)、皇信堂、白台。承贤门是太和殿的宫门，皇信堂是文明太后和孝文帝政务活动的主要场所，白台是皇家图书馆。白台西侧是朱明阁。原安昌殿之门为朱明门。建太极殿时，拆毁安昌殿，可能改建为太极殿东堂，朱明门则饰以门楼，成为朱明阁，直侍之官由此出入。

太极殿西堂之西应是思义殿、坤德六合殿、乾象六合殿分布的区域。东明观在宫城北端，与太武帝所建的临望观相并列。

《南齐书·魏虏传》尚载：“殿西铠仗库屋四十余间，殿北丝绵布绢库土屋一十余间……太官八十余窖，窖四千斛，半谷半米。又有悬食瓦屋数十间，置尚方作铁及木，其袍衣，使宫内婢为之”。[2](P984)“殿西铠仗库屋四十余间”指西武库；“殿北丝绵布绢库土屋一十余间”指丝绵布库；“太官八十余窖，窖四千斛”，指太官粮储(二号遗址处)。北魏太官掌管百官膳食，属光禄勋；“悬食瓦屋数十间，置尚方作铁及木”，指铁器及木器的作坊。尚方，古代掌管和制办宫廷饮食、器物的官署。秦置，属少府。汉末，分为左、中、右尚方。北魏孝文帝改少府为太府，三尚方均属太府寺；“其袍衣，使宫内婢为之”，指宫中所用一般衣服，为宫女所作，当然应有制衣作坊。宫城的东、西两端有较大的空间，是铁器、木器、丝绵布及衣服等物品的原料、成品库区以及作坊区。

北魏平城时期，衙署布局，史无记载。由以上分析可知，宫城南端尚有空地，可置高级衙署。魏晋邺城宫城之南端置高级衙署，“模邺、洛、长安之制”的平城宫城，亦当如此。

宫城城门的布局也是一个重要问题。早在道武帝天兴二年，就“增启京师十二门”。但平城宫城地域狭小，若是四周城墙各开三门，则既不利于防卫，也无必要。可能是原四座城门两侧各开侧门，共计12门。《南齐书·魏虏传》曰：“伪太子宫在城东，亦开四门”。[2](P984)此处“亦开四门”，是相对于宫城而言的，故宫城四周有四门：南曰乾元，北曰中华，东曰云龙、西曰神虎。且门上“皆施以观阁”，即装饰了城门楼。乾元门外所建的双阙，位于今操场城南部，符合清代胡文烨《云中郡志·古迹》“后魏宫垣条”所载：“府城北门外，有土台东西对峙，盖双阙也”。

三、东宫

北魏平城时期，东宫系指太子宫，而东宫之称谓始于太武帝。《魏书·世祖纪》记载，太武帝于“天赐五年(408年)，生于东宫，体貌瑰异，太祖奇而悦之”。[1](P69)此“东宫”应是西宫建筑群中的一座普通宫殿，没有记载其始建的时间及名称。是时，类似的建筑应为数不少。由于拓跋焘于泰常七年(422年)，封泰平王，为监国，总摄百揆。之后，该殿才在《魏书》中被称为东宫。太武帝即位后，如前文所述，于始光二年“营故东宫为万寿宫”，仍为西宫宫殿群中的一部分。

太武帝延和元年(432年)秋七月“筑东宫”，[1](P81)是为太子拓跋晃筑太子宫，这才是真正意义上的东宫。两年后，“东宫成，备置屯卫，三分西宫之一”。《南齐书·魏虏传》亦载：“伪太子宫在城东，亦开四门，瓦屋，四角起楼。妃妾住皆土屋。婢使千余人，织绫锦贩卖，酤酒，养猪羊，牧牛马，种菜逐利……伪太子别有仓库”。[2](P984)这些记载可以说明两个问题。

其一，东宫规模庞大。东宫之中，要有满足太子、妃妾和“婢使千余人”的生活居住之所及必备的粮库、各类物资库(“伪太子别有仓库”)；要有满足太子及其下属的办公之所；要有满足宫女织绫锦、酿酒的作坊、原料库和成品库；要有满足“养猪羊，牧牛马，种菜逐利”的生产场地。显然，东宫是规模庞大的独立建筑系统。建筑单元层次分明，宫殿城垣、设施完善、防御森严。诚如《南齐书》所言，“备置屯卫，三分西宫之一”。

其二，东宫位于郭城之东。《南齐书》云“伪太子宫在城东”，并非位于宫城内的东部。是时，平城的外城、郭城体系已经建成，东宫则位于郭城外的东部。首先，东宫规模庞大，其内设有“养猪羊，牧牛马，种菜”之处，如果置于西宫(皇帝办公、居住之所)，多有不便；其次，东宫“亦开四门，瓦屋，四角起楼”，如果置于西宫内，没有必要。另外，《魏书·高允传》记载：“初，(崔)浩之被收也，允直中书省。恭宗使东宫侍郎吴延召允，仍留宿宫内。翌日，恭宗入奏世祖。命允骖乘，至宫门”。[1](P1070)骖，即一车驾三马。骖乘，古代乘车在车右陪乘的人。可见，东宫、西宫应有一定的距离，否则没有必要使用驾三马之车。因此，太武帝延和元年所筑的东宫，不在宫城(西宫)之内，也不在西宫的东部。

那么，东宫位于城东何处？城东，应为郭城之东。平城东郭城垣建在何处，目前尚无定论。不过，有一点是明确的，即凡言城东建筑者，应在御河两岸。《水经注水》记载，御河东岸有静轮宫、大道坛庙、袛洹舍等建筑，西岸边有一座3层佛塔。如东郭在如浑东水(今御河)西岸所筑，则东郭至御河西岸之间地域狭小，故仅筑一座3层佛塔。而东岸地域宽广，可营造大型建筑。大道坛庙为道教建筑，是道士寇谦之于始光二年(424年)所造，外形类似北魏平城明堂。静轮宫亦是道教建筑，其台榭高大宽广，太平真君十一年(450年)将其拆毁。袛洹舍为佛教建筑，是著名建筑家阉人王遇于孝文帝太和年间所建，其椽瓦梁栋，台壁棂陛，尊容圣像，规模宏伟。这些建筑占地面积广大，只能建在东岸。另外，太武帝始光初年，大规模地改造和营建西宫的同时，在御河之东亦大兴土木。《魏书》卷84《儒林传序》曰：“世祖始光三年(425年)春，别起太学于城东”。太学规模宏大，当然要建在御河之东。同理，东宫亦建在御河之东。有的学者认为，今御河东古城村西南坡边、平城桥西端南侧有夯土台，俗名二猴圪瘩，乃是袛洹舍遗址。而古城村的古城遗址，或为东宫遗址。[5]笔者以此看法为是，并认为“别起太学于城东”，应在东宫附近。

综上所述，北魏平城宫城(西宫)基本限于汉平城的规模，位于今操场城北部三分之二的城圈范围内。东宫及太学位于今御河东古城村的古城遗址。

[1](北齐)魏 收.魏书[M].北京：中华书局，1974.

[2](萧梁)萧子显.南齐书[M].北京：中华书局，1972.

[3]张志忠.大同古城的变迁[J].晋阳学刊，2008(02):30-37．

[4](北魏)郦道元注，杨守敬，熊会贞疏.水经注[M].南京：江苏古籍出版社，1989.

[5]殷 宪.北魏平城考述[A].北朝研究(第七辑)[C].北京：科学出版社，2008:50-83.

[6]曹臣明.浅谈大同操场城北魏一号遗址的性质[A].北朝研究(第七辑)[C].北京：科学出版社，2008:122-126.