APP下载

中西医结合治疗风湿性心脏病的疗效及安全性评价

2015-11-29王秀梅

关键词:风湿性左西心脏病

王秀梅

(潍坊高新区人民医院,山东 潍坊 261205)

中西医结合治疗风湿性心脏病的疗效及安全性评价

王秀梅

(潍坊高新区人民医院,山东 潍坊 261205)

目的 临床分析中西医结合治疗风湿性心脏病的疗效及安全性。方法 选取我院2014年4月~12月收治的风湿性心脏病患者80例作为研究对象,随机将其分为研究组与对照组,各40例。对照组给予单纯中医治疗,研究组给予中西医结合治疗,对比两组患者的疗效、心功能变化。结果 两组患者经过治疗后,研究组治疗总有效率为85%,对照组为62.5%,两组患者疗效对比,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,两组患者的心功能系数相比,研究组明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对风湿性心脏病患者,实施中西医结合治疗,可明显提升疗效,改善患者身体状况与心功能指标,值得临床推广运用。

风湿性心脏病;中西医;安全性

在临床上,风湿性心脏病属于严重性、罕见性疾病,主要由风湿性心脏炎引发,因心瓣膜病变所致,而充血性心衰是患者的致死原因。因此,风湿性心脏病的治疗,是心血管科的重点研究课题。近些年来,随着风湿性心脏病治疗的研究力度不断加大,中西医结合治疗方法逐渐普及[1]。笔者选取我院收治的风湿性心脏病患者80例作为研究对象,其中40例患者实施中西医结合治疗,获得良好疗效,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2014年4月~12月收治的风湿性心脏病患者80例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各40例。研究组男26例、女14例,年龄45岁~77岁,平均年龄(55.87±6.23)岁。心功能分级:Ⅱ级14例、Ⅲ级18例、Ⅳ级18例。对照组男25例,女15例,年龄48岁~73岁,平均年龄(53.27±5.13)岁,心功能分级:Ⅱ级15例、Ⅲ级19例、Ⅳ级6例。两组患者的性别、年龄、病情等一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组:给予真武汤加味治疗。处方为:制附子10 g、茯苓29 g、桂枝10 g、泽泻10 g、白术11 g、生姜4片、黄芪29 g、赤芍9 g、水蛭4 g、橘红9 g、苏子9 g,1剂/d,水煎取汁290 mL,分3次口服,共治疗16天。

研究组:在对照组基础上给予西医治疗。其一,给予隔式呼吸、冷水擦身、缩唇呼气,改善肺脏同期,提高耐寒性能,加强康复锻炼;其二,实施平喘祛痰、抗感染等常规治疗;其三,提升机体免疫力,选择核酸酪素注射液进行肌肉注射,或实施雾化吸入治疗,3 ml/次,2次/周,选择胎盘脂多糖和免疫核糖核酸进行肌肉注射,或选择左旋咪唑进行口服治疗[2]。

1.3 疗效判定标准

显效:经过治疗后,患者心功能改善至Ⅱ级以上,呼吸困难和咳嗽等症状显著改善,肺部干湿啰音消失。有效:经过治疗后,患者心功能改善Ⅰ级,呼吸困难和咳嗽等症状有所改善,肺部干湿啰音明显减少。无效:经过治疗后,患者心功能无变化,甚至加重。

1.4 统计学方法

本次研究采用SPSS 18.0统计学软件进行处理分析,计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者疗效对比

患者经过治疗后,研究组治疗总有效率为85%,对照组为62.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者的疗效对比 [n(%)]

2.2 两组患者的心功能指标改善情况对比

两组患者的一氧化碳(CO)、每分钟搏出量(SV)与射血分数(EF)等心功能系数相比,研究组明显好于对照组(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者的心功能指标改善情况对比(±s)

表2 两组患者的心功能指标改善情况对比(±s)

组别 n 阶段 CO(L/min) SV(ml/B) EF(%)对照组 40 治疗前 3.58±1.2 46.5±4.3 51.6±6.5治疗后 4.49±1.1 61.0±5.1 60.0±6.3研究组 40 治疗前 3.44±1.3 45.6±4.0 46.1±6.7治疗后 5.71±1.0 71.4±2.9 69.6±4.9

3 讨 论

风湿性心脏病早期,患者新功能处于代偿期。根据相关报道,由于急性风湿活动,引起严重心力衰竭较少,然而并发肺内感染和心房颤动较多,进而增加心力衰竭病情,且大多数患者需住院治疗。该疾病治疗方法与其他心力衰竭不同,必须控制肺部环节,加强抗生素治疗。

根据中医理论,主要强调本虚证实,且病情多变,在治疗时,按照急症治疗,采取标本兼治方法。本组试验中,选择真武汤治疗,主要针对水气内停和脾肾阳虚治疗,起着温阳利水之功效。经过加味治疗,可起着良好健脾益气和活血化瘀功效。对于风湿性心脏病阳虚水泛患者,具有良好治疗作用。

根据现代医学研究显示,选择中西医结合治疗,可有效改善患者的血液流变性,促使血管口张,加快机体血液流速,提高血液流量,可改善肺循环、微循环,提高供氧和心肌供血作用,改善肺部功能,对血小板聚集具有良好抑制作用,进而降低全血粘度和纤维蛋白含量,减少非动脉高压,使心脏负荷减轻。同时,选择中西医结合治疗,可有效提升患者免疫功能,降低急性加重期发生,可改善患者心功能,促使大部分患者心功能恢复[3]。

在本组试验中,两组患者经过治疗后,研究组治疗总有效率为85%,对照组为62.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,两组患者的心功能系数相比,研究组明显好于对照组(P<0.05)。这说明,对于风湿性心脏病,采取中西医结合治疗方式,可明显提升疗效,改善患者身体状况与心功能指标,值得临床推广运用。

[1] 佟卓慧,佟卓增.关于中西医结合治疗风湿性心脏病的思考[J].按摩与康复医学(中旬刊),2011,02(4):16.

[2] 贾相科.中西医结合治疗风湿性心脏病的临床心得[J].临床合理用药杂志,2014,7(3):123-124.

[3] 谢 勇.中西医结合治疗风湿性心脏病心力衰竭临床观察[J].大家健康(下旬版),2014,(3):144.

表2 两组患者疗效比较(n)

3 讨 论

加强对失代偿性心功能不全患者的治疗具有重要的临床意义,左西孟旦药物已经逐渐广泛使用于临床治疗上。左西孟旦药物属于一种钙离子增敏剂,并且对肌钙蛋白C的亲和力较强,归属于正性肌力药物。该药物能够增加患者的心肌收缩力度,降低患者心脏的负荷量,避免患者发生心室重塑,并且对于患者神经内分泌系统的过度兴奋具有良好的阻碍作用[3-4]。

在本次研究结果中可得,实验组患者近期疗效显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,左西孟旦治疗失代偿性心功能不全疾病的近期疗效较好,深受患者青睐,值得在临床上广泛推广。

参考文献

[1] 张丽媛.左西孟旦治疗失代偿性心功能不全的近期疗效[D].天津医科大学,2013.

[2] 张丽媛,贾 志,郭 牧,等.左西孟旦治疗失代偿性心功能不全的近期效果观察[J].中国综合临床,2013,29(12):1233-1237.

[3] 赵玉生.美国心力衰竭实用指南解读急性失代偿性心力衰竭的评估和处理[J].解放军保健医学杂志,2007,9(4):200-202.

[4] 宋玉娥,王 琳,B.E.StrauerB.E.Strauer,等.动脉性高血压与心功能不全[J].德国医学,2001,18(1):4-6.

R583.22

B

ISSN.2095-6681.2015.08.051.02

猜你喜欢

风湿性左西心脏病
左西孟旦治疗心力衰竭的研究进展
左西孟旦治疗难治性心力衰竭的临床效果分析
左西孟旦治疗肺动脉高压老年患者的疗效与安全性研究
“心慌”一定是心脏病吗?
中医新解心脏病
慢性风湿性心脏病瓣膜的超声特征及其临床诊断分析
肌骨超声检查在风湿性膝关节炎患者中检出率及与膝关节功能的相关性
左西孟旦治疗重症冠心病所致心衰的临床疗效
重视先天性心脏病再次开胸手术
治风湿性头痛