贪官都是“被害的”？

文/李秋生

贪官都是“被害的”？

文/李秋生

不久前一期央视《焦点访谈》节目探讨了一个问题：好多贪官在受审时都追悔莫及，说自己是被朋友拉下水的，是被女人祸害的，对于这种现象应该如何认识，如何评价？

在打“虎”灭“蝇”如火如荼的当下，我觉得这是一个很值得议论一下的话题。因为这个问题具有警世意义。

首先我们要界定一下，贪官都是有独立行为能力的人，且是“久经考验”的人，他们在台上时，前呼后拥的人认为他们是“高明”“正确”的人，他们也自认为不是一般的人，是“超人”，“真理的化身”。如今出事了，下马了，落魄了，他们却来个一百八十度大转弯，一下子变成了容易被欺骗的人，这是人们坚决不能认同的。

其次我们要重温一段毛泽东语录，“外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。鸡蛋因得适当的温度而变化为鸡子，但温度不能使石头变为鸡子”。他们难道是外星人，不适合这个“放之四海而皆准”的哲学论断？

还有我们要研读一下他们提拔晋升时的考察报告，哪一个不是“德才兼备”，“立场坚定”，“旗帜鲜明”，“具有较高理论水平”，这些都白纸黑字地打印在他们的档案里，像他们这类人是那么容易被人骗被人耍被人害的吗？恐怕连他们自己也不会相信。

如今，他们即使到了“黄河”，也不死心，还在一个劲地表演，还在一个劲地把责任朝别人身上推，不从主观上找原因，专从客观上出情况，实际上是一种死不认错、死不认账、死不悔改的表现。

值得探寻的是，为什么他们都会不约而同地采取这种避重就轻的“回避战术”？

应该说，这与他们的从政经验有关。他们以往在台上不知说了多少假话，这些假话非但对他们没有丝毫影响，反而对他们帮助很大，使得他们获得重视，平步青云，官运亨通。

应该说，这与他们的本质有关。一切为我，极度自私是一切贪官的核心本质和共同特性。在他们春风得意时，他们与他们的“铁杆朋友” 肝胆相照，与他们的“红颜知己”血肉相连，一旦东窗事发，为了保全自己，包括保全自己最后一点“名誉”，给自己脸上蒙上一层遮丑的薄纱，他们便一股脑儿地推卸责任，全部推到“铁杆朋友” “红颜知己”身上，把别人说成是教唆犯，而把自己扮演成“被侮辱被迫害的人”。

应该说，这与我们的法律有关。改革开放以来，我们的法制建设已经有了非常大的进步，这一点有目共睹。但一些法律条文确实还不够细致，还不够完善，弹性空间比较大，这就很容易使违法现象滋生。倘若我们的法律条文周密严格，规定详细，贪污受贿者推卸责任要加重处罚，谁还敢胡乱妄言呢？

毫无疑义的是，他们是“混进革命队伍”的人，而且是进一步“混到领导岗位”的人。这说明，我们一些地方的用人标准有问题，或者说是考察有问题。有关领导有关部门需要反省。而且仅仅是反省是不够的，还需要建立健全用人失察追究责任制，这样才会杜绝反省不断，失误不断。

对这些贪官严惩不贷是必须的，如果他们落马后还进一步作秀表演，也要有相应的法律制裁。我们的有关法律如果能更加细致，明确贪污受贿者犯法后违背客观事实，把责任推卸给他人，以诽谤罪论处。可能贪官们就不敢再这么矫情卖乖了。