浅析集体心理治疗抑郁症的临床疗效
2015-11-26王庆民河南省濮阳市精神卫生中心河南濮阳457000
王庆民 (河南省濮阳市精神卫生中心,河南 濮阳 457000)
浅析集体心理治疗抑郁症的临床疗效
王庆民 (河南省濮阳市精神卫生中心,河南 濮阳 457000)
目的:对集体心理治疗抑郁症的临床疗效进行探讨.方法:选取我院收治的 60例抑郁症患者作为研究对象,随机分组,对照组实施常规药物治疗,实验组在对照组的基础上增加集体心理治疗.观察和比较两组患者的治疗情况.结果:在总有效率比较上,实验组比对照组高,存在明显的差异,P<0.05,数据资料比较存在统计学意义.实验组的 HAMD分值改善情况明显优于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论:采用集体心理对抑郁症患者进行治疗,疗效显著,能够有效疏导患者的心理压力,改善患者的病情,值得推广和普及.
集体心理;抑郁症;临床疗效
0 引言
抑郁症是一种常见的精神疾病,属于心境障碍,诱因较多.抑郁症患者主要表现为长时间的心境低落,严重情况下会存在自杀以及自残的情况.抑郁症病情反复,部分患者还会出现躁狂症,对社会影响较大.因此临床上需要加强对抑郁症患者的治疗,集体心理治疗在目前应用十分广泛.我院对收治的抑郁症患者 60例进行分组,对照组给予常规治疗,实验组给予集体心理护理,旨在总结集体心理治疗在抑郁症患者治疗中的应用价值,详细报道如下.
1 资料和方法
1.1 一般资料 选择我院2013-04/2014-08接收的抑郁症患者 60例为研究对象.年龄20~66(中位33.2±4.5)岁.病程0.5~10(中位5.2±1.1)年.所有患者经诊断,均确诊为抑郁症.排除患者严重躯体疾病、人格障碍、双相障碍、药物依赖以及其余精神障碍等继发的抑郁症.按照患者入院顺序随机分成对照组和实验组,各 30例.在一般资料的比较上,两组患者无明显差异,P>0.05,不存在统计学意义,具有可比性.
1.2 方法 对照组给予常规治疗,取西酞普兰片,起始剂量为20 mg/d,最大剂量为40 mg/d.
实验组在对照组的基础上增加集体心理治疗,内容如下:①疾病知识教育.向患者说明抑郁症的相关知识和内容,并对存在的错误观念进行纠正,指导患者提高对疾病的认知,给予患者支持和关爱,使其主动配合治疗.可以组织治疗效果理想的患者进行经验交流,提高其余患者的治疗信心.②营造交流氛围.营造和谐氛围,使患者相识,并学会互相交流和倾诉,使内心情绪得到宣泄,通过沟通让患者能够理解他人,并处理好人际关系,恢复正常的社会功能.③角色扮演.指导患者进行角色扮演,让患者学会体会不同角色之间的心情,并逐渐认识自我,认清理想中的自己和现实中的自己之间的距离,并不断缩短,从而实现接纳自身,学会不断调整.④认知行为治疗.指导患者认识情绪以及认知之间的联系性,并使其了解自身观念的错误,加以纠正,从而疏导不良情绪和心理.指导患者进行放松训练,从而改善患者躯体的不适感,培养患者的兴趣爱好,并指导患者发展人际关系,从而强化对应激生活事件的处理能力.
1.3 观察指标 采用汉密顿抑郁量表(HAMD)对两组患者的抑郁情况进行评估,结合分值分析两组患者的治疗效果:①痊愈:治疗后,患者HAMD分值降低75%以上.②显效:治疗后,患者的HAMD分值降低50%以上.③有效:患者经治疗,HAMD分值有所下降,减分率≥25%.④无效:患者经治疗,HAMD分值下降不明显,减分率在25%以下.
总有效率 =治愈率 +显效率+有效率.
1.4 统计学处理 此研究涉及数据应用 SPSS15.0软件进行分析处理,计数资料比较应用 χ2检验进行分析处理,计量资料以±s表示,组间数据资料比较应用t检验分析处理,P<0.05表示数据资料比较存在统计学意义.
2 结果
2.1 两组患者治疗效果比较 在总有效率比较上,实验组比对照组高,存在明显差异性,数据资料比较存在统计学意义(P<0.05,表1).
表1 两组患者治疗效果比较 (n=30)
2.2 两组患者 HAMD分值改善情况比较 在治疗前 HAMD分值比较上,两组患者无明显差异性,数据资料比较不存在统计学意义(P>0.05);治疗后HAMD分值相比治疗前 HAMD分值要低,存在明显差异性(P<0.05),数据资料比较存在统计学意义;在治疗后 HAMD分值比较上,实验组比对照组低,差异明显,数据资料比较存在统计学意义(P<0.05,表2).
表2 两组患者HAMD分值改善情况比较(n=30,±s,分)
表2 两组患者HAMD分值改善情况比较(n=30,±s,分)
aP<0.05 vs对照组治疗后.
组别HAMD实验组治疗前 27.6±4.3治疗后 7.2±1.1a对照组治疗前 26.5±5.9治疗后10.4±2.1
3 讨论
抑郁症是一种常见的精神科疾病,患者临床症状主要表现为情感障碍,对患者的心理状态存在一定威胁.患者容易因此出现失眠、胸闷以及记忆力衰退等症状.有研究指出,抑郁症的病因相对复杂,与患者的心理承受能力存在一定联系,另外社会因素也与该病有一定关联.
随着社会经济的不断发展,人们面临的生活压力不断增加,同时抑郁症发生率也不断上升,其不仅增加了患者的家庭负担,还加重了社会负担.在治疗上,由于抑郁症存在反复性,因此药物治疗需要长期进行.除了药物治疗外,心理治疗也十分重要.何凤梅[1]在研究中指出,抑郁症患者的治疗主要与良好的心理状况有关,集体心理治疗提供了一个患者交流平台,能够有效对患者的认知状态进行纠正,从而改善自身人格,影响患者的行为.此研究显示,实验组在常规治疗的基础上采用集体心理疗法,总有效率明显比对照组高,HAMD分值改善情况明显比对照组好,这与卫步宵等[2]的研究结果一致.
综上所述,采用集体心理治疗抑郁症,疗效理想,能够有效改善患者的心理状态,促使患者能够尽快回归社会,值得普及和应用.
[1]何凤梅.集体心理疗法辅助治疗抑郁症疗效观察[J].求医问药:下月刊,2012,10(9):237.
[2]卫步宵,苏 军.集体心理治疗对抑郁症的疗效分析[J].中国药物与临床,2012,12(9):1208-1209.
R971
A
2095-6894(2015)02-145-02
2014-12-11;接受日期:2014-12-27
王庆民.本科,主治医师.研究方向:精神学.Tel:0393-6188600 Email:pylyywk@163.com