我的不算诗观的“诗观”

◆ 晴朗李寒

我的不算诗观的“诗观”

◆ 晴朗李寒

中国的新诗走向成熟，还要走很长时间，不是我们想推进就推进，想提高就提高的。那些会议，那些活动，有多少与真正的诗歌有关呢？在漫长的历史进程中，诗歌将随着时间而进行自我淘洗，自我删节，自我更新。我们每个诗人，都只是绵延不绝的文字车间中的一名小工，我们所要做的，只是潜心细致地完成自己命定的工序，最后交给时间——这位严谨而又残酷的定货人。

我要说写诗与诗歌标准无关，肯定有人骂我。我们为什么总是急于给新诗定标准呢？它毕竟不是竞技体育的一个比赛项目。诗的优劣要用“心”感受。我们不可能用一个框框去套它。把一首诗拆解成N个动作？给每个动作命名、评分？你认为再怎么拙劣的诗，都可能有它一见钟情的读者。作为一名诗歌的写作和翻译者，曾经的编辑，虽然几乎每天主动或被动地都要接触诗歌，但要说出一首优秀的诗歌作品所必备的特点，还是感觉很难。我始终认为，一首诗的优劣更多取决于读者的个人感受。好诗难以定标准，没有人能为诗歌定制一个类似于ISO9001国际质量认证体系那样的标准，而这恰恰成为诗歌的魅力所在。恰如蒙娜丽莎的微笑一样，如果我们把它分解成肌肉、神经、嘴角、眼睛、下巴、腺体等等，据说物理学家化学家能分析出其中的物理化学反应，数学家甚至可以用算式表示出来，但是，那就不成其神秘了。也许我孤陋寡闻，至今从未听说过世界上有哪一个国家为诗定标准。中国古代诗歌，所谓的诗词歌赋，都是在历史文化的演进过程中，自然而然地经过诗人的探索，多年摸索产生的，而不是靠理论家先行定制的什么标准。新诗出现还太短，给它定这样那样的标准，只能有一个结果，那就是对诗歌的伤害。都按标准去写诗歌，那将是诗歌的末日。如果实在想要个标准，那就让评论家们去定吧，但他们的标准与我们的写作无关，作为写诗者，完全可以不屑一顾，我们只消写自己的诗。

好诗所应具备的特点很多，是语言、技艺、思想、精神的集合，是这些因素达到和谐的完美体现，但往往是说起容易写起难。以下只是我个人的一些感受(也可说是对前辈好诗观点的一个归纳)，它是我自己在诗歌写作和编选中所努力遵循的，也可以说，是我所追求的目标。

1．好诗应该有真感情、高境界、美意趣、深哲理。

2．好诗是用文字记录精神的历险，为自己设置精神的悬崖，把自己打入精神的地狱，或推上精神的峰巅。

3．优秀的现代诗，并非是在诗中堆砌大量的现代生活中的新生事物名称和科技术语，而更多体现在诗人精神、思想上的高度和超前意识上。

4．要认真把握内心确切要表达的事物，平淡中求真味，在细碎而单调的生活细节里，捕捉人性的光辉。

5．好诗要有对生命和生存独特地揭示，冷静地呈现，细致地描摹。

6．好诗应该有优美的语言、柔软的内心和强韧的灵魂。

7．好诗应该传达出来自灵魂深处的疼痛，让承载它的白纸也颤抖起来，让读到它的人如同遭遇电击。