综合格斗(散打)项目体能构建模式的探讨
2015-11-11孙希望
孙希望
(北京体育大学,北京 100084)
综合格斗(散打)项目体能构建模式的探讨
孙希望
(北京体育大学,北京 100084)
1 前 言
综合格斗(散打)项目是我国传统武术中实战型较强的一种形式,随着近年来人们对于综合格斗(散打)项目的偏爱,综合格斗(散打)无论是在竞技体育领域还是大众体育领域逐渐占据十分重要的地位,我国综合格斗(散打)项目在竞技体育领域也取得一定的成就。注重训练的专项化趋势是如今国际流行的观点,不同的项目由于其项目特点的不同,对其各方面的要求不相同,综合格斗(散打)项目由于其项目的特异性,其体能模式的构建必然不同于其他素质。综合格斗(散打)项目主要包括3个主要实用的手段,这3个手段分别是手法、腿法、摔法,不同方法所使用的肌肉、所需要的动力链并不相同。虽然综合格斗(散打)项目属于技能主导类对抗性项目,但是体能项目占据十分重要的地位和作用,体能是技能的基础,良好的体能才能保证技能的发挥,否则纵使拥有良好的技能,体力不支同样会惨遭失败的下场。
2 研究对象与方法
2.1研究对象
本文以综合格斗(散打)项目体能构建模式为研究对象,以综合格斗(散打)项目的专家学者和一线教练员为调查研究对象。
2.2研究方法
2.2.1文献资料法根据本文的研究对象,以综合格斗(散打)体能、体能、综合格斗(散打)专项训练为关键词在中国知网(CNKI)进行文献的查询,共检索文献25篇,其中来自体育类核心期刊的15篇,硕士论文3篇;同时参考查阅了图书馆有关综合格斗(散打)项目本质规律、综合格斗(散打)项目体能构建、体能训练等相关书籍和文献资料;观看了有关综合格斗(散打)运动员专项体能训练的相关视频,通过大量的资料收集为本文的研究奠定了坚实的理论基础,同时了解了我国目前综合格斗(散打)体能训练的现状,对本文题目的确定和研究思路提供了方向。
2.2.2专家访谈法根据本文的研究目的和研究过程的需要,制作专家访谈提纲,向一线综合格斗(散打)教练咨询有关综合格斗(散打)体能训练的相关问题,主要针对综合格斗(散打)项目的特点和规律;综合格斗(散打)项目的体能训练的现状;综合格斗(散打)项目体能的构成及其详细指标;综合格斗(散打)项目体能训练的重点。
2.2.3问卷调查法根据文献资料法和专家访谈法制作专家问卷,对50多名一线综合格斗(散打)教练对综合格斗(散打)项目体能训练的具体细化指标进行评分,采用五级李克特式量表,1~5代表重要程度,随着数值的增加,重要程度也逐渐增加。问卷采用当面发放、当面回收的方式,刚发放56份问卷,去掉无效问卷,共回收50份问卷,问卷的有效率是89.28%。
2.2.4数理统计法根据回收的问卷的结果,在SPSS 18.0进行因子分析,根据因子分析的结果验证是否与专家的经验相一致,为本文提供统计学意义的支持,将定性和定量分析结合起来,更加具有科学性。
3 研究结果
3.1综合格斗(散打)项目体能构建模式的定性分析结果
根据专家访谈的结果,我国综合格斗(散打)项目的体能模式的构建主要分为两大流派,其中一个流派的观点将体能训练的概念扩大化,将智能、心理纳入体能的范畴,体能就涵盖身体机能、素质、心理、智能4个方面;另一种观点就是现在普遍流行的观点,运动员的竞技能力包括体能、技能、战术能力、心理能力、智能,将体能摆在心理能力和智能同等的位置,体能主要包括身体机能、运动素质、身体形态,其中身体机能包括呼吸机能、心血管机能、内分泌机能、神经机能四大部分,运动素质主要包括力量、速度、柔韧、灵敏、协调这几大部分,其中速度和力量根据项目的不同,其主导部分并不相同,协调性和灵敏性是综合素质,是其他素质的基础上进行构建的。
通过分析我们比较倾向于目前普遍流行的观点,以前的传统观点没有将体能项目的本质进行深入探讨,不重视智能、心理能力的作用,随着竞技体育水平的逐渐升高,运动员的身体素质等较为接近,软件方面的优越在很大程度上能促进其夺冠的机率,同时还能够加快运动员尽快掌握技能,能够在比赛时把握时机,快人一步。
3.2综合格斗(散打)项目体能构成因素的探索性因子分析
3.2.1综合格斗(散打)项目体能构成限制因素的KMO测度和巴特利特球体检一般而言,KMO测度大于0.5意味着因子分析可以进行,而在0.7以上则是令人满意的值。另外还要进行巴特利特球体检验(Bartlett’s test of sphericity),进行巴特利特球体检验可以用来检验变量间是否存在相关性。它是一种建立在协方差矩阵单位阵(即变量间不相关)的假设基础之上的检验。一个大的检验值通常意味着检验结果的显著性,可以进行因子分析。实际检验可知:KMO=0.653,适合做因子分析;P<0.01,存在显著性差异。
3.2.2综合格斗(散打)项目体能构建因素的成分矩阵通过探索性因素分析得出5个公因子及其包含因素所占的载荷量。每个公因子都包含了不同数量的因素,且每个因素也从属于某个公因子。
其中,第一个影响因子主要包括 30米跑、立定跳远、纵跳摸高、10米折返跑、协调性、灵敏性这6个指标;第二个影响因子主要包括上下肢长度、身高;第三个影响因子主要包括400米跑、800米跑;第4个影响因子主要包括肺活量、乳酸阈。其余指标包括60米跑、深蹲、智商、文化水平、理解能力、柔韧性均没有入选。第一个因子我们根据其包含的指标命名为快速运动素质因素,之所以命名为快速运动素质,是因为这里面包含的都是快速力量的范畴,协调和灵敏是为运动员快速运动服务的,是一种综合素质;第二个影响因子我们命名为身体形态因子,运动员拥有较长的四肢和身高在综合格斗(散打)方面就能在一定程度上占据优势;第三个影响因子我们命名为智能,因为综合格斗(散打)运动员要求能够在场上迅速的察觉对手的意图,并想好应对策略,或者故意漏出自己的破绽,伺机反攻对方;第四个影响因子我们命名为机能因子,肺活量大、乳酸阈值水平高说明运动机能良好,能够应付大强度的比赛,提供强大的身体动力。
4 结 论
综合格斗(散打)项目的体能训练一般包括身体形态、身体机能、身体素质这3个因素,并不包含心理能力、智能等因素,这样比较符合我们运动训练的实际。
综合格斗(散打)项目体能的第一个影响因子主要是快速运动素质,这要求综合格斗(散打)项目运动员具备良好的快速反应、快速位移的能力,主要瞬间的短距离的移动,在训练要有针对性的练习。
综合格斗(散打)项目的第二个影响因子主要是身体形态,这就要求我们在选材时要注意优选四肢较长、身材较为高大的青少年运动员。
综合格斗(散打)项目的第三个影响因子主要是耐力素质,综合格斗(散打)项目要求双方进行对抗,其耐力水平的高低直接影响其技能的发挥,进而影响比赛结果。
综合格斗(散打)项目的第四个影响因子主要是身体机能因子,身体机能较强的运动员,能够持久地为运动员提供良好的动力。
[ 1 ] 赵彩红.体育教育专业艺术体操专修生教学能力指标体系的构建与评价[ D ].武汉:武汉体育学院,2006.
[ 2 ] 熊斗寅.浅析“体能”概念[ J ].解放军体育学院学报,2000(1):1-3.
[ 3 ] 袁运平,王卫.运动员体能结构与分类体系的研究[ J ].首都体育学院学报,2003(2):24-28.
2015-09-02
孙希望(1987 ~),在读硕士研究生。研究方向:武术套路。