护理安全管理在血液净化中心的实施应用效果
2015-10-27张瑞新
张瑞新
(辽宁省新民市人民医院综合急救病房,辽宁 新民 110300)
护理安全管理在血液净化中心的实施应用效果
张瑞新
(辽宁省新民市人民医院综合急救病房,辽宁 新民 110300)
目的 分析在血液净化中心实施护理安全管理的实际应用效果。方法 将我院在2014年全年之内手指的需要使用血液透析进行治疗的患者100例安好护理手段的不同将患者分为管理组以及常规组,每组患者的数量均为50例。常规组患者在临床实施治疗的过程中使用常规护理方法进行护理,管理组患者在实际的实施护理的过程中通过使用护理安全管理的方法实施护理。结果 管理组患者在临床接受护理完成后,患者的满意率96%明显高于常规组患者的满意率78%,管理组患者的不良事件发生率6%明显低于常规组患者的不良事件发生率18%,所有差异均呈现出明显的情况(P<0.05),差异有统计学意义。结论 对于血液净化中心实施治疗的患者在进行护理的过程中通过使用护理安全管理的护理方法能够显著提升患者的满意程度并降低不良事件发生率,可以进行推广和使用。
护理安全管理;血液净化中心;实施应用;效果
血液透析是目前在实际的对于患者实施治疗的过程中,一种极为常见的治疗手段,同时在目前临床对于患者在进行治疗的过程中,通过对于患者进行血液透析,也能够取得较好的治疗效果[1]。目前我院在对于血液透析患者在实施护理的过程中,在常规的护理基础上,通过对于患者进行护理安全管理的护理方法,取得了较好的护理效果,报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料:在本次研究中,对于我院的血液净化中心需要通过使用血液透析进行治疗的患者在实施治疗的过程中,需要选择在2014年2月至2015年2月间的患者100例作为研究对象。在患者的性别方面,男性患者以及女性患者在数量方面分别为57例以及43例。同时在患者的年龄方面,患者的年龄段为22~67岁,患者的中位年龄为49岁。按照在本次研究中对于患者实施护理手段的不同,将所有的患者分为管理组以及常规组,每组患者在数量方面,均为50例。对于两组患者的性别、年龄以及病程等一般资料进行分析后我们可以发现,两组患者的一般资料并无显著性的差异,因此在临床接受治疗的过程中游客不惜。
1.2护理方法:对于常规组患者,在对于患者实施护理的过程中,需要使用常规的护理措施对于患者进行护理。而管理组患者在使用和常规组患者完全相同的常规护理的基础上,需要通过护理安全管理的方法对于患者实施护理[2]。护理安全管理主要需要对于患者实施如下两方面的护理内容:
1.2.1护理安全管理过程中的管理因素:对于护理安全管理的相关因素方面,首先需要注意的是护理人员方面的因素。在此过程中,护理人员必须要有着上岗资格证书,同时也有着相应的临床护理经验以及过硬的护理理论知识,对于在护理过程中出现的各种意外以及突发状况均能够进行较好的解决,同时对于在实施血液净化过程中的血液净化设备的使用也能够有着清晰的认识[3]。在患者的易怒方面,由于血液净化的时间往往较长,因此在实际的对于患者实施护理的过程中,可以注意到对于相关的不良情绪进行关注,并对于患者在实际的护理过程中,出现的不良情绪实施有针对性的解决帮助患者能够更好的接受护理。而对于护理的模式以及护理的质量方面,目前我们可以发现,在较多的医院中仍然没有对于护理模式以及护理质量制定出相应的管理制度。
1.2.2在实施护理安全管理过程中所需使用的管理对策:针对在对于患者实施护理安全管理过程中的相关因素,我们发现在实际的对于患者进行护理安全管理的过程中,可以加强对于护理人员的培训工作,通过这种方式,能够显著的改进护理人员对于患者实施护理过程中的相关护理技能,同时必须要引导护理人员能够和患者之间进行较好的沟通,并对于护理人员进行心理干预方面的培训,通过这种方式能够显著的改善患者在进行血液透析过程中出现的不良心理状态等情况[4]。针对这种情况的出现,可以再是实际的实施护理的过程中,实施相应的有针对性的管理对策。
1.2.3对于护理环境进行关注:尤其是护理人员对于患者的护理环境需要进行关注,对于护理环境中出现的诸如护理环境不达标等问题,可以进行有针对性的管理,让患者能够在一种整洁卫生的环境之中接受护理。而对于在患者护理过程中出现的各种意外事件,医院也需要制定出相应的应急预案以及规章制度,通过这种方法也可以帮助患者在实际的护理过程中若出现了意外事件,也能够较好的对于这些意外事件进行解决,对于患者有着重要意义。
表1 两组患者满意率以及不良事件发生率对比 (n,%)
1.3疗效标准:本次研究中使用评分法对于患者在实际的接受护理过程中的满意程度进行分析,满分为10分。满意:7~10分。较满意:5~6分。不满意:0~4分。满意率:(满意人数+较满意人数)/总人数。并在此过程中对于患者在接受护理过程中的不良事件发生率进行记录。
1.4统计学方法:将本次研究中的相关数据纳入SPSS17.0软件中分析,对于率计数资料采用χ2检验,并以率(%)表示,(P<0.05)为差异显著,有统计学意义。
2 结 果
本次研究中两组患者的满意程度以及护理不良事件发生率,见表1。
3 讨 论
血液透析是一种较为常见的治疗手段,但由于血液透析的特点,在实际的对于患者实施透析治疗的过程中往往会造成较大的痛苦,同时也极有可能出现护理不良事件的情况。这种情况的出现,对于患者的正常治疗以及患者的身体恢复会造成较大的影响[5]。正是由于这样的特点,目前对于血液透析患者实施一种及时有效的护理手段就显得尤为重要。
正是由于这种情况的出现,在对于患者在实际的进行护理过程中,通过对于患者进行一种及时有效并安全可靠的护理方法就显得极为重要。通过对于患者实施护理安全管理的护理方法,能够针对患者在实际的护理过程中出现的多种护理安全事件进行关注,并从这些事件的发生根源上进行解决,帮助患者能够在实际的护理过程中更好的接受护理,提升患者的临床护理效果,因此患者往往能够得到较好的护理。
同时在本次研究中,我们对于管理组患者实施护理安全管理,临床的护理效果明显的要好于常规组患者的实际护理效果[6]。这也能够说明在对于血液净化中心的患者实施护理的过程中,使用护理安全管理的方法可以进行推广和使用。
[1]杨娟.血液净化中心护理安全管理因素的分析及对策[J].中国实用护理杂志,2012,28(5):70-71.
[2]王饶萍,叶晓青,梁碧宁,等.浅谈领导授权理论在血液净化中心护理管理中的运用[J].中国实用护理杂志,2008,24(z2):211.
[3]梁新蕊,徐庆华,赵君花,等.专业小组质控模式在血液净化中心护理管理中的实践与成效[J].中国血液净化,2014,13(4):350-352.
[4]邓长虹,刘惠玲,卢婉娴,等.护士分层级规范化培训对血液净化中心护理质量的影响[J].齐鲁护理杂志,2014,20(9):44-45.
[5]钟海英,王意清,陈莉雅,等.首次透析负责制管理模式对血液净化中心护理执行力的影响[J].护理学报,2010,17(19):37-39.
[6]钱建芬.血液净化中心应用层级全责一体化护理模式的策略探讨[J].医学信息,2014,27(18):303.
R473.5
C
1671-8194(2015)28-0273-02