多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
2015-10-27孙东臣
孙东臣
(河南省周口市第二人民医院,河南 周口 466000)
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
孙东臣
(河南省周口市第二人民医院,河南 周口 466000)
目的 研究多索茶碱和氨茶碱对于支气管哮喘患者的治疗的临床应用效果。方法 选取我院自2013年5月至2014年6月收治的156例支气管哮喘的患者作为研究对象;随机分为观察组(用多索茶碱治疗)和对照组(用氨茶碱治疗)各78例,并对两组患者的治疗效果及治疗不良反应进行分析对比。结果 应用多索茶碱治疗的观察组患者总有效率为93.59%,明显高于对照组总有效率76.92%,临床不良反应发生率5.13%明显低于对照组20.51%(P<0.05)。结论 支气管哮喘患者应用多索茶碱可以达到改善肺功能的作用,且临床比较氨茶碱不良反应降低,疗效更为显著,值得临床推广。
多索茶碱;氨茶碱;支气管哮喘;疗效
支气管哮喘属于变态反应性疾病,属于呼吸内科常见病、多发病、尤其在冬春季节高发,严重影响患者呼吸功能、呈现昼轻夜重的表现;而对于支气管哮喘临床常用方法就是应用支气管扩张剂,扩张支气管以减轻哮喘症状[1];其中以氨茶碱最为常用;近年来,随着多索茶碱的临床应用,我们发现多索茶碱对于支气管哮喘患者来说,患者反应疗效更好,为了明确多索茶碱和氨茶碱对于支气管哮喘的临床疗效具体区别,我们针对我院自2013年5月至2014年6月收治的156例支气管哮喘的患者作为研究对象,随机分为观察组(用多索茶碱治疗)和对照组(用氨茶碱治疗),并对两组患者的治疗效果及治疗不良反应进行分析对比,结果报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料:选取我院2013年5月至2014年6月收治的156例支气管哮喘的患者作为研究对象;随机分为观察组(用多索茶碱治疗)和对照组(用氨茶碱治疗);其中观察组男性:43例,女性35例;年龄20~65岁,平均年龄为47.46岁;对照组男性40例,女性38例;年龄22~66岁,平均年龄为48.25岁,均具有支气管哮喘典型症状和体征,排除重度支气管哮喘患者进行比较,两组间患者性别、年龄、临床症状比较无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。
1.2治疗方法
1.2.1观察组:患者在常规治疗基础上,即禁烟、吸氧、祛痰等治疗;给予多索茶碱治疗,我院应用多索茶碱葡萄糖注射液,朝阳凌桥制药有限公司生产的,国药准字H20030500;患者应用前均未应用其他茶碱类药物治疗,静脉滴注首剂量按体质量计算公式为4.7 mg/kg,缓慢静脉滴注,滴注时间不超过30 min;12 h维持剂量为成人为0.55 mg/(kg·h)[2]。
1.2.2对照组:患者在常规治疗基础上,即禁烟、吸氧、祛痰等治疗;给予多索茶碱治疗,我院应用氨茶碱注射液,齐齐哈尔第二制药有限公司生产的,国药准字H23020426;将其溶入0.9%氯化钠溶液100 mL中,给予静脉滴注,每日1次,1个疗程为1周。
1.2.3观察指标:观察两组患者应用药物治疗后,患者的哮鸣音变化、喘息改善情况,并记录两组患者应用药物不良反应产生情况[3]。
1.3评定标准。显效:患者哮鸣音及喘息情况消失;有效:患者哮鸣音及喘息降低到一级;无效:患者哮鸣音及喘息无缓解[3];并分别计算两组临床用药期间出现恶心、呕吐、食欲减退、心率变化的情况并计算不良反应发生率。
1.4统计学方法:采用统计学软件SPSS13.0进行分析,计量资料应用t检验,本组数据经卡方检验,以P<0.05为有统计学意义。
2 结 果
观察组显效患者27例,有效46例,无效5例;对照组显效患者13例,有效患者47例,无效25例;观察组出现伴发呕吐者3例,食欲减退者1例,其余患者未见明显并发症发生,对照组出现伴发恶心3例,呕吐4例,食欲减退6例,心率失常者3例。见表1、2。
由表1可见,观察组患者总有效率为93.59%,明显高于对照组总有效率76.92%,(P<0.05)。
由表2可见,观察组临床不良反应发生率5.13%明显低于对照组20.51%,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
支气管哮喘是呼吸内科常见的呼吸道疾病,因其病程长、易复发、慢性迁延不愈等特点,且咳嗽、喘息、呼吸困难等症状长期困扰患者,影响患者正常生活,需给予临床高度重视。在支气管哮喘治疗中,一直是以支气管扩张剂,氨茶碱一直是临床治疗的主要药物,发挥着重要的作用。
氨茶碱属于支气管哮喘传统的治疗药物,对支气管平滑肌有松弛作用,对于改善患者喘息及哮鸣音情况有很好的效果,但不良反应多。多索茶碱是甲基黄嘌呤的衍生物,它也是一种支气管扩张剂,通过抑制平滑肌细胞内的磷酸二酯酶等作用,松弛平滑肌,从而达到缓解哮喘和哮鸣音的作用;多索茶碱相对于氨茶碱能更好的舒张患者支气管平滑肌,起效时间短,平喘效果佳,不良反应少,可有效改善患者的肺部功能。针对多索茶碱和氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比,可见我院观察组总有效率达到93.59%,明显高于对照组本研究实验组给予多索茶碱治疗76.92%;观察组不良反应发生率5.13%明显低于对照组20.51%;说明多索茶碱的治疗效果及不良反应发生情况明显优于氨茶碱。
表1 两组有效率结果对比[n(%)]
表2 两组不良反应发生情况对比 [n(%)]
综上所述,针对支气管哮喘的治疗,多索茶碱的临床疗效优于氨茶碱,且其不良反应明显低于氨茶碱的不良反应发生率,值得推广。
[1]谭磊.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察[J].当代医学,2012,3(8):11-12.
[2]万秋华.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效比较[J].临床肺科杂志,2012,4(7):1315-1316.
[3]谷峰.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察[J].当代医学,2011,7(10):150+79.
R562.2+5
B
1671-8194(2015)28-0092-02