汉语谓词省略句中允准词的句法结构

邓丽芳

汉语谓词省略句中允准词的句法结构

邓丽芳

本文在转换生成语法框架下，构建了汉语谓词省略句中不同允准词的句法结构，认为“是”可以分为三种：虚助词“是”；强调“是”；主要动词“是”。虚助词“是”是正的正面焦点的显形标志，其位置是所有允准词里最高的，要高于 “没有”；强调“是”是个提升动词，它与提升情态动词处于同一位置；而主要动词“是”位置要低于情态动词。

谓词省略；允准词；否定；正反焦点；句法结构

一、引言

谓词省略自20世纪60年代一直受到语言学家，尤其是句法学家的青睐。西方语言学家主要从省略的允准条件和对省略成分的释义研究谓词省略，汉语谓词省略也引起了诸多学者的注意。（Soh，2007；魏廷冀，2008；傅玉2010）汉语事实表明，汉语中“是”、否定标志“没有”，以及情态动词“肯”“可能”等都能允准谓词省略。现有分析大都把不同类型允准词放在树形图中同一个节点Infl下，只有Soh（2007）提及了汉语中不同的允准词在谓词省略结构中有着不同的层次结构：

她认为虚助词“是”和情态动词允准的是不同的省略成分：虚助词“是”允准∑P，其位置要高于否定短语，而情态动词允准vP。Soh的理论能解释为什么“*他不喜欢张三，我也不是［∑P△］”是不合法的；而“他不能去，我也不能 ［vP△］”和“他不能去，我能［vP△］”是合法的。然而Soh的理论并不完善，她没法解释以下语言现象：

例1张三不是昨天去的北京，李四也不是。

例2 a.张三可能会说法语，李四也可能会。

b.*张三可能会说法语，李四也会可能。

显然1中的“是”并非主要动词“是”，但它也不是虚助词“是”，因为它的位置不是凌驾在否定之上。Soh把情态动词放在了一个节点上，事实上，情态动词分为提升情态动词和控制情态动词，它们在谓词省略句中的位置也不是任意的。Soh对谓词省略句中允准词的研究遗留了一些问题。目前没有一个理论能完整地描绘出谓词省略句中允准词的层次结构，这正是本文要解决的问题。

二、汉语省略句中的允准词

（一）“是”

关于汉语的“是”，语言学家提出了不同的看法。朱德熙（1978）试图把所有的“是”统一起来，他认为分裂句的“是”与判断句中的“是”都是一个双元述词。而准分裂句可以通过主宾语位置互换等途径得到分裂句，分裂句其实是准分裂句的变体。邓守信（1979）把分裂句中的“是”看成一个焦点标志，他认为只要在句子焦点之前插入“是”，原来的句子就变成了分裂句。邓的理论无法解释为什么“是”不能直接焦点标志宾语，如“*张三喜欢是西红柿炒蛋”。他的理论也无法解释为什么焦点标志“是”在句子中的用法非常像主要动词，因为它能出现在V-not-V结构中，如“他是不是昨天借了你的书”？Huang（1988）认为“是”分为判断句中的“是”和表强调的“是”，表强调的“是”实质是个提升情态动词，与情态动词“应该”“可能”的用法一样。以上结论的理据是：强调“是”与提升情态动词一样，能出现在V-not-V结构中，而且都能出现在句首，如“可能/会不会李四也知道了”、“是/是不是他昨天借了你的书”。

除了上述两类“是”，本文提出第三类“是”，专指出现在谓词省略句中的“是”，类似Soh提出的虚助词“是”，但是Soh并未区分虚助词“是”与强调“是”。本文之所以将它们区分，是因为虚助词“是”至少有以下三点不能归为强调“是”。

第一，虽然它和强调“是”都能出现在谓词省略句中，但是它的位置要高于否定，如“*张三不喜欢吃苹果，李四也不是 （虚助词“是”）”；而强调“是”位置可以置于否定词之后，也合理解释了Soh无法解释的问题，句子“张三不是昨天去的北京，李四也不是。（强调“是”）”是合法的。

第二，表强调的“是”能与“却”“而”这类表转折的词连用，而虚助词“是”不可以，如：

例3 a张三不是去了北京，而李四却是。（强调“是”）

b*张三不喜欢玛丽，而李四却是。（虚助词“是”）

第三，强调“是”与虚助词“是”有着不同的语义，强调“是”用于强调，当它出现谓词省略句中时，强调部分也可以在“是”后面重现，这时强调部分是句子的焦点，如“张三是明天去纽约，李四也是明天。（不是今天）”“张三是在街上遇到他的，李四也是在街上。（不是在学校）”。而虚助词“是”在语义上是空值，它只是一个带有代词特征的功能词类 （v-pro）（魏廷冀 ，2008）。

（二）否定成分“不”和“没有”

大部分语言学家认为功能中心词能够允准谓词省略，而在汉语中单独“不”和“没”不能允准谓词省略，通过对否定词辖域的分析，我们支持“不”和“没”是副词成分，不是否定投射的中心词。在解释为什么汉语中“没有”能出现在谓词省略结构中允准省略时，本文认为“不”只能位于助动词或动词的Spec.位置，而“没”可位于体标志“有”的Spec.位置，所以与“不”不同，“没有”（否定副词“没”+体标志“有”）是对整个句子的否定，允准谓词省略是“没有”中的助词“有”。事实上，汉语中“有”作为体标志可以在闽南语中找到佐证：

例4.a.Wo you shouzhe nu ge pi.

“我有收到你的信。”

b.Ni you di dianying awu？

“你有看过这边电影吗？”

单独的“不”和“没”作为副词成分，是不能允准谓词省略结构的，如“*张三喜欢数学，李四不”“*张三不会开车，李四也不”不管在正式还是非正式语中接受程度都很低，虽然句子“？张三吃了苹果，李四没”和“？张三没有吃苹果，李四也没”在口语中也存在，我们一般把“没”当作“没有”的省略形式。

（三）情态动词

句法上，情态动词分为提升情态动词和控制情态动词。提升情态动词，如“可能”“应该”“会”“可以”等，这类情态动词在语义上表示一种需要或者命题的可能性；在句法上这类情态动词不能给主语分配论元角色。控制情态动词，如“会”“敢”“肯”等，语义上表示许可、义务，句法上能分配论元角色给主语。通过对两类情态动词的语义和句法特征的分析，我们认为在谓词省略句中，它们的位置也不是任意的，提升情态动词的位置要比控制情态动词的位置高。这又解释了Soh没有涉及的问题：提升情态动词“可能”必须比控制情态动词“会”的位置高。

三、不同允准词的层次结构

分析了不同允准词的内在特点及句法功能后，让我们回到要解决的关键问题，即如何构建谓词省略中不同允准词的层次结构图。

（一）虚助词“是”——最高位置占据者

第二节独立出来了第三种“是”，这种虚助词“是”具有两个特征：第一，它的位置比否定标志“不”高，否定词“不”的出现使得句子不合法。第二，它前面不能出现 “却”“而”这类表转折的词。我们引用魏廷冀（2008）“对比焦点”和 “正反焦点”的概念，认为汉语中“YeP”和“QueP”，在谓词省略中占据最高的位置，对比焦点的特征能在YeP和QueP的Spec.的位置得到检验，正反焦点有自己的映射PolP，它的位置位于YeP和NegP之间，YeP对应正的正反焦点，这个正的正反焦点的中心语是虚助词 “是”；QueP对应的是负的正反焦点，中心语是隐形中心语（～）。

我们认为省略结构中后一分句是对前一分句命题的正面回应还是否定回应在分析谓词省略时不可忽视。Soh认为∑P的中心词否定句中是否定符号“不”；肯定句中是个隐性的零符号。她忽略了省略句中后一分句是对前一分句命题的正面回应还是否定回应。作为正的正面焦点标志的虚助词“是”的位置是所有允准词里最高的，要高于体标志“没有”。这就解释了为什么虚助词“是”不能被否定以及为什么它不能与“却”“但是”这类QueP相容，因为QueP中后一分句是对前一分句命题的否定回应。

（二）强调“是”与情态动词的位置

上节我们分析出，表强调的“是”与提升情态动词具有同样的句法特征，那么提升情态动词与控制情态动词在句法中的位置如何？在分析情态动词与否定域时，我们发现不同类型的情态动词可以同时出现在句子中，但是提升情态动词的位置永远比控制情态动词的位置高，如“张三会说法语，李四也应该会”“张三可以说法语，李四也可能可以”。Tsao（1990）也指出情态动词可以同时出现，它们的语序是：可能/应该+认知“会”+义务类/动态。出现这个情况的原因是，语义上提升情态动词是对命题的可能性与必要性的判断，而控制情态动词是对个体的许可或个体须履行的义务；句法上，提升情态动词是一元谓词，它的位置句法上比较高，后面可以接其他的助动词亦可放在句首；而控制情态动词是二元谓词，它与内论元的关系紧密，有时甚至可以直接接名词作补语，如“张三会英语”。更有说服力的一个现象是，某些语言学家甚至把控制情态动词视为一般动词（Huang，2009）。

综上所述，提升情态动词与控制情态动词都能允准谓词省略，句法上，提升情态动词的位置要高于控制情态动词的位置。

（三）否定词的位置

我们认为“不”和“没”是副词成分，不是否定投射的中心词。在解释为什么汉语中的“没有”能出现在谓词省略结构中允准省略时，本文认为“不”只能位于情态助动词或主要动词的Spec位置，而“没”可位于体标志“有”的Spec.位置，所以 “没有”（否定副词“没”+体标志“有”）能否定句子，允准谓词省略。“不”作为副词成分，除了不能否定最高的位置——正极正反焦点标志虚助词“是”外，可以嫁接在谓词省略中的任何情态助动词前，如：“A：他肯借给我钱吗？B：他不可能不肯”“张三不是昨天去的北京，李四也不是。（强调“是”）”。

四、小结

通过对各类允准词的句法特征分析，我们认为“是”可以分为三种：虚助词“是”，表强调的“是”和主要动词“是”；否定标志“不”和“没”是副词成分；提升情态动词与控制情态动词有着不同的句法和语义特征。最后我们建构出以下结构图：

虚助词“是”是正的正面焦点的显形标志，而负的正反焦点的标志不是否定词“不”，而是一个隐形中心语（～）。作为正的正面焦点标志的虚助词“是”的位置是所有允准词里最高的，要高于句子否定 “没有”。表强调的“是”是个提升动词，它与提升情态动词处于同一位置。控制情态动词的位置要低于提升情态动词。否定标志“不”可以灵活地嫁接在情态动词和动词的Spec位置上。本文的目的是在转换生成语法的框架下，建立谓词省略句的树形结构图以示各类助动词的不同句法地位，对各类允准词的语义特征也只能点到为止，该研究还有待更翔实的语义学考证。

［1］Huang，J.C-T.The Syntax of Chinese［M］.Cambridge University Press，2009.

［2］Huang，J.C-T..Shuo shi he you［J］.The Bulletin of the Institute of History and Philology，59：43-64，1988.

［3］Soh，Hooi Ling.Ellipsis，last resort，and the dummy auxiliaries SHI‘be’in Mandarin Chinese［J］.Linguistic Inquiry：178-188，2007.

［4］Tsao，F-F.Sentence and clause structure in Chinese，Taipei：Student Book Co.，1990.

［5］邓守信.有关汉语分裂句的一些问题［J］.中国语言学报，1979（7）.

［6］傅玉.最简句法框架下的谓词省略研究［J］.外语教学与研究，2010（4）.

［7］魏廷冀.汉语动词删略句中的［也］和［却］［A］.语言与文化论述［C］.高雄：国立中山大学人文社会科学研究中心，2008.

［8］张和友，邓思颖.动词分类、语义选择与汉语的空宾语结构［J］.北京师范大学学报，2013（4）.

［9］朱德熙.现代汉语语法研究［M］.北京：商务印书馆，1978.

责任编辑：贺春健

H146

A

1671-6531（2015）21-0020-03

邓丽芳/杭州师范大学钱江学院讲师，硕士（浙江杭州310036）。