尿常规检查中尿沉渣分析仪与显微镜手工法检查结果比较

黄寿坤

【摘  要】为了得到更加准确的尿常规检查结果，采用最佳的检测尿液的方法至关重要。对此，本研究结合本院实际情况，对尿常规检查中使用尿沉渣分析仪和显微镜手工法的检查结果进行分析，从而得出结论：不管是尿沉渣分析仪还是显微镜手工法，它们在尿常规检查中都有各自的优势。要想得到更加准确的尿常规检查结果，为临床诊治提供有效的参考依据，在尿常规检查的过程中应当充分利用尿液沉渣分析仪和显微镜手工法的优势，充分发挥这两种检测方法的联合作用，以降低误诊率。

【关键词】尿沉渣分析仪;尿常规检查;显微镜手工法;比较

Abstract：In order to get the routine urine test results more accurate，critical method for detecting urine using the best.Therefore，this research combined with the actual situation of the Institute，For use in routine urine examination manual method of urinary sediment analyzer and microscope test results were analyzed，thus draws the conclusion：whether Urinary Sediment anaryzer or microscope manual method，they all have their ownadvantages in the urine routine examination.To get the routine urine testresults more accurate，and provide effective reference basis for clinical diagnosis and treatment，in the process of routine examination of the urine should make full use of urine analysis method and microscopemanual method advantage，give full play to the combined effect of these two kinds of detection methods，in order to reduce the misdiagnosis rate.

Keywords：Urinary Sediment anaryzer  Urine routine examination  Microscope manual method Comparison

在临床治疗中，尿常规检查是一种非常基础性的检查，其准确的检查结果，可以为临床诊治提供有效的参考依据^[1]。要想充分发挥尿常规检查结果在疾病诊断、预防、健康普查方面的作用，就需要得出精确的尿液分析数据，因此，找到最佳的检测尿液的方法至关重要^[2]。为了寻找最佳的检测尿液的方法，本研究结合本院实际情况对尿常规检查中尿沉渣分析仪和显微镜手工法的检查结果进行分析，现将具体情况总结如下，以供参考。

1一般资料和方法

1.1一般资料  将本院近一年来行尿常规检查的230例患者作为本次研究对象，男性患者100例，女性患者130例，年龄28岁～54岁，所有患者的尿液标本均符合检测要求。

1.2方法

1.2.1尿沉渣分析仪  采用长沙爱威763C全自动尿沉渣分析仪对230个尿液标本进行检查。

1.2.2显微镜手工法  采用显微镜手工法对230个尿液标本进行检查，方法为：将混匀的尿液涂抹在载玻片上，使用显微镜进行观察。

1.3观察指标  对尿沉渣分析仪和显微镜手工法的假阴性率和假阳性率情况进行观察和比较。

1.4统计学处理方法  采用SPSS软件进行统计学分析，采用%表示计数资料，采用X²对两种方法的检测结果进行比较，若P<0.05，则表示具有统计学差异。

2结果

2.1尿沉渣分析仪的检查结果  阳性167例，阴性63例，假阴性率为4.35%，假阳性率为0.87%。

2.2显微镜手工法的检查结果  阳性134例，阴性96例，假阴性率为18.26%，假阳性率为8.26%。

经比较，尿沉渣分析仪阳性患者比例显著高于显微镜手工方法，且显微镜手工法检查的假阴性率、假阳性率明显低于尿液分析法检查的假阴性率、假阳性率，具有统计学差异（P<0.05）。

3讨论

尿常规检查可以为结石、泌尿道感染、糖尿病、肾病等疾病的诊断提供参考。目前，随着医疗器械全自动化的进一步提高，全自动尿液分析仪在临床使用更加广泛，具有操作简单、快速，检测少量尿液可获得多项实验参数等特点^[3]，但是由于可能会受任何外源性物质对标本或试剂模块的影响，有出现假阴性或者假阳性的可能性，而造成检验误差。相对而言，显微镜手工法比较麻烦，检查时间比较长，对检查人员的专业技术水平要求较高，但是由于显微镜手工法为一种物理检测方法，可以更好地保证尿常规检查的准确性。尿沉渣分析仪检查结果显示：阳性167例，阴性63例，假阴性率为4.35%，假阳性率为0.87%;经显微镜手工法检查，阳性134例，阴性96例，假阴性率为18.26%，假阳性率为8.26%。可见采用尿沉渣分析仪检查阳性患者比例显著高于显微镜手工方法，且显微镜手工法检查的假阴性率、假阳性率明显低于尿沉渣分析仪检查的假阴性率、假阳性率，具有统计学差异（P<0.05）。当然，鉴于目前临床医疗情况的现状，对每一个尿液标本进行显微镜手工法检查是不可能的，也是没有必要的，所以要以全自动尿沉渣分析仪作为首要筛选方法，对于检查结果和患者病情存在不符的临床病例，应积極进行显微镜手工法复查，避免漏诊的发生。

此外，要想得到准确、有效的尿常规检查结果，有效避免误诊、误治，还需要对尿液标本进行复查，严格对尿检进行质量控制，有效减少各种因素对检验结果的影响^[4]。而在取尿液标本前，要采用通俗易懂的语言向患者解释如何正确采取尿液标本;在采取患者尿液标本的过程中，要使用专用一次性尿杯，容器一定要符合要求，确保容器清洁、干燥，收集尿液后要尽快送检，不要延误送检，以免葡萄糖分解、细胞溶解等情况发生，以确保检测结果的准确性。

综上所述，不管是尿沉渣分析仪还是显微镜手工法，它们在尿常规检查中都有各自的优势。要想得到更加准确的尿常规检查结果，为临床诊治提供有效的参考依据，在尿常规检查的过程中应当充分利用尿沉渣分析仪和显微镜手工法的优势，充分发挥这两种检测方法的联合作用，以降低误诊率。

参考文献：

[1]李雅玲.干化学尿液分析检测与尿沉渣镜检结合的临床意义[J].中国医疗前沿，2009，4（10）：84—85.

[2]王国红，张国权.尿常规干化学分析仪法与手工法结果对比分析[J].内蒙古中医药，2011，01：116—116.

[3]邹剑.尿常规检查中尿液分析仪法与显微镜手工法检查结果对比分析[J].按摩与康复医学，2012，3（7）：213—214.

[4]梁建嫦.尿液镜检法在尿常规检查中的应用价值探讨[J].按摩与康复医学，2010，11（中）：104—104.