基于模糊灰色评价法的技术创新风险评价

杨璐

【摘 要】 识别技术创新的相关风险因素并进行评估，对企业的技术创新具有重大的意义。文章以企业技术创新项目的风险为研究对象，建立并分析创新风险因素的指标体系，采用模糊评价与灰色评价相结合的方法，对创新风险进行了客观准确的评价分析。

【关键词】 技术创新风险； 模糊灰色综合评价法； 风险评价； 风险因素

中图分类号：F275 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2015）20-0044-05

伴随着市场经济的发展与完善，企业自身的竞争力优势进一步加强，要想在竞争日益激烈的市场下保持优势，只能依靠技术创新。而技术创新不可避免地伴随着风险，所以识别风险因素，并运用专业手段评价相关风险，才能为企业创新决策提供科学参考与依据。

一、技术创新风险和风险评价的含义

（一）技术创新风险的含义

企业在实施技术创新项目过程中，因为市场、企业技术的不确定性、技术创新项目自身的难度和宏观环境等因素的影响，由此而引发创新项目的中断甚至失败，从而达不到预期经济效果和技术指标，造成损失的可能性，就是技术创新风险。

（二）风险评价

建立在风险估测和识别的基础上，参考风险对特定目标的影响程度大小，全面考虑其他因素，将项目的风险进行分级排序，这个过程就叫做风险评价。它主要通过建立风险评价专业模型，并结合具体风险因素来进行综合分析，估测出风险的发生概率及其导致的损失程度，从而找出该创新风险的关键并确定项目整体的风险水平，为企业提供科学的依据，从而保障项目的顺利进行。

项目风险评价的过程为：

1.搜集数据

首先必须搜集数据，可以参照类似项目的历史记录进行搜集，但必须保障数据与本创新项目相关。如果历史资料不能满足需求，有可能需要通过征集专家意见去获得一些主观但是专业的评价。

2.建立不确定性模型

以已得数据为基础，对相关风险进行明确的量化，进一步形成风险评价模型。

3.评价风险影响

在不确定性模型建立之后，全面分析相关风险的影响，运用科学的评价方法，把风险结合起来。项目风险评价过程如图1所示。

二、技术创新项目风险因素指标的设计

一般情况下，建立指标体系中的风险因素要能够做到全面、准确并有效，可以说明创新项目中的所有风险，除了已出现的，还要对未出现的潜在风险进行反映。

本文参考众多学者已提出的风险因素体系，将其中交叉和重复的因素去除，结合我国现有的技术创新状况、企业创新发展现状和问题，建立了创新项目的风险因素体系，如表1所示。

三、构建技术创新的模糊灰色综合评价模型

参考原有技术创新项目的风险识别和评价方法，可以看到，如果仅仅是单一地运用模糊评价法，就有可能面临信息丢失的问题，而且单纯地采用模糊评价法，专家评判的一致性就没有办法衡量。如果单纯地使用灰色综合评价法，很显然，可以在一定程度上解决信息丢失的问题，但是，对于专家评判的一致性，同样没有办法衡量出来。所以如果只是单纯地使用模糊评价法或灰色综合评价法，都有可能造成评价结果与实际存在偏差的情况出现，因为要将这两种方法相结合，使评价能够更加系统、全面、准确。

运用多层次的模糊灰色综合评价方法，通过分析，可以得到属于该企业技术创新项目的总体风险程度大小，除此之外，还可以识别出所属的各级风险因素指标的不同风险级别。鉴于此，企业就可以查找到影响自身技术创新项目成败与否的关键原因，并能采取有针对性的措施，对于不同风险级别采用不同方法，合理地配置有效资源，从而达到降低整个技术创新风险的目的，使创新项目可以顺利地进行下去。

四、模糊灰色综合评价模型的实证分析

为了简化样本数据的搜集工作，本分析的数据通过对文献谢科范、佘廉（2004）的《企业风险管理》和李晓峰（2005）在《企业技术创新风险测度与决策及其预控研究》中的研究，选取了一些较为典型的案例在此作为样本来进行分析。

选取XX石化公司“新型蒸发式空冷机”技术创新项目进行风险评价。“新型蒸发式空冷机”技术创新项目旨在研究出一种新表面蒸发式空冷器，替代夏季运行冷却能力不足的原干式空冷器，还为因扩能改造导致装置空间狭小的难题，找到了有效的解决方法，较常规空冷器每年可节约60%的用电量。仅此一项，每年可为生产装置节约不少的电力费用。

在此，运用模糊灰色综合评价模型对“新型蒸发式空冷机”技术创新项目进行风险评价。该项目的具体风险因素指标及其评价值见表2。

风险分析具体计算步骤如下：

1.对各因素指标的权重予以确定。通过文献查找与询问调查，得出反映各项指标对创新项目的成败影响程度的评分值并计算出大多数指标权重，其余部分参考专家的各项意见依据经验打分，并归一处理其评分值，得到对应的完整一级和二级指标权重。

3.进行模糊综合评判

根据最大隶属性原则，参考计算所得数据，可判断出，此技术创新项目属于风险级别较低的程度，而这个风险评估结果也与项目在实际中所遇到的风险程度基本相同。同样地，通过计算，得出各级指标的综合值，也可以用来判断各级指标所处的风险大小和风险级别。

通过多层次的模糊灰色综合评价，不但能够分析出该企业技术创新项目（新型蒸发式空冷机）的总体综合风险程度，还可以识别并确认各级风险因素指标的相应风险级别。经过创新的风险分析与评价，企业就可以从中找到影响自身技术创新项目能否成功的关键因素，从而采取有针对性的措施，对于不同风险级别采用不同方法，合理地配置有效资源，从而达到降低整个技术创新风险的目的，使创新项目可以顺利地进行下去。

五、总结

无论企业进行何种技术创新，只要在决策之时，风险就始终存在并一直伴随着创新项目。所以，技术创新项目一旦通过预测作出具体选定决策，企业经营者就必须随时密切关注技术创新风险的变化，做到对现存风险和未出现的潜在风险因素都能进行分析、估测和评价，并在此基础上，千方百计地寻求可以防范风险的有效对策和具体措施，力求把风险的影响降到最低。

综合以上分析，企业在应对技术创新项目上，应加大对财务風险的评价与分析，才能及时地提出有效的风险预警与规避方案，使得创新项目能更好地运行下去。

【参考文献】

[1] 杨知宇，杨景海.基于现金流量视角的财务风险预警模型分析[J].会计之友，2014（30）：46-50.

[2] 鲍新中，何思婧.企业财务预警的研究方法及其改进——基于文献综述[J].南京审计学院学报，2012（5）：60-70.

[3] 李晓奇.上市公司财务风险预警Logistic模型的研究[D].北京交通大学硕士学位论文，2011.

[4] 孙威武.企业技术创新项目风险评价[J].中南财经政法大学学报，2004（1）：120-124.

[5] 欧阳歆.基于Z模型的物联网企业财务风险评价研究[J].会计之友，2014（4）：70-73.

[6] 谢科范，等.企业风险管理[M].武汉：武汉理工大学出版社，2004.

[7] 李晓峰.企业技术创新风险测度与决策及其预控研究[D].四川大学博士学位论文，2005.

[8] 林娟，杨美萍.中小企业财务预警创新指标体系实证研究[J].会计之友，2010（2）：50-53.