变电站项目选址决策指标体系分析——以乌兰察布丰镇220 kV变电站项目为例

聂建春

（内蒙古电力勘测设计院有限责任公司，呼和浩特 010020）

我国电力行业高速发展，电网规模不断扩大，对于变电站的规划和建设提出了更高的要求，因此变电站的选址问题亦显得更加重要和意义深远。由于不同地区的施工特点不同，涉及的因素众多，影响变电站选址的因素也会存在差异，使得变电站的选址工作没有固定模式可遵循，这就需要对输变电工程、变电站工作原理、当地外部条件等都有全面的了解，在每一次的实践中不断积累经验并加以研究总结，不断完善变电站站址选择的评价指标，找出—个在符合城乡规划建设的基础上适合电网快速发展的科学选址方法。

1 关于乌兰察布丰镇220kV变电站项目选址决策指标体系

1.1 评价指标体系的层次结构

评价是由相互联系、相互作用的多个影响因素所组成的整体，可将其看做是一个系统。根据所要评价对象的特点进行有针对性的评价，可将变电站站址优选问题拆分为多个相互关联的组成部分，由此构成有序的递阶层次结构，使得抽象的问题层次化、具体化。所要构成的递阶层次结构应包括3个层次：

(1)目标层：目标层是指所构建的评价指标体系需要分析解决的目标，即：乌兰察布丰镇220kV变电站站址优选综合评价。

(2)准则层：准则层从属于目标层，也统领方案层，构成一个新的层次结构。

(3)方案层：方案层是把各影响因素细化归纳为不同的评价指标，从而更加直观、具体地体现变电站选址的特点，一般指标层的指标比较容易判断。

1.2 评价指标体系的建立原则

评价指标体系是对评价对象的系统反映，建立科学合理的评价指标体系是进行客观合理综合评价的关键部分，因此评价指标体系的建立需遵循以下原则：

(1)全面性原则：各评价指标应能全面地反映综合评价体系的目的和作用，评价指标中所涉及的社会经济效益通常都较为宽泛，因此要充分考虑各方面。

(2)科学性原则：在对评价指标进行设计时应当明确目标，在理论上有科学依据，在实际工程中要有实用性。科学性原则主要体现在代表性、科学合理性、可操作性、实用性等方面。

(3)层次性原则：按照其影响程度进行分层次。层次之间要有清晰的分辨关系、权重合理，并与所选择的评价方法相容。各指标不但能反映社会效益的影响，而且相互协调，便于全面评价所研究的对象。

(4)可比性原则：所选取的指标要有可比较性，只有通过比较才能得到准确结果。指标可比性的一方面是纵向可比，即在不同时间和空间中进行对比，另一方面是横向可比，即对于不同区域、行业间的对比。

(5)独立性原则：为了保证最终评价的客观真实有效性，在指标选取的时候，尽可能避免指标间的相关性，尤其是高度相关性。

(6)先进性原则：在对评价指标体系进行构建时，所选取的评价指标要有准确的物理意义，要真实、可靠。另外指标要有标准测定方法，构成要合理。一部分指标要得到准确数据很难，因此可作为建议指标。

(7)动态指标和静态指标相结合：所选取的评价指标会由于工业技术的发展和社会进步不断产生变化，对评价对象进行综合评价时，一方面要涉及发展现状，另一方面也要涉及到长远发展。

(8)定量指标和定性指标相结合：所选取的评价指标应当尽量选取可以量化的评价指标，但是通常会包含一些很难进行量化的如国家政策等定性指标，此时也可选取一些定性指标。

2 乌兰察布丰镇220kV变电站项目站址指标因素

2.1 变电站选址决策的影响因素

变电站的选址工作是整个电网规划设计中的关键基础部分，作为电力系统中承上启下的重要环节，变电站规划的合理设计一方面可以节省工程整体造价，另一方面也较大程度地降低了电网上的损耗，同时也有助于电网运行管理和调度灵活忭的提高，对电网结构有决定性作用，对电力企业的综合经济效益有重要影响。变电站选址工作主要的影响因素如下：

(1)尽可能地靠近电力负荷中心：对变电站的供电负荷对象、负荷分布、供电要求、变电站在系统中的作用进行合理分析，变电站的位置需要符合电力系统长远发展的要求和整体的布局，因此要尽可能地靠近主要电力使用用户，接近电力负荷中心，这样不但减少了输电线路的造价和电能的损耗，也缩短了配电网的供电半径，大大减少了线路工程的建设费用。

(2)便于变电站进出线：变电站位置的选址应当重点考虑线路走廊的要求，对变电站各级电压进出线走廊进行合理规划设计，便于各级电压进出线，尽可能减少输电线路的交叉、跨越、转角，此外还应预留出扩建的余地，以防因所址的选择不合理，造成进出线的困难。

(3)地形地貌：在对变电站进行站址优选时，应当遵循以农业为基础的工程建设方针，尽可能地节约土地，少占用农业耕地，进行合理布局以提高土地利用率，减少对建筑物的拆迁。

(4)地质条件：良好的地形和地质条件对变电站的建设和稳定运行有重要影响，因此在对变电站的位置进行选址时要对周边地质地形有准备了解，要尽可能远离地震断裂带、断层、滑坡以及塌陷和溶洞等地质条件差的地区，此外还要避开有矿产、文物的区域。

(5)气候环境：对变电站位置进行选址时要远离易燃区和易爆区，还要远离污染较为严重的地区，由于污染物会对变电站电器设备有直接影响，导致其稳定性降低，因此变电站应尽可能不建在空气污秽程度高的区域。

(6)交通状况和职工生活：在对变电站进行位置的选择时一方面要考虑工程施工时，所在地区的交通状况，要保证设备、材料及变压器等大型设备的正确运输；另一方面，还要考虑变电站建设完成后，其运行和检修时的交通运输状况。通常变电站的位置会选择靠近铁路或公路的地方，使其进站的道路长度要尽可能的短，从而减少交通运输时带来的困难，减少不必要的工程投资。

(7）施工条伯：尽量满足变电站施工时对水、电的需求，要满足对水量和水质的要求，取水和输水设施需要简单易操作，供水量要满足日常的生活用水、消防用水和生产用水，为保证变电站的安全运行，变电站的位置应避开低洼地带以防被洪水或暴雨的积水淹没。

(8)城乡建设规划：选择变电站站址时，要做到全面的规划，要符合城乡建设规划发展的需要，不但要考虑到近期建设的合理性，还要保证长远发展，统筹规划，为远期发展预留一定的场地，处理好变电所的远景发展和近期建设的关系。

2.2 乌兰察布丰镇220kV变电站项目选址决策指标

对影响乌兰察布丰镇220 kV变电站项目选址决策的各个因素分别进行比对分析，确立了乌兰察布丰镇220 kV变电站项目选址决策的指标体系。由于该变电站项目的2个备选方案站址占地为一般耕地，站址地形平坦，所以2个备选方案在站址选址决策指标体系中地形地貌情况不做考虑。由于2个备选方案的站址均位于园区里，远近期进出线受园区规划影响，进出线都比较方便，因此，站址选址决策指标体系中进出线情况不做考虑。此外，2个备选方案的选址都位于园区并靠近城镇，生活条件方便，2个站址的交通都比较便利，2个方案都不受百年一遇的设计洪水的影响，2个方案的地质条件一样，站址区的地震动峰值加速度值0.10g，对应的地震基本烈度为7度。地区土壤最大冻结深度为151cm。最大冻深内地基土具有弱冻胀性。2个方案的区域范围内无矿产资源、文化遗迹和地下文物，站址附近也没有军事设施，站址在D级污秽区内。供水方式都采用站内打井，气象条件均相同。基于以上分析得出，地形地貌、进出线情况、生活条件、外部交通运输、洪水影响、地质条件、环境影响、供水方式、气象条件方面，2个备选方案是相同的，因此这些方面不予以考虑。而电网结构(距负荷中心距离、站外道路）、施工指标(施工电源、站区土石方)、技术指标(设备选型、耗材情况)、经济指标(工程投资、经济评价)、环境效益(水土保持、环境保护、节能降耗)5个影响因素作为乌兰察布丰镇220 kV变电站项目选址决策的指标，并构建乌兰察布丰镇220 kV变电站项目选址决策评价指标体系，见表1。

表1乌兰察布丰镇220kV变电站项目选址决策评价指标体系

本变电站建设的主要目的是为了满足丰镇市工业园区新增负荷的用电需求，提高地区负荷供电的可靠性，解决用电紧张的局面。进而促进地区经济发展。站址一地势平坦，进站道路较短，站址和进站道路土方工程量较小，施工电源和220 kV接入系统线路较短。站址二相对站址一地势较低，进站道路较长且填方较高，站址和进站道路土方工程量较大，施工电源和220 kV接入系统线路较长。总投资站址二较高。同时，通过上表计算可得，变电站站址2个初步拟订的方案由好到差排序为站址一、站址二，因此由灰色层次分析法得出站址一是变电站最优站址。故经综合比较后，推荐采用站址一。

3 结论

对变电站的位置进行科学合理的选择，是对变电站进行合理规划，保证电力系统安全、经济、稳定运行的重要前提。本文对变电站选址的研究现状进行介绍，对变电站站址选择的相关基础理论进行了论述，介绍了变电站选址的评价指标，由于变电站选址所涉及的影响因素包括定量指标和定性指标，因此本文选用了层次分析法和灰色关联相结合的灰色层次分析法构建了变电站站址优选模型，通过对乌兰察布丰镇220 kV变电站项目站址选址所涉及的影响因素进行详细分析，总结出影响变电站选址的关键因素，通过变电站站址优选模型的综合评价，优选出最合理的变电站位置。

［1］张玉晰，王永磁.变电所所址选择与总布置［M］.北京：中国水利电力出版社，1986.

［2］罗振波.基于模糊层次分析法的变电站选址理论与应用技术［D］.大庆：大庆石油学院，2009.

［3］杨岚.变电站选址应注意的要素［J］.企业科技与发展，2009(11)：140-141.