多品种叶面肥水稻田间应用效果探析

董中华，王泽松（．安徽省南陵县许镇镇农业综合服务中心，安徽南陵 4300;．安徽省南陵县农业技术中心，安徽南陵 4300）

受上级业务主管部门委托，安徽省南陵县在双季晚稻进行了不同种类叶面肥的试验，旨在通过在水稻作物上施用不同品种的叶面肥产品，对比不同叶面肥产品在水稻上的应用效果和经济效益，为大面积推广应用提供科学依据［1］。

1 材料与方法

1．1 供试作物及品种 供试田块种植的是双季晚稻，品种为秀水417。前茬作物为早稻，品种为嘉兴8号。

1．2 参试肥料 叶面肥有安徽神农氨基酸、安庆华辉氨基酸、北京绿天使氨基酸、安徽神农美洲星、陕西巨川有机水溶肥、安庆地益水溶肥、岳西绿力水溶微肥。对照材料有磷酸二氢钾、尿素、磷酸二氢钾+尿素。

1．3 试验设计［2］试验在南陵县许镇镇黄塘村竹棵王自然村进行。设11个处理:处理①安徽神农氨基酸0．15 ml/m2兑水45 ml喷雾（折合小区3 ml兑水900 ml）;处理②安庆华辉氨基酸0．75 ml/m2兑水45 ml喷雾（折合小区15 ml兑水900 ml）;处理③北京绿天使氨基酸0．09 ml/m2兑水45 ml喷雾（折合小区1．8 ml兑水900 ml）;处理④安徽神农美洲星0．15 ml/m2兑水45 ml喷雾（折合小区3 ml兑水900 ml）;处理⑤陕西巨川有机水溶肥0．075 g/m2兑水45 ml喷雾（折合小区1．5 g兑水900 ml）;处理⑤安庆地益水溶肥0．075 g/m2兑水45 ml喷雾（折合小区1．5 g兑水900 ml）;处理⑦岳西绿力水溶微肥0．3 g/m2兑水45 ml喷雾（折合小区6 g兑水900 ml）;处理⑧（对照1）磷酸二氢钾 0．2%0．09g/m2兑水45ml喷雾（折合小区1．8 g兑水900 ml）;处理⑨（对照2）尿素2%0．9 g/m2兑水45 ml喷雾（折合小区18 g兑水900 ml）;处理⑩（对照3）磷酸二氢钾0．2%0．09 g/m2（折合小区1．8 g）+ 尿素 2%0．9 g/m2（折合小区 18 g，合计兑水 900 ml）;处理○11（对照4）清水45 ml/m2（折合小区900 ml）。各个处理3次重复，共33个小区，每个小区面积20 m2。其中，处理①～⑦为7种叶面肥，处理⑧为磷酸二氢钾，处理⑨为尿素，处理⑩为磷酸二氢钾加尿素，处理○11为清水。处理⑧～○11为处理①～⑦的对照。

各个处理随机排列，各区组间、处理间设置隔离保护行。各小区用竹竿和丝绒线隔开，以防止各处理间施用叶面肥时串喷。试验田四周设立宽1 m以上的保护行。除各试验处理设计不同外，其他农事操作完全一致，如施肥、灌溉、病虫害防治等。

1．4 试验实施 所有参试材料均分别在水稻的拔节抽穗期和灌浆期实施2次叶面喷施。其中，第1次施用时间为9月16日，第2次施用时间为9月24日。

从播种后在水稻各个关键生育时期都进行田间观察、记载。播种期均为7月2日，移栽期均为7月30日，分蘖期均为8月4日，拔节期均为8月21日，抽穗期均为9月20日，扬花期均为9月22日，灌浆期均为9月28日，成熟期均为11月10日，全生育期均为131 d。

2 结果与分析

2．1 结实情况

2．1．1 每穗总粒数。从表1可以看出，处理③平均每穗总粒数为96．77粒，其余介于93．27～96．13粒之间，而4个对照的平均每穗总粒数介于86．90～92．33粒之间。各处理的平均每穗总粒数均比对照有明显增加，其中，与对照⑧相比，平均每穗总粒数增加介于4．40～7．90粒之间，各处理比对照增加4．95% ～8．89%;与对照⑨相比，平均每穗总粒数增加介于4．83～8．33粒之间，各处理比对照增加5．47% ～9.42%;与对照⑩相比，平均每穗总粒数增加介于0．93～4．43粒之间，各处理处理比对照增加1．01% ～4．80%;与对照○11相比，平均每穗总粒数增加介于6．37～9．87粒之间，各处理比对照增加7．33% ～11．35%。

2．1．2 每穗实粒数。从表2可以看出，处理③平均每穗实粒数为86．47粒，其余介于84．33 ～86．00粒之间，而4个对照的平均每穗实粒数介于75．27～81．33粒之间。各处理平均每穗实粒数均比对照有明显增加，其中，与对照⑧相比，平均每穗实粒数增加介于5．47～8．83粒之间，各处理比对照增加7．04% ～11．38%;与对照⑨相比，平均每穗实粒数增加介于6．20～9．57粒之间，各处理比对照增加8．06% ～12．44%;与对照⑩相比，平均每穗实粒数增加介于1．77～5．13粒之间，各处理比对照增加 2．17% ～ 6．31%;与处理○11相比，平均每穗实粒数增加介于7．83～11．20粒之间，增幅介于10．40% ～14．88%。

表1 每穗总粒数比较

表2 每穗实粒数比较

2．2 经济效益

2．2．1 产量。从表3可以看出，与喷清水对照相比，各处理均有不同程度的增加。在处理①～⑦中，产量增加最多的是北京绿天使氨基酸，增产幅度达16．74%，其余6个处理增产幅度在12．48% ～16．20%之间。

通过进一步分析，发现与处理⑧、处理⑨和处理⑩相比，前7个处理也有不同幅度增产。其中，处理①～⑦比处理⑧增产8．61% ～12．72%，处理①～⑦比处理⑨增产9．34% ～13．49%，处理①～⑦比处理⑩增产2.91% ～6．81%。

2．2．2 产值。与只喷清水相比，喷施叶面肥均涉及物质成本问题。对于处理①～⑦，这些叶面肥成本少则51．0元/hm2，多则66．0 元/hm2，而它们产出的产值少则 2 157．60元/hm2，多则 2 894．40 元/hm2，产投比少则 37．16，多则55．13;对于处理⑧ ～ ⑩，成本少则 7．5 元/hm2，多则 33．0元/hm2，产出的产值少则 495．60 元/hm2，多则 1 608．00元/hm2，产投比少则18．67，多则66．09，即投入与产出相比，比例相差大，即使减去投入的成本，在进行方差分析［3］的时候，也不影响达到极显著差异性。因此，在分析比较喷施叶面肥增加的产值时，笔者仍以产值进行比较。

表3 产量比较

表4 产值比较 元/hm2

很明显，因为这些增加产量后的稻谷单价都是统一的，为2．68元/kg，即与增加的产量、增产的幅度是联动的，因此当对增加的产值进行方差分析时，差异的显著性也是同一的。现只需对产值数额进行介绍。

与喷清水对照相比，各处理间均有不同程度的增加。在处理①～⑦中，单位面积产值增加最多的是北京绿天使氨基酸，增加产值2 894．4元/hm2，其余6个处理增加产值在2 157．6～2 800．8元/hm2之间;处理①～⑦比处理⑧增加产值1 541．4～2 278．2元/hm2;处理①～⑦比处理⑨增加产值1 662．0～2 398．8元/hm2;处理①～⑦比处理⑩增加产值549．6 ～1 286．4 元/hm2。

3 小结与讨论

以往实践和文字材料均已证明，在水稻生长中后期，根系的生命力逐渐变弱［4－5］。在抽穗前后进行根外追肥，可使有限的营养成分集中在顶端发挥作用［6］。该次试验再次证明了根外追肥的作用，并且取得良好的效果，可以继续推广。

试验中，双季晚粳在抽穗阶段喷施根外生长调节剂取得较明显的效果。相对只喷清水而言，增加产量805～1 080 kg/hm2，增幅达 12．48% ～ 16．74%，增加产值2 157．6 ～2 885．4元/hm2;相对喷施其他根外肥料而言，增产效果也比较明显。但是，必须要认识到，这些只是农作物在前期田间管理正常的基础上实现的，如果前期田间管理没有正常操作，那么要想取得这么好的效果是不可能的［4］。

［1］林美珍，钱晓华，胡荣根．怎样配方施肥和使用微肥［H］．合肥:安徽科学技术出版社，1992．

［2］北京农业大学《肥料手册》编写组．肥料手册［M］．北京，农业出版社，1979．

［3］凌树洪，张泽生．农业试验统计分析简明教程［M］．合肥:中国科技大学出版社，1992．

［4］中国农业科学院．中国稻作学［M］．北京:农业出版社，1986．

［5］李成荃．安徽稻作学［M］．北京:中国农业出版社，2007．

［6］张培江．优质水稻生产关键技术百问百答［M］．北京:中国农业出版社，2005．