APP下载

微小切口PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的效果分析

2015-08-19殷波等

中国当代医药 2015年19期
关键词:治疗

殷波等

[摘要] 目的 探讨微小切口PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。 方法 选取2011年2月~2013年2月于本院就诊老年股骨粗隆间骨折患者共46例,将其随机分为观察组和对照组,各23例,对照组患者入院之后进行DHS治疗;观察组患者进行微创PFNA治疗,并将大粗隆顶点定位开口方法给予改进,将切口缩小到2 cm,创伤显著降低。比较两组患者的治疗效果。 结果 观察组患者治疗良好率为91.3%,明显高于对照组的47.8%,观察组患者术后并发症的发生率为13%,低于对照组的69.6%。 结论 微小切口PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折疗效显著,手术操作简单、创伤小、时间短、恢复时间短,值得临床推广应用。

[关键词] 微小切口PFNA;老年股骨粗隆间骨折;治疗

[中图分类号] R683.42 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2015)07(a)-0082-03

老年股骨粗隆间骨折属较常见的骨折类型,其临床治疗主要以牵引或手术为主,但老年患者术后发生并发症的概率大[1]。因此,选择合适的手术方式对治疗效果起重要作用。本院通过对46例老年股骨粗隆间骨折患者进行研究,探讨微小PFNA对老年股骨粗隆间骨折患者的治疗效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2011年2月~2013年2月在本院接受治疗的老年股骨粗隆间骨折患者46例为研究对象,所选对象均经过临床诊断符合股骨粗隆间骨折的诊断标准。其中男性26例,女性20例,年龄69~83岁,平均(76.2±2.8)岁,按照Evans-Jenson骨折分型,其中Ⅰ型8例,Ⅱ型13例,Ⅲ型18例,Ⅳ型7例,将患者随机分为两组,观察组和对照组患者各23例,两组患者的年龄、性别、病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法

所有患者在手术前均进行伤肢胫骨结节骨牵引或皮肤牵引,同时做好术前检查工作,对患者的血糖、血压进行控制,改善心功能,术前30 min预防性使用抗生素。对照组采取DHS手术方法,首先对患者进行气管插管全麻并进行常规消毒,切口处为伤侧粗隆定点向下与股骨干外侧纵轴平行,逐层进行骨折暴露,在股骨粗隆下方2 cm处置入一根导针,置入时采用导向定位器。待导针位置确定好后进行内固定,通过在滑动螺钉的上方旋入1枚松质骨螺钉进行固定,利用C型臂X线机透视骨折复位情况及内固定位置情况,确定好后进行切口缝合和包扎。观察组采取微小PFNA手术,采用气管插管全麻和常规消毒,首先对患者进行牵引床内收中立位牵引,待骨折牵引复位好后,不采用传统的先做切口的方法,摒弃厂家所提供的开口器械,在伤侧大粗隆顶点上方5 cm处以髓内导针直接刺入皮肤,沿股骨纵轴方向穿刺,刺入股骨粗隆顶点,进入髓腔,C型臂X线机透视确认后沿导针行纵向切口,切口大小为2 cm,根据导针近端扩髓。插入PFNA主钉,进行骨折端的骨髓内复位,调整插入深度及方向,拔出导针,在C型臂X线机透视下置入螺旋刀片的螺旋导针,测量螺旋刀片的长度,最后置入螺旋刀片,锁定螺钉并锁入尾帽,最后进行伤口处理并缝合。手术后进行康复治疗。

1.3 观察指标

术后对患者进行随访,随访时间为1~2年,所有患者术后的恢复情况,按照Harris评分将患者术后恢复情况分为三个等级:优、良、差。统计患者并发症的发生情况。Harris评分总分为100分,>90分为优,70~90分为良,<70分为差。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计软件对数据进行分析,计数资料用百分率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者术后恢复情况的比较

观察组手术治疗优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

2.2 两组患者术后并发症发生率的比较

观察组并发症的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

3 讨论

老年人大多为骨质疏松,一旦跌倒很容易造成骨折,因而粗隆间骨折在老年人中较为常见。研究表明[2],老年股骨粗隆间骨折的死亡率为20%左右。老年患者体质较弱,大多数老年患者合并多种内科疾病,对于骨折所带来的疼痛承受能力较弱,因此,治疗老年股骨粗隆间骨折应考虑患者的承受能力及术后并发症。非手术治疗缓慢且时间长,患者需长时间卧床,由于老年患者的身体素质差,极易引发各种并发症,如泌尿系统感染、肺部感染、压力性溃疡等,严重者会导致死亡。对老年股骨粗隆间骨折的治疗关键在于控制并发症的发生,缩短卧床时间。手术治疗骨折的方式较多,主要包括钉-板系统内固定、髓内钉系统内固定、外固定及人工关节置换等。选择合理的手术方式是减少术后并发症发生的关键。

股骨粗隆间骨折的手术治疗早期以髓外固定为主,包括动力髁螺钉系统和动力髋螺钉系统。DHS手术的缺点为创伤大、失血多,易引发骨质疏松、粉碎性骨折或骨折坏死等,其主要原因为钢板下骨折缺血、骨膜剥离过多等。手术后患者易出现伤口不愈合,钢板下再骨折或钢板螺钉断裂等并发症。因此对老年股骨粗隆间骨折应选择髓内固定器械进行手术[3],如Gamma钉或PFN等,手术承受应力的轴心内移,抗疲劳强度大、创伤小、负重时间短。PFN是在Gamma钉的基础上进行的改良设计,其优点为钉力臂短、弯距小、滑动加压、防旋、抗压、抗拉等。PFNA是通过对PFN进行进一步改良而成的股骨近端髓内钉。不仅具有PFN的所有优点,而且避免了PFN的缺点。在微小PFNA手术中打入一枚螺旋刀片,其作用与PFN术中打入一枚承重的螺旋钉和一枚防旋的螺旋钉的作用相同。从手术操作上比较,明显缩短了手术时间,同时手术更为简洁化。PFNA螺旋刀片的主要作用为抗螺旋和加压,手术过程可省去钻孔环节,避免出现松质骨丢失并减少出血量,同时利用螺旋刀片使股骨头颈的固定更为牢固,不会出现松动现象,原因为螺旋刀片尖端较为宽大,与骨质之间的接触面积大,形成的锚合力更强。刀片与主钉之间的设计是为了限制刀片的旋转,主钉带动刀片滑动来完成骨折端加压,因此具有良好的抗旋支撑效果,并且在骨髓道内的把持力更强,骨折的愈合性更好。总体上说,微小PFNA对于股骨粗隆间骨折均有良好的治疗效果,手术利用骨折端软组织的合页作用复位骨折碎片,在避免骨折端软组织和骨膜的剥离的同时,也保护骨折端生物学环境。

本研究采用的微小切口方法进一步改进了PFNA的置入方法,采取先闭合状态下穿刺定位髓腔,后切口,有效减少了手术视野暴露时间,降低感染风险,保证了将切口小至2 cm(近端扩髓钻套筒的直径为2 cm,切口只要能插入套筒即可),显著减少了组织创伤,减少出血,缩短了患者恢复时间。患者在术后3 d~3周可进行离床活动和功能锻炼,避免因长时间卧床而导致的并发症的发生。

本次研究,观察组患者手术治疗的优良率为91.3%,对照组患者手术治疗的优良率为47.8%,观察组患者手术治疗优良率明显高于对照组。观察组患者未出现内固定松动的现象,并发症的发生率为13.0%。对照组术后并发症的发生率为69.6%,观察组发生各种并发症的概率均明显低于对照组。研究结果表明,对老年股骨粗隆间骨折患者进行微小PFNA治疗效果显著,能减少并发症的发生,提高治愈率。

综上所述,微小切口PFNA手术具有操作简单、创伤小、时间短、患者恢复时间短等优点。微小切口PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折疗效显著,值得临床推广应用。

[参考文献]

[1] 苏文珍,林永杰,孙立民,等.PFNA、DHS与FHR治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较[J].医学与哲学,2014,11(6):26-29.

[2] 武智超,张立才,陈勇,等.PFNA、DHS联合外固定架治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较[J].山东医药,2014, 54(41):92-93.

[3] 马佶,谢振钧.PFNA微创治疗老年股骨粗隆间骨折疗效[J].中国老年学杂志,2011,31(24):4930-4931.

[4] 陈源.DHS、PFNA、锁定加压钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较[J].现代中西医结合杂志,2013,22(25):2772-2773.

[5] 屈波,伍红桦,邓少林,等.老年股骨粗隆间骨折的手术治疗:应用DHS与PFNA的疗效比较[J].军事医学,2014, 38(1):67-69.

[6] 赵龙.股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果[J].中国老年学杂志,2014,33(17):4794-4795.

[7] 张长青,张春啸,张文治,等.PFNA与PFN内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效评价[J].生物骨科材料与临床研究,2014,11(5):51-54.

[8] 王海全,田金凤,焦玉峰,等.股骨近端防旋髓内钉内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折[J].山东医药,2011,51(46):105-106.

[9] 罗亮,蒋文,吴清芝,等.DHS和微创PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较[J].现代中西医结合杂志,2013, 22(4):397-398.

[10] 李世通,康保全,赵晋龙,等.PFNA结合中医治疗老年股骨粗隆间骨折疗效分析[J].世界中西医结合杂志,2014, 9(6):627-628,631.

[11] 王强,田锋,朱瑞罡,等.DHS、PFNA、LCP治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较[J].山东医药,2011,51(49):107.

[12] 张小兆,杨杰山,尚大才,等.两种内固定治疗老年股骨粗隆间骨折比较[J].实用骨科杂志,2014,20(2):121-122.

[13] 孙明辉.PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较[J].四川医学,2013,34(8):1219-1221.

[14] 陈冬,常红星,姚建华,等.DHS、PFNA和Intertan钉治疗老年股骨粗隆间骨折的效果[J].中国综合临床,2014, 30(10):1091-1093.

[15] 孙海波,彭阿钦,张万龙,等.PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折隐性失血量相关性分析[J].实用骨科杂志,2014, 13(7):600-602.

[16] 赵金坤.PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折45例体会[J].实用临床医药杂志,2011,15(19):86-87.

[17] 段文江,吴宇,赵红军,等.PFNA与DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较[J].创伤外科杂志,2013, 15(1):41-44.

[18] 黄宏杰,范海泉,黄海讯,等.PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效比较[J].四川医学,2012,33(8):1403-1405.

[19] 罗勤瑜,胡奕山,陈春雷,等.两种体位行PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的对比研究[J].中国矫形外科杂志,2012,20(8):681-684.

[20] 乐军,彭亮,吕建华,等.PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折疗效及并发症[J].浙江中医药大学学报,2011,35(1):58-59.

(收稿日期:2015-03-05 本文编辑:王红双)

猜你喜欢

治疗
62例破伤风的诊断、预防及治疗
1例急性肾盂肾炎伴有胡桃夹综合征保守治疗和护理
新生儿惊厥的临床诊断及治疗研究