纯棉衬衣功能性面料舒适性及评价方法的研究

董旭烨，李竹君（广东职业技术学院，广东 佛山 528500）

纯棉衬衣功能性面料舒适性及评价方法的研究

董旭烨，李竹君
（广东职业技术学院，广东 佛山 528500）

随着社会的发展和人们生活水平的提高, 人们对纺织面料的舒适性、环保性、功能性要求日趋提高，纯棉材质的功能性面料无疑成为现在人们追捧的热点。本文以纯棉衬衣功能性面料为对象，研究了纯棉衬衣不同功能性面料的舒适性变化规律，并从客观的角度通过物理指标反映其舒适性，对舒适性效果进行量化研究，构建了热湿舒适性的客观评价方法。

舒适性；功能性面料；评价方法

伴随时代的发展，人们对纺织面料要求也逐步变化。人们开始穿着服装是为了御寒, 后来又增加了装饰性，现在随人们生活水平的提高, 人们既要服装满足基本需要，又要纺织面料具备舒适性、环保性和功能性。纺织面料经过功能整理后可能会导致舒适性的降低，为了满足人们的要求，需要在纺织面料的功能性与舒适性之间找到平衡点。舒适性既是环境、纺织面料和人体之间生物热力学的综合平衡, 也是人体生理和心理等因素综合作用的结果。

纺织的历史虽然久远, 但对纺织面料的舒适性研究仅有几十年的历史,主要包括热湿舒适性研究、接触舒适性研究、压力舒适性研究等。从20世纪70年代后期开始,对纺织面料的舒适性研究主要集中在热湿舒适性方面,如何客观地、量化地对面料的热湿舒适性进行准确地评价是目前研究的主要方向。

舒适性客观评价是用物理仪器对纺织面料的热、湿传递性能进行测试, 通过相应的物理指标反映其舒适性,建立纺织面料热湿舒适性的量化评价体系, 使得纺织面料的舒适性评价更具客观性和可比性，也有利于提高纺织面料舒适性的质量控制和产品设计。

一、实验材料

在市场中纯棉衬衣的面料种类繁多，衬衣面料舒适性受到诸多因素的影响。为了能够比较准确地分析出不同功能性对舒适性的影响规律，并且免受其他因素的干扰。本实验选择在纯棉衬衣中一种最常见的规格并且可以进行多种功能整理的面料作为基础织物。此实验由于只有不同功能性一个变量，其他的组织结构、纱支、密度等参数都相同，因此它能够准确反映出不同功能性对舒适性的影响规律，这也符合单一因素变化，其他因素不变的准确性实验规律。具体实验材料见表1。

表1　实验材料

二、实验设备

本实验使用的设备主要分为三种类型，分别是工业水洗机、立信门富士定型机、 瑞士桑德森预缩机。

工业水洗机的作用是在一定温湿度和时间条件下，加入化学助剂清除织物表面的各类杂质，利于织物进行相应的功能性整理。

立信门富士的定型机的作用是对织物加入不同功能整理剂进行涂层、定型、焙烘，从而形成具备功能特性的织物。

瑞士桑德森预缩机的作用是在一定温度、湿度、压力的条件下，织物的长度会缩短，减少织物在加工过程中的伸长现象。

三、实验方法

在相同规格的四种织物上，经过四种不同工序的的加工，形成了纯棉衬衣常见的四种特殊功能，分别是吸湿(CC)：快速吸收水分；快干(Quick dry）：快速让水分蒸发；双面(Double face)：正面与反面对水分的吸湿和蒸发能力有差异；拒水（Nano）：不吸收水分。在实验工序中，净洗工序是采用一定的渗透剂和酸去除织物表面的各类杂质；涂层、定型工序是给织物加入功能性整理剂获得相应的功能性特点；焙烘工序是稳定巩固功能整理的效果；预缩工序是减少织物在加工过程中的伸长现象，缩短织物的长度。具体整理工艺见表2。

表2　四种不同功能的整理工艺

四、结果分析

（一）不同功能性面料的手感

FES手感仪通过硬度、软度、光滑度三个指标模拟人的手感。客观化的测试数据能够减少人主观方面的影响，从而更加准确地区分四种功能性织物之间的手感差异性。运用FES手感测试仪对四种不同功能性的面料进行测试，测试结果见表3。

表3　不同功能性面料的相对手感值(RHV)对比

分析：本实验以CC作为参考板，CC手感相对较软,综合手感较好，因此RHV越小，即表示手感与CC越接近，综合手感越好；反之则综合手感越差。Quick dry,Double face是双面异性的样品，根据实际穿着情况，Quick dry(反面)，Double face(反面)是与皮肤接触的，因此选择这两个面进行对比。根据测试的数据，四种织物的的手感已表现出明显的差异。为了在客观化评价方法中便于对比分析，将四种织物测试数值的大小顺序转化为手感评分的当量加以区分，以下测试评分类同，不再赘述。四种不同功能性面料的相对手感评分见表4。

表4　四种不同功能性面料的相对手感评分

（二）不同功能性面料的透气性

透气性能体现面料通过空气能力，是衡量热湿舒适性重要指标，根据AATCC的测试标准，用透气性测试仪对四种织物进行测试。四种功能性面料的透气性见表5。

表5　四种不同功能性面料的透气性测试结果

分析：织物的透气性与其紧度、经纬向紧度比和厚度有密切联系，其中紧度为主要影响因素。一般情况下，紧度越小、经纬向紧度比越大、厚度越小，透气性越好；反之，则透气性越差。表 5的数据也基本上反映了这一规律。四种不同功能性面料的透气性评分见表6。

表6　四种不同功能性面料的透气性评分结果

（三）不同功能性面料的吸湿性

吸湿性能够表现面料吸收水分的速度，时间越短，速度越快。快速吸湿能力能够在人体出汗的状态下快速吸收汗液，保持皮肤表面的干爽，从而让人处于一种舒适的状态。根据AATCC测试标准对四种织物进行测试，四种不同功能性面料的吸湿性见表7。

表7　四种不同功能性面料的吸湿性测试结果

分析：织物的吸湿性主要是由它的功能性整理决定的。Quick dry,Double face是双面异性样品，本实验根据实际穿着情况Quick dry(反面)，Double face(反面)是与皮肤接触的，因此选择这两个面进行对比，为了评估不同功能性面料在整个穿着过程中的舒适性，根据0/1/5/10/20次洗后的吸湿性测试规律，四种不同功能性面料的吸湿性评分见表8。

表8　四种不同功能性面料的吸湿性评分结果

（四）不同功能性面料的爬湿性

爬湿性又称为毛细管效应，是指液体在细管状物体内侧，由于内聚力与附着力的差异，克服地心引力而上升或下降的现象。它能体现液体在织物中的扩散能力，反应织物吸收水分后向周围扩展程度。在机织物中扩展又分为经向扩展、纬向扩展，经向爬湿性和纬向爬湿性就是表征扩展程度的指标。根据AATCC测试标准测试四种不同功能性面料的经向爬湿性、纬向爬湿性见表9、表10。

表9　四种不同功能性面料经向爬湿性的测试结果

表10　四种不同功能性面料纬向爬湿性的测试结果

分析：织物的爬湿性与其吸湿性有一定的关系。一般情况下，吸湿性越好，爬湿性也会越好；反之，则爬湿性越差。本实验根据实际穿着情况 Quick dry(反面)，Double face(反面)是与皮肤接触的，因此选择这两个面进行对比，为了评估不同功能性面料在整个穿着过程中的舒适性，根据0/1/5/10/20次洗后的爬湿性测试规律，四种不同面料爬湿性评分见表11。

表11　四种不同功能性面料爬湿性的评分结果

（五）不同功能性面料的蒸发性

蒸发性体现了织物散发水分的能力，快速的蒸发能力能够加速水分流通，让面料保持干爽状态，从而使人体也处于一种舒适的着装态度。根据AATCC测试标准测试，四种不同功能性面料的蒸发性，测试结果见表12。

表12　四种不同功能性面料的蒸发性测试结果

分析：本实验根据实际穿着情况 Quick dry(反面)，Double face(反面)是与皮肤接触的，因此选择这两个面进行对比，从上面数据图可以看出，四种功能性面料的蒸发率是有一些差异的，但随着洗涤次数的增加，它们的蒸发率差异减小。四种不同功能性纺面料的蒸发性评分见表13。

表13　四种不同功能性面料的蒸发性评分结果

五、热湿舒适性的客观评价法

服装热湿舒适性是人对穿着面料一个综合的主观感觉，但主观感觉因人而异，对相同面料的舒适性判断有时会因人的心理状态出现非常大的随机差异。为了更加客观准确的判断服装面料热湿舒适性，通过查阅大量资料和调查统计发现，根据热湿舒适性的重要性和关注度对热湿舒适性的主要指标给予一定权重，构建出热湿舒适性的客观评价方法，为进一步研究服装面料舒适性提供参考。四种不同功能性面料的客观评价见表14。

表14　四种不同功能性面料热湿舒适性客观评价结果

分析：上述热湿舒适性客观评价方法，是通过查阅大量相关资料，分析热湿舒适性的主要衡量指标，并从重要性和关注度的统计结果给予一定的权重，从而构建出服装面料热湿舒适性的客观评价方法。本文也从实验的角度验证了此评价方法的可行性。从上面热湿舒适性客观评价结果来看，以上四种功能性面料的舒适性排序为：CC>Quick dry>Double face>Nano。

六、结语

随着科技的进步，发展高科技含量的纺织品成为传统纺织工业在现代社会发挥出蓬勃生机的重要引擎。伴着社会的发展，绿色环保已成为人们生活追求的目标。兼具环保、舒适、功能性的纯棉纺织品成为一道亮丽的风景线。但纯棉纺织品的舒适性与功能性有时会出现冲突，而舒适性的评价更多是基于人们心理的一种感受。为了让纯棉纺织品的舒适性与功能性和谐共进，让舒适性的评价更加客观可比，本文正是基于这样的思路进行了研究，为这一领域更深入地研究起到一个抛砖引玉的效果。

[1]魏赛男，刘超颖，等．含湿状态下组织结构对织物热舒适性的影响[J]．纺织学报，2008，（8）：42-44.

[2]梁亮，郑今欢．拒水整理对纯棉织物舒适性的影响[J]．现代纺织技术，2009，（3）：1-5.

[3]倪海燕，付世伟．Coolplus 纤维针织物的热湿舒适性能研究[J]．现代纺织技术，2008，（4）：44-46.

Research on the Comfort of Cotton Shirt Functional Fabrics and its Evaluation Methods

DONG Xu-ye, LI Zhu-jun
（Guangdong Polytechnic, Foshan Guangdong 528500, China）

With the development of society and the improvement of people's living standards, the demand on comfort, environmental protection, functional requirements of textile fabrics is increasingly improving. Functional fabric of cotton material has now undoubtedly become a hot pursuit. In this paper, cotton shirt functional fabrics are studied, as well as the variation of comfortable cotton shirt in different functional finishing. From an objective point of view, it reflects its comfort through physical indicators, quantifies the effect of comfort, andbuilds thermal wet comfort objective evaluation methods.

comfort; functional fabrics; evaluation methods

董旭烨（1981-），男，工程师，硕士，研究方向：现代纺织技术.

TS107.4

A

2095－414X(2015)02－0029－04