无偿代驾，出了事故谁担责？

文/钱俊皓

毛同学开父亲的奥迪车，邀徐姓同学一起出外游玩，返程时由徐同学代驾，发生追尾交通事故后开车逃逸。交警部门认定徐某负事故全部责任。

情谊出游，无偿代驾，行车途中发生交通事故，造成财产损失时，赔偿责任该如何承担？

同学出游，代驾惹祸

毛某与徐某是高中同学，都有驾照。2013年11月22日，毛某驾驶父亲的奥迪小轿车，邀徐某一同出外游玩。两个人在衢州城里逛商场，进书店，吃美食，看电影，玩网游，玩到次日凌晨两点多钟，才准备回家。因觉得很疲劳，且害怕夜里开车，毛某就请徐某代驾。徐某虽有驾照，平时却很少开车，驾驶水平一般，开夜车心里更没底，但他还是答应让毛某休息，自己驾驶。

当车子行驶到衢江区廿里镇路段时，与同向行驶的电动三轮车发生追尾，电动三轮车司机吕先生被撞飞落地。徐某踩下刹车，看了看倒地的吕先生，竟然踩下油门逃离现场。

吕先生打电话报警，交警很快就找到了肇事车辆，调查后出具了徐某负事故全部责任的交通事故责任认定书。

经司法鉴定，吕先生左股骨干骨折遗留双下肢不等长，构成10级伤残。2015年1月16日，吕先生把徐某、奥迪车车主和保险公司三方一起告上了衢江法院交通法庭，要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、施救费等各项费用共计21万余元。

2月2日，经法院调解，当事人自愿达成如下调解协议：由被告保险公司赔偿原告吕先生121658.4元，由被告徐某赔偿原告吕先生16500元；原告吕先生放弃对奥迪车车主的赔偿诉讼请求。

责任谁担？法官说法

该起交通事故涉及两个民事法律问题，一个是情谊出游，一个是无偿代驾。所谓情谊出游，是指两个或以上的人相约一起出去游玩，这在生活中非常普遍，比如节假日亲友、邻居、同学、同事组团出游，为了出行方便和节省费用，往往共乘几辆车，吃住、门票等费用开支AA制。

情谊出游，玩得开心，平平安安，这是再好不过了。但是行车途中如果发生交通事故，造成财产损失时赔偿责任该如何承担，这是一个不可回避的现实问题。让驾驶员一个人赔？这自然有失公平，因为驾驶员为大家的共同利益——开心出游而开车，按照公平原则，发生交通事故造成的损失，出游的参与者都应当承担相应的赔偿责任。

就此案而言，徐某毛某这对同学相约开车游玩，符合情谊出游的特点，虽然车子的主人是毛某父亲，开车的是徐某，但按照公平原则，发生交通事故后，毛某也应当承担相应的赔偿责任。

另外，本案还涉及到另外一个法律问题——无偿代驾，换言之就是没有报酬帮人家开车。毛某驾驶父亲的的奥迪车与徐某一同游玩，毛某既是车辆的控制人也是使用人，但回家时因疲劳及怕开夜路，让徐某为其代驾，徐某代驾途中发生了交通事故，引发了民事责任的承担问题。该案主审法官认为，毛某当时坐在车上，其对车辆运行并非没有支配力，徐某是应毛某的要求而代驾，运行的目的地也受毛某指示；从运行利益来看，徐某驾驶车辆的目的并非完全为其个人利益，而是送毛某和自己一同回家，所以毛某应被视为享有运行利益的人；徐某出于同学情分帮忙，不计取报酬，属于义务帮工性质。

根据 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定： “帮工人存在故意或重大过失的，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，作为驾驶人，同时作为帮工人的徐某，在交通责任认定中被视为全责，属重大过失；毛某系被帮工人，理应承担赔偿责任。另外作为肇事车辆控制人和使用人的毛某，经过考试拿到驾照，理应懂得发生交通事故不得逃逸，但毛某在发生交通事故时，非但没有报警保护现场，而且与徐某一起驾车逃逸，从这一点上看，毛某也应当承担赔偿责任。

本案在审理中，原告吕先生放弃了要求被告毛某承担赔偿责任的诉求，这是原告对自己民事权益的处置，法律也是容许的。