少林枪论
2015-08-11王雪松
王雪松
一、总论法
夫枪法一人敌也,兵法万人敌也。有志于此者,当熟读孙武,深明韬略,不可图己终身也。吾愿学者,于平时清心寡欲,精彩奥妙,兵法枪法,以至于入神之地。更兼之以诚待人,以知无骄无卑,其见用也,可以立功名,成事业,上保国计,下保民生,拨乱反正,救困扶危;其不用也,则隐居山林、读书佩剑,防身修心,石室虽小,别有乾坤。
古人云:“三尺剑、五车书、一炉香,居陋室,而为铭。君子居之,何陋之有?”
二、论精神
用兵之道,贵在前知,枪法亦然。敌欲至动,而神先告我,或左或右,或进或退,观其神可以前知,迎其机而破之,其斯得法。若不察其精神,何由知敌心之向往,而预为之备彼枪?已发从其后而追之,必不及矣。故曰,凡事预则定,不预则废,信不信乎?
三、论胜败
枪未出在我,已出在人,虽手眼青白,出手老成,亦能保必胜。即曰:吾法甚善,安知无更善于我者,吾艺甚精,安知无更精于我者?但生克有一定之理,天地无必胜之数,安得曰有胜无败乎?要知胜败最难毕乎,虚己而已,我败心亦静,我胜气莫浮,孙武兵书十三篇大意不外乎此。
四、论贪胜
从来虚则难及,实则易破,若彼虚而我实,则性贪胜矣,贪胜则力猛,力猛则出手无节。敌枪之变,手足无措,虽有智术,亦无所施。剑有渔郎问津,枪有逍遥战杆,此不贪之道也。
五、论刚柔
力有刚柔,刚柔之用,刚居其一,柔居其九,不过转瞬之时,即变为柔,盖以柔之屈伸,反复易刚之属伸,反复难也。不然则久非刚,仅成着力,敌枪一变,无可知何也。故曰过刚则折,此之谓也。
或曰:可以刚而独用柔,可以柔而独用刚乎?曰:非也,刚不离柔,柔不离刚,彼此而相济也。曰:何以相依?用柔之时心在刚,是内刚而外柔也。刚中有柔,柔中有刚,刚柔相济,引缠绵之地,而应窥其离合之地,斯得相济之妙也。若夫柔而无刚则失之势,专刚而无柔则失之劲也。
六、论虚实
凡枪之虚实,全在乎心,不在乎形。心若虚,行虽实亦虚;心若实,形虽虚亦实。假如我枪虽入,心防敌变,彼若转动,我能随之,不实而虚乎,入乃不深视为必胜;有进无退,敌势一变,则束手无策,不虚而实乎。故曰见可而进,知难而退,斯不谬矣。
七、论自新
夫枪法甚多,难以概传,一枪之法,或包一二,或包二三,以至于十百,必视自于此枪之中,细心揣摩,推出枪中之枪,法外之法,以至无影无形。然后临时斯能见机而作,变化无穷,如五形之生克,如阴阳之运动,一动一静,无不合宜。然此宜能皆以口传之哉,在乎学者,自己隅反耳。初学故是不能,功夫自有妙用。经曰温故而知新,此之谓也。
八、论枪法不可执一
枪之最要手法,而更莫乎身法,手法故宜灵活,身法尤不宜同执,故身法必忽直忽伸、忽近忽远、忽大忽小、忽进忽退。闪身法如电,运步法如星飞,有如大鹏展翅,有如猿猴人洞,虚活灵动,方云合法;若拘大小而定胜败,则执矣。故曰勿守株待兔,当临时以制宜。
九、论枪法不可滥传
闻之有文事者,必有武备,吾故欲此事公之于天下,传之后世法也,但伤人之术,不可不择人而传。法曰:不忠不孝者不传,不仁不义者不传,无礼无信者不传,好勇性贪者不传,不谨不慎者不传。古人云:教之不善罪从于师。孟子云善战者服上刑,可不慎哉。
十、论功夫
枪法虽小道,不专心致志,则不能成,后之学者,必用百至于千之功,方不负先留之法也。然反复思之,方知立意深远,有言一遗百之憾。惜乎,不能尽载于纸,以为后世法也。
古人云:枪法已成,口不能明。诚哉是言也。又云:身有三病莫临敌,心存成见被人欺;不学空化难为手,功夫不到终是迷。
十一、论势法
未有势法先有此理。故势有善不善,理顺则无不善之势;法有精不精,理顺则无不精之法。是以善学者,务要先明其理,则势法自无弊矣。