无牙颌患者口腔种植修复技术的治疗效果分析

薛 娟，周美欣 (山东省青岛市黄岛区第二人民医院，山东青岛266400)

0 引言

无牙颌是一种在临床上极为常见的疾病，会对患者的正常工作以及生活造成极为严重的影响，因此，一种有效的治疗方法就显得极为重要［1］.我院在对于无牙颌患者治疗的过程中通过对其实施口腔种植术的治疗，取得了较好的效果.

1 资料和方法

1.1 一般资料 选取2014-02/2015-02我院收治的无牙颌患者100例作为研究对象.所有患者在临床发病的过程中均经影像学方法确诊.年龄56～76(中位63)岁，其中男57例，女43例.将所有患者随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50).两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义(P＜0.05)，具有可比性.

1.2 方法 对照组患者使用常规的药物治疗方法实施治疗，在对患者进行治疗的过程中，需要严格按照药物治疗的相关要求对患者实施相应的治疗.观察组患者实施口腔种植修复的方式实施治疗.首先对患者的实际无牙颌症状的情况进行相应的分析，一般可以实施填充手段对其实施治疗，若患者在临床上出现了牙体缺损较为严重的情况，无法实施及时有效的填充，可以实施修复手段进行治疗.目前已知的治疗方法为嵌体、部分冠、全冠以及桩核冠等相关的修复治疗.另一方面，对患者的颌面缺损症状也需要实施及时的治疗.在此过程中，需要对患者实施外科阻塞器、颌导板以及赝复体的治疗，并在此过程中注意对患者在临床上出现的牙周疾病实施及时的治疗.在此过程中主要是对于患者进行牙周夹板的固定治疗以及正畸治疗.

1.3 疗效标准 显效:在经过治疗后患者的口腔功能完全恢复，无任何不适出现.有效:在经过治疗后患者的口腔功能基本恢复，出现轻微不适，但可以忍耐.无效:在经过治疗后患者的口腔功能无任何的恢复，出现严重不适.

1.4 统计学处理 数据应用SPSS17.0软件进行分析，以%表示，采用 χ2检验，P＜0.05表示差异有统计学意义.

2 结果

本研究显示观察组患者的治疗效果明显高于对照组.观察组患者的治疗显效率(68%)明显高于对照组患者的治疗显效率(46%)，同时观察组患者的治疗有效率(92%)明显高于对照组患者的治疗显效率(76%)，差异均具有统计学意义(P＜0.05，表1).

表1 两组患者治疗效果以及并发症发生率对比 ［n=50，n(%)］

3 讨论

无牙颌是一种临床较为常见的多发性疾病.患者在实际的发病过程中，往往会在恒牙已经丧失后，利用剩余的组织进行修复以及重建.无牙颌患者最重要的特征是牙槽嵴的吸收，即剩余牙槽嵴吸收(reduction of residual ridge，RRR)［2］.患者在此过程中，剩余的牙槽嵴会不断地减小，同时在此过程中，患者在拔牙后也会出现术后牙骨骼的丧失情况［3］.这种过程是一种慢性且不可复制的过程.无牙颌会对患者造成极为严重的危害，对于患者的正常工作以及生活也会造成尤其严重的影响［4］.

正是由于这种特点，一种及时有效的治疗手段对于患者而言就显得极为重要.目前在实际的对无牙颌患者的治疗过程中药物治疗效果往往不佳.这主要是由于牙齿的构造较为复杂，因此无法获得较好的治疗效果，甚至在临床上基本无法实现相应的治疗效果，反而会导致患者的症状进一步恶化，对患者也会造成较为严重的危害［5］.因此，对患者实施口腔种植修复就显得极为重要.在实际的治疗过程中，口腔种植修复能够对患者的病灶位置进行修复治疗，并能够较好地帮助患者解决在临床上出现的相关症状，让患者的牙颌功能得到恢复，这对于患者而言有着极为重要的意义，值得推广应用.

［1］白石柱，赵铱民，邹石泉，等.快速建立无牙颌上颌骨及颅骨三维有限元模型的方法探讨［J］.中华口腔医学杂志，2005，40(6):515-517.

［2］游素兰，黄远亮，孙 旻，等.应用Mimics软件建立下颌无牙颌三维有限元模型［J］.口腔医学研究，2008，24(4):381-383.

［3］肖红喜，胡 敏，谢 旻.先天性无牙颌患者的正颌外科治疗——附病例报告［J］.口腔颌面修复学杂志，2015，16(2):105-107.

［4］杨光艳，宋海峰，张 健.重度牙周炎致无牙颌患者种植修复的中短期临床观察［J］.天津医药，2012，40(9):960-961.

［5］张 楠，郭剑宏，张风华.自主行为能力减弱的老年无牙颌患者应用义齿稳固剂临床效果分析［J］.中华老年口腔医学杂志，2013，11(4):224-226.