我国上市公司资产减值问题探析

阮芬芬

摘 要：现如今，我国资产减值问题的探索仍在初级阶段，我国所面临的问题在相应的会计制度下也没有一个好的解决办法。学术界在资产减值方面做出的理论研究以及发展相对滞后。所以，本文根据所参考的已有文献和材料对存在的问题进行总结，结合这些问题进行探析，从而得出相应的结论并且陈述自我观点和策略。

关键词：新会计准则；上市公司；资产减值

1 上市公司资产减值应用中主要存在的问题

1.1 技术条件方面的局限性

第一，我国目前的信息、价格市场不完善，使得企业的各项资产中可回收金额的计量与确认出现了问题。而资产可回收金额的确认则是资产减值准备金额确认的首要条件，上市公司的资产减值准备计提也就因为这些问题的存在，变得不够真实，不够客观。

第二，长期现金流量是资产组确定和计量的基础，划分方法的差异让资产组并没有得到明确的划分，所以企业会利用扩大和缩小资产组来操作利润。然而，我国大部分上市公司在长期现金流量的报表制作中上，并没有习惯这种做法，这就使得资产组的实施变得困难。

1.2 内部控制制度不完善

我国在2004年1月颁布了《关于进一步提高上市公司财务信息披露质量的通知》，通知中规定，上市公司应当建立完善的资产减值内部控制制度。但是到了实际应用却出现了很多问题。

第一，内部审计制度不完善，监督力度不够。

第二，实际操作中，一人担多职。

第三，不计资产减值准备需要计提的数额大小，均由总经理审批，造成上市公司的审批机制缺陷。

1.3 法人治理结构不完善

我国上市公司大多是由国有企业变化形成的，占总股数百分之九十五的股东都是国有股和国有法人股，这样的股权结构使大股东拥有绝对的控股地位，这样的不完善体制会导致大股东对上市公司的董事会、监事会、股东大会在决策中进行单方面的控制。同时，小股东的分散以及股数少，会造成他们很难的参与到公司的决策中。企业的高管就很有可能把资产减值的计提进行操控，使得利润增加，从而也就减弱了会计信息的真实度。

1.4 资产减值准备不能如实反映真实情况

“长期资产减值准备一经计提不得转回”是我国新会计准则中的新规定。这项规定在一定程度上对于上市公司运用资产减值准备的计提进行随意转回操控利润起到了一定的控制作用。但是，如果从会计的基本理论谈论这则规定却有些“制定不当”。上市公司资产的本质就是该企业在以后经营中的利润。计提减值准备的前提是资产的账面价值大于未来的经济利益，假如资产的账面价值小于未来的经济利益，那么就应该对前期已计提的资产减值准备进行转回。如此做法，会计信息才会真正的反映出来，为会计信息的使用者提供更可靠的资料。

2 我国上市公司计提资产减值准备存在问题的解决对策

针对我国上市公司与资产减值有关的会计核算或者相关的信息披露，能不能全方位的系统的在我国的上市公司施行新的资产减值方面的会计政策，而且还要有效的控制有些盈余管理运用资产减值损失来调节的行为。实施之后效果如何还有待验证。通过本文的论述来看，新的政策可以在某种情况下来控制上市企业的盈余管理的发展，但是不会有很好的预想效果。如果想要从基本点出发，彻底根治上市公司操控盈余管理的做法，使会计信息的使用者能够在决策时得到真实、有效的会计信息，本文从以下几点提出我国对上市公司计提资产减值准备的对策。

2.1 完善相關的政策法规，设置合理的评价标准

①损益的考核方式由非经常性换为经常性考核。

上市公司的核心损益即经常性损益，经常性损益，顾名思义就是企业生产经营中经常性产生的项目损益。这种损益具有持续性，会随着公司的发展而变动，同时也控制着一个企业的可持续发展能力。根据相关的法律法规指出，我国目前对于损益的考核仍然采用非经常性损益考核方式。非经常性损益具有一次性和短暂偶然等特点，不能够直观的反映出公司经营业绩，同时更不能够为会

计信息的使用者提供较为明确、真实的会计信息。这样，上市公司对于利润的操控就有极大的发挥空间。所以，应对考核方式进行更换。

②结合利润和经营业绩现金流量考虑问题。

上市公司对于利润的操控可以使账面金额变得非常可观，可是这种行为并不能改变一个企业的经营状况，对于现金流量的经营状况也无法修饰。基于此，企业的利润同经营状况中现金流量的部分在真实反应能力上就大打折扣，因为现金流量是一个企业经营业绩高低的根本。但是，如果片面的只追求现金流量，也同样无法真实客观的为投资者呈报盈利与否。所以，能够结合利润、净利润、收益以及现金流量的净额考虑问题，有助于反应一家上市公司的真实经营状况是否健康。

例如，一家上市公司的经营现金流量总是低于利润，那么，这家公司就很有可能操作了利润的盈利状况，它的利润不再是真实的。这样看来，把利润和经营业绩的现金流量结合起来探究一家企业是否盈利，在很大程度上可以抑制其操纵利润的行为，也会提高会计信息的真实可信度。

2.2 健全资产信息市场和价格市场

我国正处于社会主义初级阶段，各项研究都比较不健全，在这种大背景的前提下，我国上市公司的信息和价格市场也不够健全。这种不健全多数体现在公开资产市价的不及时与不真实，使得资产在很多情况下可以被肆意操纵。但是，二零零六年颁布的新准则指出：“资产需以公允价值计量”，这项规定解决了信息市场和价格市场在公允、市场价值中的合理确定和公开。我认为，如果想要做到这种真实有效的信息公开，就需要国家通过无论是强硬或是倡导等手段，在这个第三产业兴起的时代，依靠科技帮忙，让真实有效的会计信息能够及时的公开。这样做不单单可以使上市公司的投资者在考察该公司的经营状况时得到可靠的信息，也可以为会计信息的使用者做出正确决策提供有效的资料。完善我国的信息市场与价格市场，是抵制上市公司操纵利润的有效方法，也是降低其计提资产减值准备主观性的合理解决方案。这样做，可以真正的体现会计在核算中的公正性原则。

2.3 全面提高会计人员的综合素质

当今世界经济的快速发展，使得经济业务也多变起来。那么，针对本文中资产减值的问题，同样也需要通过全面提高会计人员的综合素质来解决一系列的问题。

首先，一个综合素质高的会计人员需要有扎实的专业功底，相对较高的职业判断能力，同时还应具备对于新发生事物的独到眼光，这是一个公司能否正确的计提资产减值准备的人事基础。

然而，在会计界中，我国的会计人员综合素质普遍较低，这也就相应的阻挡了我国经济在资产减值问题这方面的发展。

所以，我们必须从会计基础、会计实务、会计电算化、职业道德、经济法法规等问题上进行对会计人员的高素质培养。

其中，不但要培养其专业知识，会计人员的职业道德同样需要重视，只有这样，我国上市公司在计提资产减值准备这一项问题中才不会被任意操作。

2.4 加强独立审计和监督

对于企业所计提的资产减值准备是否真实这个问题，是会计学界普遍关注的。我们都知道，新准则把资产减值准备的项目从四项提升到八项之后，不但对于上市公司来说考核更加严格，同样对于每个企业的审计人员也提出了新的要求。很明显，复杂众多的项目计提与以后年度的经济发展挂钩，所以主观的计提是很常见的，企业操纵利润的行为则更加普遍。注册会计师的作用就是对企业的会计信息质量进行考核，对企业的运营进行监督。那么，加强独立审计与监督就成为刻不容缓的事情。

3 结论

由于科技发展迅速，我国经济的这个大环境下，存在很多不確定的因素，并且越来越明显，那么，对于会计来说，其所处的环境也同样相当不确定，从这方面来讲也因此发展了会计的资产减值。我们说会计的资产减值可以作为会计在理论方面发展的方向，可以从资产定义、可靠性及相关性和会计的目标等方面判断出来。其实我们国家的资产减值要比西方晚的很多，在二零零七年才正式实行在上市公司，新的会计准则做出，很好的规范了企业会计在核算方面的行为，对信息质量的提升有很大的帮助。

通过本文上述的对上市公司在资产减值方面的研究，有以下几个观点：首先，可以观测近十年来的会计准则，尤其是零六年的准则，很大程度的扩大了资产减值空间，同时也提出，固定资产、无形资产、长期股权投资等的长期减值的损失在确认后不能再转回，我国在资产减值方面的研究和实践都比较晚。然后，在二零零六年推出的会计准则，也尽可能的规避了一些上市公司在盈余管理上用资产减值来操控。

参考文献：

[1]陈英.资产减值准则下上市公司盈余管理研究[J].商业时代，2013（08）.

[2]宁晓萍.我国上市公司资产减值会计的运用研究[D].山西：山西财经大学，2013.