早发ST段抬高急性心肌梗死患者的临床特点及预后分析
2015-06-28王海平梁振洋韩雅玲荆全民王效增马颖艳王耿赵昕刘海伟李晶王誉诺李毅
王海平,梁振洋,韩雅玲,荆全民,王效增,马颖艳,王耿,赵昕,刘海伟,李晶,王誉诺,李毅
早发ST段抬高急性心肌梗死患者的临床特点及预后分析
王海平,梁振洋,韩雅玲,荆全民,王效增,马颖艳,王耿,赵昕,刘海伟,李晶,王誉诺,李毅
目的 探讨早发ST段抬高型急性心肌梗死(STEMI)患者的危险因素、临床特点及预后。方法 回顾性分析2008年7月-2012年11月在沈阳军区总医院心内科诊断为早发STEMI(男≤55岁,女≤65岁)并接受冠状动脉介入治疗(PCI)的住院患者1428例,按年龄分为青年组(年龄≤45岁,n=381)和中年组(年龄>45岁,n=1047),分析总结两组患者的临床特点及预后。结果 青年组患者中男性(97.1% vs 76.7%,P<0.01)、吸烟(76.9% vs 65.7%,P<0.001)、超重(70.3% vs 64.9%,P=0.014)及高脂血症(53.3% vs 44.6%,P=0.004)比例均明显高于中年组,但高血压(35.4% vs 43.6%,P=0.005)、糖尿病(14.7% vs 23.9%,P<0.001)、肾功能不全(3.4% vs 8.5%,P=0.001)以及卒中史(1.6% vs 5.3%,P=0.002)的比例明显低于中年组。冠脉造影显示青年组多支病变发生率明显低于中年组(47.5% vs 63.6%,P<0.001)。青年组3年主要不良心脏事件发生率明显高于中年组(7.1% vs 4.8%,P=0.04)。结论 青年早发STEMI患者的合并症较少,但可控性危险因素显著高于中年患者,且长期预后更差。
心肌梗死;青年人;主要不良心血管事件
急性ST段抬高型心肌梗死(ST-elevation myocardial infarction,STEMI)是发达及发展中国家人口死亡的常见原因之一[1],其主要危险因素包括血脂异常、高血压、糖尿病、吸烟、年龄、性别及家族史等[2-4]。近年来,STEMI发病率逐年增高且趋于年轻化,其病情危重,病死率高,如得不到及时、合理的治疗,预后极差,严重影响患者的生活质量,给家庭和社会带来了沉重的经济负担。由于早发STEMI对患者的预期寿命、生活质量、经济负担及劳动能力等均有重大影响,故研究其危险因素,对于开展有针对性的人群预防,延缓或预防STEMI的发生具有重要意义。本研究回顾性分析了沈阳军区总医院1428例早发STEMI患者的临床资料,旨在了解早发STEMI的危险因素,同时分析其临床特点以及预后,为早发STEMI的预防提供依据。
1 资料与方法
1.1 研究对象 本研究人群选自2008年7月-2012 年11月在沈阳军区总医院行经皮冠状动脉介入(PCI)治疗的连续病例,以男性≤55岁、女性≤65岁为标准,共纳入早发STEMI患者1428例,占同期PCI患者总数的10.9%(1428/13 050)、同期STEMI 行PCI患者总数的40.2%(1428/3551)。入选患者按年龄分为青年组(≤45岁,n=381)和中年组(男性45~55岁、女性45~65岁,n=1047),分别分析其临床特点及预后情况。各项数据资料均来源于沈阳军区总医院心血管内科PCI数据库、病案及电子医嘱系统记录。
1.2 研究方法 整理患者一般资料及随访期间(3年)主要不良心血管事件(major adverse cardiac events,MACE,定义为心血管死亡、心肌梗死或靶血管血运重建)发生情况。一般资料包括传统危险因素如肥胖、糖代谢异常、高血压、高脂血症、吸烟和饮酒等。体重指数(BMI)≥23kg/m2视为超重。糖代谢异常诊断参照我国2013年的2型糖尿病防治指南标准[5]。高血压诊断标准:静息状态下连续2次测定收缩压≥140mmHg和(或)舒张压≥90mmHg,或有明确的高血压病史[6]。高脂血症判断标准为2007年中国成人血脂异常防治指南[7]。心肌梗死判断标准符合2012年由欧洲心脏病协会(ESC)、美国心脏病学会基金会(ACCF)、美国心脏协会(AHA)、世界心脏病联盟(WHF)共同订制的第三版“心肌梗死定义”[8],即血清心肌标志物(主要是肌钙蛋白)升高(至少超过99%参考值上限),并至少伴有以下一项临床指标:①缺血症状;②新发生的缺血性心电图(ECG)改变(新的ST-T改变或左束支传导阻滞);③ECG病理性Q波形成;④影像学证据显示有新的心肌活性丧失或新发的局部室壁运动异常;⑤冠脉造影或尸检证实冠状动脉内有血栓。
1.3 统计学处理 采用SPSS 17.0软件包进行统计分析。正态分布的计量资料以±s表示,组间比较采用t检验;非正态分布的计量资料以M(Q)表示,组间比较采用Wilcoxon秩和检验;计数资料以率表示,组间比较采用χ2检验或Fisher精确概率法;生存分析采用Kaplan-Meier法。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者临床特征比较 青年组男性、吸烟、超重、高脂血症比例(分别为97.1%、76.9%、83.0%、53.3%)明显高于中年组(分别为76.7%、65.7%、76.4%、44.6%),甘油三酯水平(2.5±1.92mmol/L)和心率(78.3±16.4次/min)也明显高于中年组(分别为2.07±1.41mmol/L,75.9±17.5 次/min),但高血压、糖尿病、肾功能不全及卒中史的比例(分别为35.4%、14.7%、3.4%、1.6%)明显低于中年组(分别为43.6%、23.9%、8.5%、2.5%),差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。实验室检查结果显示,青年组肌酐清除率(Ccr)、血小板计数(PLT)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)含量分别为96.5±24.7ml/min、(234.3±63.4)×109/L、(4.8±0.55)×1012/L、148.2±14.4g/L,均明显高于中年组[分别为(91.3±24.3)ml/min、(222.8±56.3)×109/L、(4.52±0.54)×1012/L、148.1±16.1g/L],差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),且青年组左室舒张末直径(LVEDD)大于中年组(49.1±5.6mm vs 48.3±6.0mm,P=0.033)。冠脉造影结果显示青年组多支病变比例(47.5%)明显低于中年组(63.6%,P<0.001)。两组患者入院治疗所用药物大致相同,但中年组中利尿剂和他汀类药物的使用率(分别为37.9%、85.1%)明显高于青年组(分别为29.9%、80.5%,P=0.005、P=0.038,表1)。
图1 两组患者随访3年期间发生MACE的Kaplan-Meier生存曲线Fig. 1 Kaplan-Meier survival curve of patients suffered from major adverse cardiac events (MACE) during follow-up period
2.2 两组患者预后情况比较 所有患者均进行了临床随访,最长随访时间为3年,中位随访时间为359(169,732)d。青年组患者MACE发生率(7.1%)明显高于中年组(4.8%,P=0.04),且其心源性死亡及靶血管血运重建发生率(分别为2.1%、4.5%)均明显高于中年组(分别为0.6%、3.0%),差异有统计学意义(P=0.036,P<0.001,图1、表2)。
表1 两组患者基线资料Tab.1 Baseline data of involved patients
表2 两组患者随访期间MACE发生情况比较[例(%)]Tab. 2 Comparison of the MACE incidence during follow-up period between the two groups [n(%)]
3 讨 论
冠心病为多因素致病疾病,文献报道其发病与性别、高血压、糖尿病、吸烟、周围血管病变、冠心病家族史以及血浆总胆固醇水平等有关[2]。目前随着生活环境和饮食结构的改变,STEMI的发病年龄逐渐降低。本研究结果显示,男性早发STEMI比例高于女性[9],青年组吸烟比例高于中年组。一般而言,男性人群吸烟比例要高于女性,这也可能是青年男性STEMI高发的原因之一,与国外学者的研究报道一致[10]。吸烟是冠心病的重要危险因素[11],可兴奋交感神经,增加心肌耗氧量,使外周血管和冠状动脉收缩;吸烟还可促进血小板黏附和Fg含量升高,从而影响脂代谢,导致冠状动脉内斑块形成,同时还可诱发冠状动脉痉挛。近年来由于生活水平的提高及不良生活方式的增多,年轻超重、肥胖者越来越多,这也是早发冠心病发病率逐年增加、发病年轻化的重要原因之一;超重和肥胖不仅影响着人体的健康,也与冠心病的发作密切相关[12],高甘油三酯、高胆固醇血症也是冠心病重要的危险因素[13];而高脂最主要的危害是对动脉粥样硬化性疾病的发展有着促进作用[14]。本研究青年组患者超重、高脂血症比例均高于中年组,差异有统计学意义,与上述文献报道一致。
近年相关研究证实,静息心率增快是急性心肌梗死死亡发生率的一个高危预测因素[15],本研究青年组心率明显快于中年组,而交感活性亢进是冠心病患者心率增快的重要因素之一。CLARIFY研究显示,心率≥70次/min与心绞痛的发生率及心脏局部缺血呈独立相关[16]。在ONTARGET和TRANSCEND试验中,与稳定性心脏病患者最慢心率(<58次/ min)相比,最快心率(>78次/min)患者心血管疾病死亡风险增加77%,全因死亡风险增加65%[17]。2013年ESC稳定性冠心病指南也强调控制心率是冠心病治疗的重要目标[18]。本研究中,与中年组患者相比,青年组患者LVEDD明显降低,两组左心室射血分数(LVEF)无明显差异。LVEF为每搏输出量与左心室舒张末期容积的比值,其中LVEDD可用于判断心脏功能是否有异常改变,特别是左心室冠状动脉的病变程度,但心肌缺血坏死面积未超过10% 时LVEF可无明显变化。本研究青年组糖尿病和高血压患病率低于中年组,差异均有统计学意义。高血压、糖尿病是公认的冠心病危险因素[19],一般在老年人群中发生率较高,但如果在年轻时期即发生这两种疾病,无疑会导致AMI发病的年轻化。糖尿病所致动脉粥样硬化使冠心病发病风险升高是高血糖、胰岛素抵抗、高胰岛素血症及血脂代谢紊乱等综合作用的结果[20-21]。
本研究青年组Hb、RBC、PLT均明显高于中年组。众所周知,冠状动脉内血栓形成是AMI发生的重要机制,而PLT聚集是血栓形成的重要条件[22]。青年组患者Hb升高致机体铁贮存增多,而铁的沉积量与动脉粥样硬化程度直接相关,在动脉粥样硬化发生发展的过程中,铁作为一种强氧化剂,可以通过Haber-Weiss反应催化产生大量活性氧,促进细胞内脂质过氧化反应,损伤蛋白质和(或)核酸,促进巨噬细胞凋亡并释放出大量细胞内容物,这些物质可以进一步促进巨噬细胞的浸润,使脂质过氧化反应不断放大,氧化的脂质有较强的致动脉硬化作用,可促使冠心病的发生。西苏格兰冠心病预防研究(WOSCOPS)结果表明,全血黏度、血浆黏度、红细胞计数、红细胞聚集性等均与CAD的发生、死亡发生率及总死亡率有关[23]。既往研究显示,慢性肾功能不全可使AMI的危险性增加40%[24]。肾功能减退时,患者均存在不同程度的肾脏缺血,血液携氧能力降低,一氧化碳合成减少,导致患者体内血管紧张素Ⅱ生成增加,血压增高,同时,还引发一系列炎症及氧化应激反应,形成不稳定斑块,使冠状动脉中层血管僵硬,促进冠状动脉粥样硬化加重,长期可导致冠状动脉病变严重程度显著增加。本研究青年组的肾功能不全、卒中患病率低于中年组。
多数研究证实早发冠心病患者以单支病变为主[25-26]。本研究的结果亦证实了此结论。这一方面可能与冠状动脉循环的血流动力学特点有关,另一方面可能与随着年龄增长冠状动脉病变进一步发展,使更多支冠状动脉血管受累有关。
本研究结果显示,青年组患者3年随访期间MACE发生率明显高于中年组(P=0.04),与以往文献报道一致[27]。由于青年组患者的病程相对较短,粥样硬化斑块以脂质成分为主,纤维成分较少,纤维帽较薄(即软斑块),易破裂,容易导致急性心血管不良事件,且由于病变程度轻,病程短,侧支循环很少或者尚未形成,一旦发生急性冠状动脉事件,由于缺少侧支循环的代偿,预后可能不佳,故对早发冠心病患者而言,早期诊断、早期干预尤为重要。
综上所述,本研究结果表明,青年早发STEMI患者的合并症发生率较低,但一些可控性危险因素如吸烟、肥胖、高脂血症发生率显著增高,且长期预后更差。因此,应从青少年时期注重健康的生活方式,通过早期一级预防和正确的生活方式来控制及预防早发STEMI[28]。对于已确诊为早发冠心病者除积极改变生活方式,如戒烟限酒、合理膳食、适量运动外,还应积极给予药物或介入治疗,以减少青年早发STEMI的发生,改善患者的预后。
[1]Figueras J, Ferreira-González I, Rizzo M, et al. High incidence of TIMI flow 0 to I in patients with ST-elevation myocardial infarction without electrocardiographic lytic criteria[J]. Am Heart J, 2009, 158(6): 1011-1017.
[2]Guo S, Fang XZ, Peng WJ, et al. Risk factor analysis in patients with coronary artery disease under 50 years old[J]. Chin J Cardiovasc Rev, 2005, 3(8): 610-611. [郭盛, 方胜先, 彭文君, 等. 50岁以下冠心病患者危险因素分析[J]. 中国心血管病研究杂志, 2005, 3(8): 610-611.]
[3]Gao Y, Guo L, Guan QG, et al. Relationship of hyperglycemia and prognosis in elderly acute myocardial infarction patients with high risk: a clinical study[J]. Med J Chin PLA, 2013, 38(6): 496-500. [高远, 郭亮, 关启刚, 等. 老年高危急性心肌梗死患者高血糖与预后的关系分析[J]. 解放军医学杂志, 2013, 38(6): 496-500.]
[4]Zhang YC, Zhao L, Chen F. Analysis on influential factors of prognosis in patients with ST-segment elevation myocardial infarction undergoing primary percutaneous coronary intervention[J]. Chin J Pract Intern Med, 2012, 32(11): 859-861. [张宇晨, 赵林, 陈方. ST段抬高型心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗预后的影响因素分析[J]. 中国实用内科杂志, 2012, 32(11): 859-861.]
[5]Chinese Diabetes Society. China guideline for type 2 diabetes[J]. Chin J Diabetes Mellit, 2014, 6(7): 447-498.[中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南[J]. 中华糖尿病杂志, 2014, 6(7): 447-498.]
[6]James PA, Oparil S, Carter BL, et al. 2014 evidence-based guideline for the management of high blood messure in adults: report from the panel members appointed to the Eighth Joint National Committee(JNC8)[J]. JAMA, 2014, 311(5): 507-520.
[7]The Joint Committee of Adult Dyslipidmia Prevention Guide. China adult dyslipidmia preventiong guide[J]. Chin J Cardiol, 2007, 35(5): 390-419. [中国成人血脂异常防治指南制订联合委员会. 中国成人血脂异常防治指南[J]. 中华心血管杂志, 2007, 35(5): 390-419.]
[8]Thygesrn K, Alpert JS, Jaffe AS, et al. Third universal definition of myocardial infarction[J]. J Am Coll Cardiol, 2012, 60(16): 1581-1598.
[9]Kosuge M, Kimura K, Ishikawa T, et al. Difference between men and women in terms of clinical features of ST-segment elevation acute myocardial infarction[J]. Circ J, 2006, 70(3): 222-226.
[10] Yu Y, Li JP, Huo Y. Study on the clinical and coronary features of patients with premature coronary heart disease[J]. Chin J Interv Cardiol, 2007, 15(5): 270-273.[于扬, 李建平, 霍勇. 早发冠心病危险因素和冠状动脉病变特点的研究[J]. 中国介入心脏病学杂志, 2007, 15(5): 270-273.]
[11] Shiraishi J, Kohno Y, Yamaguchi S, et al. Acute myocardial infarction in young Japanese adults[J]. Circ J, 2005, 69(12): 1454-1458.
[12] Li J, Han YL, Jing QM, et al. Correlation between body mass index and the risk factors and severity of coronary artery disease[J]. Med J Chin PLA, 2011, 36(4): 323-326. [李晶, 韩雅玲, 荆全民, 等.体重指数与冠心病易患因素及冠状动脉病变程度的相关性分析[J]. 解放军医学杂志, 2011, 36(4): 323-326.]
[13] Lamendola C. Hypertriglyceridemia and low high density lipoprotein: risks for coronary artery disease[J]? J Cardiovasc Nurs, 2000, 14(2): 79-90.
[14] Menotti A, Blackburn H, Kromhout D, et al. Changes in population cholesterol levels and coronary heart disease deaths in seven countries[J]. Eur Heart J, 1997, 18(4): 566-571.
[15] Futterman LG, Lemberg L. Heart rate is a simplistic marker of mortality in acute myocardial infarction[J]. Am J Crit Care, 1999, 8(3): 197-199.
[16] Steg G. Heart rate, anginal symptoms, and the use of betablockers in stable coronary artery disease outpatients[J]. The CLARIFY registry. ESC 2011, Abstract number 2092.
[17] Telmisartan Randomised AssessmeNt Study in ACE iNtolerant subjects with cardiovascular Disease (TRANSCEND) Investigators, Yusuf S, Teo K, et al. Effects of the angiotensinreceptor blocker telmisartan on cardiovascular events in high-risk patients intolerant to angiotensin-converting enzyme inhibitors: a randomised controlled trial[J]. Lancet, 2008, 372(9644): 1174-1183.
[18] Task Force Members, Montalescot G, Sechtem U, et al. 2013 ESC guidelines on the management of stable coronary artery disease: the Task Force on the management of stable coronary artery disease of the European Society of Cardiology[J]. Eur Heart J, 2013, 34(38): 2949-3003.
[19] Zhao SP, Hu DY. Cardiovascular disease diagnosis and treatment guidelines[M]. 2nd ed. Beijing: People's Medical Publishing House, 2008. 205-211. [赵水平, 胡大一. 心血管病诊疗指南解读[M]. 2版. 北京: 人民卫生出版社, 2008. 205-211.]
[20] Liang X, Yan ZC. Research progress on the effects of glucagon like peptide-1 in metabolic cardiovascular disease[J]. Med J Chin PLA, 2014, 39(5): 425-428. [梁霞, 闫振成. 胰高血糖素样肽-1在代谢性心血管病中的作用研究进展[J]. 解放军医学杂志, 2014, 39(5): 425-428.]
[21] Ma XB, Wang YF, Li QX. Association between glycosylated low density lipoprotein and degree of coronary atherosclerosis[J]. J Shandong Univ (Health Sci), 2013, 51(12): 51-54. [马向波, 王彦富, 李清贤. 糖化低密度脂蛋白水平与冠脉粥样硬化程度的关系[J]. 山东大学学报(医学版), 2013, 51(12): 51-54.]
[22] Brouilette SW, Moore JS, McMahon AD, et al. Telomere length, risk of coronary heart disease, and statin treatment in the West of Scotland Primary Prevention Study: a nested case-control study[J]. Lancet, 2007, 369(9556): 107-114.
[23] Ford I, Murray H, Packard CJ, et al. Long-term follow-up of the West of Scotland Coronary Prevention Study[J]. N Engl J Med, 2007, 357(15): 1477-1486.
[24] Masoudi FA, Plomondon ME, Magid DJ, et al. Renal insufficiency and mortality from acute coronary syndromes[J]. Am Heart J, 2004, 147(4): 623-629.
[25] Wang LJ, Huang ZY. Gender gap in risk factors and coronary features in patients with premature coronary heart disease[J]. Chin J Diffic Compl Cas, 2006, 5(5): 328-330. [王立军, 黄浙勇. 早发冠心病患者危险因素与冠状动脉病变的性别差异[J]. 疑难病杂志, 2006, 5(5): 328-330.]
[26] Tewari S, Kumar S, Kapoor A, et al. Premature coronary artery diseasein North India: an angiography study of 1971 patients[J]. India Heart, 2005, 57(4): 311-318.
[27] Kim IS, Son BC, Lee SW, et al. Comparison of frame based and frameless stereotatic hematoma puncture and subsequent fibrainolytic therapy for the treatment of supratentorial deep seated spontaneous intracerebral hemorrhage[J]. Minim Invasive Neurosurg, 2007, 50(2): 86-90.
[28] Yang JL, Chen FY. Coronary heart disease risk factors and prevention of the disease[J]. Pract J Cardiac Cerebral Pneumal Vasc Dis, 2010, 18(7): 1014. [杨俊丽, 陈凤英. 冠心病的致病危险因素及预防[J]. 实用心脑肺血管病杂志, 2010, 18(7): 1014.]
Clinical features and long-term prognosis of patients suffering from myocardial infarction with premature ST segment elevation
WANG Hai-ping1, LIANG Zhen-yang2, HAN Ya-ling2, JING Quan-min2, WANG Xiao-zeng2, MA Ying-yan2, WANG Geng2, ZHAO Xin2, LIU Hai-wei2, LI Jing2, WANG Yu-nuo2, LI Yi2*1Department of Cardiology, Second Hospital of Dalian Medical University, Dalian, Liaoning 116027, China
2Department of Cardiology, General Hospital of Shenyang Command, Shenyang 110016, China
*
, E-mail: doctorliyi@126.com
This work was supported by the National Key Technology R&D Program in the “Twelfth Five-Year” Plan of China (2011BAI11B07)
ObjectiveTo investigate the risk factors, clinical features and prognosis of premature ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI).MethodsIn this retrospective analysis, 1428 patients who were diagnosed as premature STEMI (male ≤55 years old, female ≤65) and treated with percutaneous coronary intervention (PCI), admitted to General Hospital of Shenyang Command from July 2008 to November 2012, were divided into two groups, namely the young (≤45 years old, n=381) and middle aged (>45 years old, n=1047) groups. Clinical characteristics and prognosis of the premature STEMI patients in different age groups were summarized and compared.ResultsThe percentage of male (97.1% vs 76.7%, P<0.01), smokers (76.9% vs 65.7%, P<0.001), overweight (70.3% vs 64.9%, P=0.014), hyperlipidemia (53.3% vs 44.6%, P=0.004) were significant higher in young patients than in middle aged patients. Higher proportions of morbidities, such as hypertension (35.4% vs 43.6%, P=0.005), diabetes (14.7% vs 23.9%, P<0.001), renal insufficiency (3.4% vs 8.5%, P=0.001) and stroke (1.6% vs 5.3%, P=0.002) were found in middle aged than young patients. The incidence of multi-vessel disease was lower in young patients (47.5% vs 63.6%, P<0.001). Young patients were associated with a significantly decreased 3-year incidence of major adverse cardiovascular events compared with middle aged patients (7.1% vs 4.8%, P=0.04).ConclusionYoung patients with premature STEMI is associated with less comorbidities but more controllable risk factors and worse long-term prognosis than middle aged counterparts.
myocardial infarction; young adult; major adverse cardiac events
R542.22
A
0577-7402(2015)04-0279-06
10.11855/j.issn.0577-7402.2015.04.06
2015-01-26;
2015-03-08)
(责任编辑:张小利,胡全兵)
国家“十二五”科技支撑计划课题(2011BAI11B07)
王海平,硕士研究生。主要从事冠心病的基础与临床研究
116027 辽宁大连 大连医科大学附属第二医院心内科(王海平);110016 沈阳 沈阳军区总医院心内科(梁振洋、韩雅玲、荆全民、王效增、马颖艳、王耿、赵昕、刘海伟、李晶、王誉诺、李毅)
李毅,E-mail:doctorliyi@126.com