浅析移动互联网时代下网络公共知识分子特征与话语力量

罗跃姝

（西南大学 新闻传媒学院，重庆 400715）

一、文献综述

笔者在CNKI上以“移动互联网时代下的网络公共知识分子”为关键词键入，限定时间为2013年以后，共搜索到论文6篇，其中除去与本文研究无关的三篇，得到剩下的三篇作为本文的文献综述部分的文章来源。分别是赵军辉在2013年第8期《新闻研究导刊》媒介观察栏目中发表的文章《媒介知识分子的角色探讨》、陈晓玉在2013年第5期的《传媒E时代》中发表的文章《公共知识分子的微博意见领袖特征与作用》、蒋琳在2013年15期《新闻界》上发表的《网络知识分子：公共性与媒介化生存—从微博名人约架谈起》。

综上所述，以前对于网络公共知识分子的研究均局限于微博或者是单一的方面，大多指向其在网络中的作用，并未指出可能或者已经带来的一些负面影响。

二、问题的提出

（一）理论意义

哈贝马斯提出：“一种新的硬性范畴产生了，即传媒力量……大众传媒影响了公共领域的结构，同时又统领了公共领域。”网络知识分子如何在互联网飞速发展的时代下利用好媒介，在参与公共事务的时候能够体现出真正地公共性的实质是值得我们一起去探讨的。

（二）现实意义

分析网络公共知识的特征，了解现有传播现状之下他们的话语影响力和局限能够让广大的网络用户更好地参与公共事务中，不随意盲从也不随意批判，能够更加自主独立地看待公共事务，也能更加理性地理解网络公共知识分子的话语力量，督促网络公共知识分子在公共事务的讨论中更好地发挥其作为意见领袖的作用。

三、网络公共知识分子的特征

（一）热心于公共事务有强烈的人文关怀精神

在移动互联网时代的网络公共知识分子通常对于公共事务有着不同于一般网络用户的参与热情，他们通常在公共事件发生的时候比一般的公众更加具有人文关怀精神，更能为公众谏言，更敢于问责，追求事件的真相。

（二）拥有专业知识，受过高等教育

活跃在互联网时代的网络公共知识分子通常在现实中是某一专业领域的专家，他们往往都受过高等教育，在现实中有一定的社会地位和社会影响力，因此他们更能感召更过的公众。

（三）积极践行言行，充当公众的领头羊

网络公共知识分子除了在言论上要领先于公众之外，并且通常也会将自己的言论践行，例如崔永元除了发表言论，每次参与两会都积极地发表自己的意见，平时也不断地行动。

（四）拥有自己独立的价值观、人生观、世界观

网络公共知识分子的价值观、人生观和世界观往往比较独立，他们对于公共事务通常能有更多的见解，他们甚至能够看到媒体没有看到的方面，履行监督媒体的义务。

四、移动互联网时代下网络公共知识分子的话语影响力

在越来越多的公共事务中，网络公共知识分子通常能够起到引导的作用。在事件发生之前，他们提供更多的信息来进行提醒，引起相关权力部门的注意。在公共事件发生时，他们能够对事件发表有深度的见解和看法，并且能够追问事件的真相，同时带领广大网民开展广泛的讨论与非制度化的参与。最后在事件发生之后，他们能够发出反思之声，防止类似事件再次发生。

五、移动互联网时代下网络公共知识分子的负面影响

网络公共知识分子由于自己固有的意识形态，因而可能在涉及到自己的利益的时候选择与公众的利益背道而驰，甚至他们会受到一些利益集团的“裹挟”。在一些事件发生的时候不能理性地看待，而是发表极端言论，挑起个体和阶层之间的冲突。而有的公共知识分子的行动和自己的言行不一致，使得有的公众效仿，另外有一部分公众又因为他们的言行不一致而对其他的公共知识分子形成不好的刻板印象。

[1]赵君辉.媒介知识分子的角色探讨[J].新闻研究导刊，2013(08).

[2]陈晓玉.公共知识分子的微博意见领袖特征和作用[J].传媒E时代，2013(5).

[3]蒋琳.网络知识分子：公共性与媒介化生存——从名人微博约架谈起[J].新闻界，2013(15).