国内重要神经病学及精神病学类期刊2005-2013年高被引论文分析

孟丽 时秋宽 邹晨双 石婧 段春波 于普林

国内重要神经病学及精神病学类期刊2005-2013年高被引论文分析

孟丽 时秋宽 邹晨双 石婧 段春波 于普林

目的 通过对重要神经病学及精神病学类期刊的高被引论文进行统计分析，以期为我国神经精神疾病临床、科研、办刊者正确选择研究方向以及撰写论文提供重要的理论指导，以刊出高质量的科研论文，更好地为临床服务。方法 利用中国引文数据库，检索6种神经病学及精神病学类期刊2005-2013年所发表文章中被引次数最高的前20篇(共120 篇) 进行分析，按照被引频次排序，对其栏目分布、年份分布、论著特点及内容特征等进行统计分析。 结果 6 种期刊中，《中华神经外科杂志》被引次数≥5的文章所占比例最高(23.9%)，零引用文章最少的为《中华神经医学杂志》(14.5%)。各刊之间被引频次相差大，同一期刊内被引频次差异也较大。 6种期刊高被引文章主要发表于2005-2008年，4种期刊以论著类高被引文章所占比例最高，其次为综述类，指南与共识类、述评和论坛类文章在个别期刊占一定比例。高被引论著类文章中，临床类多于基础类文章，临床类文章中以横断面研究为主，基础类文章以动物为实验对象的较多；两者均以单中心研究较多。高被引文章内容主要涉及常见、重大疾病如认知障碍、脑血管病、神经变性疾病、精神疾病等的患病情况、发病机制、诊断治疗等。由于每种期刊办刊侧重点不同，其高被引文章的内容亦有较大差别。结论 期刊的影响力主要取决于少数高被引文章，从事神经及精神疾病工作者应关注本学科的前沿、热点问题，重视常见重大疾病研究，以及能解决临床实际问题的主题，重视开展指南或共识类的制定工作，加强前瞻性多中心合作研究，以提高我国神经及精神疾病研究的整体质量和水平。

神经病学；精神病学；高被引文章

文章的被引次数可以显示文章被使用和受重视的程度，以及其在科学交流中的作用及地位。而高被引文章则可反映其所属学科的前沿及热点问题，期刊刊登高被引文章越多，其学术影响力越大[1]。对学科相关期刊高被引情况进行统计与分析，可反映该学科发展的现状、趋势及同行间的差距。骨科、急诊医学等学科已有文献分析其高被引情况[2-3],但目前尚未检索到神经精神病学类期刊高被引文献分析的报道。本研究通过对国内6 种重要神经病学及精神病学类期刊高被引文章分析，以期为我国神经病及精神疾病医学临床、科研以及办刊者正确选择研究方向、撰写论文提供重要的理论指导，以刊出高质量的科研论文，提高期刊的质量，更好地为临床服务；也可作为医学管理部门规划神经及精神疾病学科建设和人才培养的参考。

1 材料和方法

1.1 资料来源 选择已入选中国科技统计源期刊和北大核心期刊库的6种神经病学及精神病类杂志，包括《中华神经科杂志》《中华神经医学杂志》《中华神经外科杂志》《中华精神科杂志》《中国神经免疫学和神经病学杂志》《中国神经精神疾病杂志》。

1.2 方法 利用中国期刊网(网址为http://www.edu.cnki.net/) 检索中国知识源总库中的中国引文数据库，检索日期为2014-10-14 ，检索项中的“被引刊名”分别录入6种期刊名称，时间段设为2005-2013 年，匹配选择“模糊”，按照被引频次排序，点击文章题目，获取所有文章的题目、作者信息、年卷期、所属栏目、被引次数及摘要等信息，必要时下载原文进行研究。考虑到不同期刊的影响力，本研究分别以6种期刊2005-2013 年所发表全部文章中被引次数最高的前20篇(共120篇) 进行分析，如第20篇为被引次数相同的2篇以上文章，则取发表年限最近的文章为分析对象，探讨其引用规律。

6种期刊2005-2013年载文量利用万方医学数据库进行统计。各期刊影响因子(IF)以2013年版中国科技期刊引证报告(核心版)[4]的数据为准，本研究选择的6种期刊在30种神经精神病学类期刊中影响因子排在前15位。

1.3 统计学处理 利用Excel 2007办公软件对120篇高被引论文的基本概况、年份分布、栏目分布、论著特点及内容特征等进行分析，计数资料以百分构成比(%)表示。

2 结果

2.1 期刊基本参数和被引概况 结果见表1。《中华神经外科杂志》被引次数≥5 的文章所占比例最高(23.9%)，其次为《中国神经精神疾病杂志》和《中华神经医学杂志》。零引用文章最少的期刊为《中华神经医学杂志》(14.5%)，其次为《中华精神科杂志》和《中华神经外科杂志》。被引次数最高的1篇文章发表在《中华神经科杂志》，单篇被引次数达396次。在高被引论文中，各刊之间相比，排名第l高被引论文被引频次最高者和最低者相差非常悬殊，达329次；各刊排名第20位高被引论文被引频次最高者和最低者相差相对较小，为18次。同一期刊相比，被引频次排名第1者和第20者差异也很大。

表1 6种神经病学及精神病学类期刊2005-2013年基本参数和被引概况

注： IF：影响因子；中国神免杂志：全称为《中国神经免疫学和神经病学杂志》，表2同；a：数据来源于2013年版中国科技期刊引证报告(核心版)；b：按被引频次排名

表2 6种神经病及精神病学类期刊前20篇高被引文章栏目分布(篇)

注：括号内为平均被引频次

2.2 高被引文章年代分布 6种期刊高被引文章主要发表于2005-2008年，达88篇，2008年之后较少，仅30篇。即发表时间越长，被引用次数相对越多。2009 年之后因发表时间较短，高被引文章相对较少。除《中国神经精神疾病杂志》被引高峰出现在2007年(6篇，6/20)，其余期刊高峰均在2005年。值得注意的是，《中国神经免疫学和神经病学杂志》高被引论文在2010-2011年有3篇,《中国神经精神疾病杂志》在2009-2010年也有4篇，表明两刊近年来的学术水平提高较快，发表后较快受到学术界的关注。

2.3 高被引文章栏目分布 结果见表2。从栏目分布看，6种期刊差别不大，大部分以论著类高被引文章所占比例最高，其次为综述类；但是《中华神经科杂志》指南与共识类文章、《中华神经外科杂志》述评和论坛类文章超过综述。从被引次数均值看，6种期刊差别较大，《中华神经科杂志》以指南与共识类文章被引次数最高，平均为136次，《中国神经精神疾病杂志》以述评和论坛类最高。《中华神经医学杂志》《中华精神科杂志》和《中国神经免疫学和神经病学杂志》以论著类文章最高，而《中华神经外科杂志》以综述类为最高。

2.4 高被引论著类文章分析

2.4.1 研究类型：《中华神经外科杂志》(15篇比1篇)、《中华神经科杂志》(14篇比0篇)、《中国神经精神疾病杂志》(13篇比3篇)、《中华精神科杂志》(17篇比1篇)高被引论著类文章中临床研究多于基础研究，而《中国神经免疫学和神经病学杂志》、《中华神经医学杂志》基础研究与临床研究数量相近(分别为7篇比6篇，8篇比8篇)。6 种期刊临床研究论著中均以横断面研究较多，《中华神经外科杂志》、《中华神经医学杂志》以回顾性研究次之。《中华精神科杂志》有4篇为前瞻性研究，没有回顾性研究；《中华神经科杂志》和《中国神经精神疾病杂志》前瞻性和回顾性研究同样多，《中国神经免疫学和神经病学杂志》无前瞻性研究，横断面和回顾性研究同样多。

2.4.2 研究对象和机构：基础类论著中以动物为实验对象较多，如《中国神经免疫学和神经病学杂志》7篇基础类研究对象均为大鼠，《中国神经精神疾病杂志》3篇基础类研究对象均为大鼠，而《中华神经医学杂志》和《中华神经外科杂志》基础类文章中研究对象在细胞水平的分别为3篇和1篇。6 种期刊前20篇高被引文章除《中华神经科杂志》研究机构以多中心研究较多外，其余5种期刊均以单中心研究多于多中心研究。

2.4.3 研究例数：120篇高被引文章中，病例数大于1000例的临床或调查研究共有16篇，如《中华神经科杂志》发表的“我国中年人群血清TC/HDL-C比值与缺血性和出血性脑卒中发病危险性”研究对象10121例，《中国神经免疫学和神经病学杂志》发表的“我国南方1520例重症肌无力患者的临床特点”，《中华神经外科杂志》发表的“急性颅脑损伤10730例临床分析”，《中华精神科杂志》发表的抑郁症的患病率调查对象有5926例等。有关疑难或特发疾病的文章有5篇，例数均较少，如《中国神经免疫学和神经病学杂志》中“特发性肥厚性硬脑膜炎”4例，《中华神经医学杂志》中“可复性后部脑病综合征”12例等。

2.5 前20 篇高被引文章内容分析 主要涉及常见、重大疾病如认知障碍、脑血管病、神经变性疾病、精神疾病的研究等。由于每种期刊的侧重点不同，其高被引文章的内容亦有较大差别。

2.5.1 认知障碍相关研究论文被引率高：其中《中国神经免疫学和神经病学杂志》7篇、《中华神经医学杂志》5篇、《中国神经精神杂志》4篇、《中华神经科杂志》3篇高被引论文为关于认知障碍或痴呆研究。在120篇高被引论文中，关于认知障碍研究的文章有20 篇(16.7%)。内容主要包括检查量表如简易精神状态检查量表(MMSE)和蒙特利尔认知评估量表(MoCA)以及Stroop色词测验在认知障碍中的应用，阿尔茨海默病(AD)动物模型研究，电针、葛根素、熟地黄对AD大鼠海马神经可塑性和神经元凋亡的作用，认知功能障碍的诊断与治疗，以及社区老年人轻度认知障碍的患病率调查和随访的研究等。此外还包括帕金森病专家共识、普拉克索治疗帕金森病的临床疗效和安全性研究、AD主要相关基因和功能蛋白研究进展以及血管性认知障碍专论等。

2.5.2 针对脑血管疾病的研究关注度高：内容侧重脑缺血(7篇)、脑梗死(7篇)、脑卒中(10篇)、脑出血(7篇)以及动脉瘤(4篇)等。如《中华神经科杂志》14篇、《中华神经外科杂志》8篇、《中国神经免疫学和神经病学杂志》5篇、《中华神经医学杂志》3篇、《中国神经精神杂志》有5篇。在120 篇高被引论文中, 关于脑血管病研究的有35 篇(29.2%)。脑缺血研究如“疏血通注射液对局灶脑缺血大鼠血管内皮因子表达的影响”；脑梗死研究如“急性脑梗死患者血同型半胱氨酸及胱氨酸蛋白酶抑制剂C水平变化及意义”等；脑卒中研究如“脑卒中与颈动脉粥样硬化的关系”等；动脉瘤研究如“颅内动脉瘤手术治疗的现状和前景”；脑出血研究包括“高血压脑出血最佳手术时机的研究”等。

2.5.3 神经免疫性疾病研究论文被引率较高：涉及神经免疫性疾病研究的论文包括《中国神经免疫学和神经病学杂志》4篇、《中国神经精神疾病杂志》2篇、《中华神经科杂志》1篇。包括“我国南方1520例重症肌无力患者的临床特点”、“重症肌无力诊断和治疗专家共识”，“多发性硬化流行病学研究”和“特发性肥厚性脑膜炎临床病理特点”、“中国人脊髓亚急性联合变性的临床特点(附40例分析)”、“鼠源乙酰胆碱受体α亚基97-116肽段免疫Lewis鼠诱导实验性重症肌无力模型”等。

2.5.4 精神疾病研究受关注较高：包括抑郁症、失眠、精神分裂、应激、自杀、药物依赖等。其中《中华神经科杂志》3篇，《中华神经外科杂志》1篇，《中国神经精神疾病杂志》有9篇，《中华精神科杂志》18篇。

2.5.5 基础研究占一定比例：120篇高被引论文中AD模型大鼠相关研究有6篇，干细胞研究5篇，脑血管疾病研究对象为大鼠6篇。

2.5.6 各刊特点： 各期刊的高被引论文基本突出了其优势学科。《中华精神科杂志》前20篇高被引论文几乎全部是精神疾病相关研究；《中华神经外科杂志》中脑血管病出血4篇，动脉瘤4篇，颅脑外伤6篇；《中国神经精神疾病杂志》中精神疾病9篇，脑血管病5篇，认知障碍4篇，神经变性疾病2篇。《中国神经免疫学和神经病学杂志》20篇高被引论文中有4篇是神经免疫性疾病，7篇是认知障碍研究，5篇脑血管疾病研究；《中华神经科杂志》中脑血管病研究14篇，认知障碍和精神障碍研究均有少数；《中华神经医学杂志》中认知障碍研究5篇，干细胞基础研究4篇，脑血管病研究3篇等。

3 讨论

近年来，以高被引论文作为科研评价标准之一是国际上普遍采用的一种方法[5]，高层科研管理部门越来越多地倾向于采用被引频次来衡量论文的重要性。有学者认为，如果某一学科领域内的高影响力论文均出自于某种期刊时，表明这些期刊的水平和质量较高。同样，如果一种科技期刊有较多的高被引论文，表明该刊刊登了所属学科的前沿问题或被同行们关注的热点问题，因而具有较高的学术影响力[1]。

本研究结果显示，6种国内神经病学和精神病学类期刊，不论是同种期刊还是不同期刊之间比较，被引次数相差均很大。不仅神经病学及精神病学类期刊被引次数相差较大，一些知名期刊高被引次数相差也很大，如Web of science检索系统中JAMA 2006年发表的一篇文章被引次数达3744 次，N Engl J Med 单篇最高被引次数为1928 次，相差达1816次。另外，本研究发现 6种神经病学和精神病学类期刊中《中华神经科杂志》单篇最高被引次数最高，被引次数≥5 的文章构成比也较高，零引用较低，其IF最高( 2013年IF为1.596) ，表明期刊的影响力受少数高被引文章影响较大[6]，提示期刊编辑在策划组稿时应关注本学科的前沿、热点问题，争取刊出为临床医疗服务及科研发展提供更多启示或帮助的优秀稿件。

虽然高被引文章随发表时间的延长，被引次数相对增多，但发表时间长短并不是文章被关注程度的关键所在，其关键在于文章所刊载的信息是否对读者有所帮助，是否反映了有关神经医学的热点、前沿问题。如《中国神经免疫学和神经病学杂志》2010 年发表的综述类文章“MoCA和MMSE在轻度认知障碍中的应用比较”和2011年发表的论著“中文版MoCA和MMSE在诊断遗忘型轻度认知障碍中的应用”重点专题虽然发表时间相对较短，但被引用率却较高。

本研究结果显示，高被引文章栏目分布以论著、综述及述评、指南类文章受关注程度较高，这一点与其他学科相似[7]。如《中国神经免疫学和神经病学杂志》有4篇专题约稿如老年性痴呆和神经变性专题文章入列前20名；《中华神经科杂志》指南共识类文章对该刊贡献较大，20 篇高被引文章中4 篇均为专家组撰写。表明读者对本专业权威专家撰写的具有指导作用的述评、指南类文章的关注度较高，这些文章对期刊的贡献也最大。指南与共识类的文章受关注程度较高，可见读者需要了解相关方面的规范以期指导临床的诊疗工作，提示神经疾病工作者应重视制定标准与规范的工作，以推动临床诊疗规范化，特别是对于跨学科、发病率高的疾病诊断标准和治疗规范。有学者认为“综述”可以使研究人员快速了解学科领域内的重要进展[1]，较受读者青睐，提示期刊编辑在组织策划稿件时，在有目的的组织策划国际、国内的前沿课题，以原创性研究论著为主的同时，还应积极邀请国内相关领域有影响的专家撰写高质量的综述。但是综述文章发表得过多，会影响期刊的信息量、创新性和科技含量[8]。

以患者为研究对象的前瞻性研究更容易被关注和引用，而单中心、多中心研究被引用情况则呈现不同的规律。本研究结果表明单中心的以患者为研究对象的横断面临床研究被关注程度较高，有较高的被引用率，仅《中华精神科杂志》有较多的前瞻性研究，这与其他学科表现不同[1，6]。提示神经精神疾病临床及研究人员在进行科研设计及期刊编辑在组织策划稿件时，应多向多中心合作研究的前瞻性临床研究倾斜。大样本多中心研究对临床医学的贡献很大，其结果更可靠也更容易推广，更能发现疾病的新的规律和治疗方法，是提高我国临床研究质量的一个发展方向，迫切需要在神经精神疾病临床科研以及领导管理加强全国以及区域间的合作开展多中心研究，以提高我国神经精神疾病研究的整体质量和水平[9]。

临床医生的特长是发现临床问题，通过临床研究解决这些问题，即便是开展基础研究也应偏重于应用性基础研究。本研究结果中基础研究领域高被引论文占一定比例，如AD或脑血管疾病大鼠模型以及干细胞研究等。期待有更多的多学科合作的团队能够精诚合作开展多中心多学科的研究，将基础研究的实验成果转化到临床工作中去检验。本研究120篇高被引文章中，病例数大于1000例的临床或调查研究有一定数量，希望今后神经精神疾病研究人员通过随访收集整理资料，让更多宝贵的临床资料能得到恰当地总结和分析，在我国产生更多高质量的医学研究论文。

就具体研究内容而言，6种神经病学和精神病学类期刊虽各有特色，但高被引论文比较侧重常见重大疾病研究如认知障碍、脑血管、神经变性疾病等，针对脑血管疾病研究的最多。神经内科学高被引论文以慢性病为主，多样本研究比例高，提示神经慢性病管理是神经疾病临床医生的宝贵资源，尤其应注意做好长期随访并力求资料的完整性。神经外科学领域最受欢迎的文章依然是关于手术术式的探讨，这符合外科学专业本身的规律特点。

总之，本研究结果表明期刊的影响力主要取决于少数高被引文章，神经精神疾病工作者应关注本学科的前沿、热点问题，重视常见重大疾病研究能解决临床实际问题的主题，重视制定指南或共识类的工作，加强前瞻性多中心合作研究，以提高我国神经病学及精神病学研究的整体质量和水平。

[1]韩维栋，薛秦芬，王丽珍． 挖掘高被引论文有利于提高科技期刊的学术影响力[J]． 中国科技期刊研究，2010，21(4): 514-518.

[2]邵菊芳.《中华急诊医学杂志》2001—2012年高被引论文分析[J].中华急诊医学杂志,2013,22(5)：558-560.

[3]聂兰英,王钢,金丹，等.《中华创伤骨科杂志》高被引论文分析[J].中华创伤骨科杂志，2010,12(3):272-277.

[4]中国科技信息研究所.2013年版中国科技期刊引证报告(核心版)[M].北京：科学技术文献出版社,2013.220.

[5]Wang MY, Yu G, Yu D,et al. Mining typical features for highly cited papers[J].Scientometrics, 2011, 87(3): 695-706.

[6]高雪山, 钟紫红.中外临床营养学期刊2006～2010 年高被引文章比较[J].中国科技期刊研究，2013，24(1)：92-96.

[7]聂兰英.我国骨科学期刊高被引论文分析[J].中国科技期刊研究，2012，23(4)：581-584.

[8]杨红芸, 孙波, 王晴.17种口腔医学核心期刊高被引论文的特征分析[J].中华医学图书情报杂志，2013,22(12):75-78.

[9]李伟,刘雪松,朱瑶,等.2011年中国期刊及《中华医学杂志》高被引论文分析[J].中华医学杂志，2012,92(18):1294-1296.

(本文编辑：高秋萍)

Analysis of highly cited papers published in core journals of neuropsychiatry from 2005-2013

MENGLi,SHIQiukuanZOUChenshuang,SHIJing,DUANChunbo,YUPulin*.

*DepartmentofEditorial,BeijingHospital,Beijing100010,China

YU Pulin, Email:pulin_yu@163.com

Objective To analyze the highly cited papers published in core journals of neuropsychiatry and to provide proper research direction and guidance of thesis writing. Methods The highly cited papers (cited by the top 20) published in 6 important journals of neuropsychiatry since 2005-2013 were retrieved by Chinese citation database and ordered by cited frequency. The distribution of column, published time, types of original articles and their content feature were analyzed. Results Among 6 journals of neuropsychiatry journals, the rate of citation frequency ≥5 was the most in Chinese journal of neurosurgery (23.9%), zero citation paper was the least in Chinese journal of neuromedicine (14.5%). The cited frequency was largely different among the journals as well as within the journal. The highly cited papers were mainly published in 2005-2008. Original articles accounted for the largest proportion in 4 journals, followed by review, while guideline, editorial or expert forum occupied a certain proportion. Of the highly cited papers, clinical papers were more than basic researches. Most of clinical researches was designed as cross-sectional, and experimental subject of basic study was mainly animal. The study of highly cited paper was mostly carried out in single center rather than multicenter. Their contents majored in common and critical diseases such as prevalence mechanism and diagnosis or treatment of cognition disorders, cerebrovascular diseases, neurodegenerative diseases and mental diseases. Its content of highly cited paper was different as for particular emphasis on each journal. Conclusions The influence of journal is largely dependent on a few highly cited papers. More attention should be paid to hot issues of neuropsychiatry, the topic of solving practical problems of clinical, the formulation of guideline or consensus and prospective multicenter cooperation in attempt to quality promotion of neurological study.

neurology; psychiatry, highly cited papers

10.3969/j.issn.1006-2963.2015.02.012

100010北京医院期刊编辑部

于普林，Email:pulin_yu@163.com

G257.3

A

1006-2963 (2015)02-0121-05

2014-11-12)