基于LabVIEW的SIZE3直流接触器性能检测系统
2015-06-09苏景贤王建生谢惠琴林木峰
苏景贤 王建生 谢惠琴 林木峰
(1.新美亚科技(深圳)有限公司,深圳 518038;2.五邑大学机电工程学院,江门 529020;3.中山职业技术学院电子信息工程系,中山 528404)
基于LabVIEW的SIZE3直流接触器性能检测系统
苏景贤1王建生2谢惠琴1林木峰3
(1.新美亚科技(深圳)有限公司,深圳 518038;2.五邑大学机电工程学院,江门 529020;3.中山职业技术学院电子信息工程系,中山 528404)
基于虚拟仪器LabVIEW平台,选用某公司SIZE3型号直流接触器作为试验对象,开发了基于LabVIEW软件的接触器性能测试系统。功耗瞬间采集波形表明,本文所开发的直流接触器的性能测试系统是可行的;两处尖峰检测结果表明,接触器内部电路性能稳定;高低电平电压转换,表明接触器可以及时接通和释放电压,保护电路安全。测试系统可通过上位机进行控制并记录相关试验数据,可实现批量、自动和精准的检测,有较高的实用价值。
LabVIEW;SIZE3直流接触器;性能测试
0 引言
接触器具有接通与分断交直流主电路的保护功能,并且与电力、配电等配合应用,常用于供电系统的开关器件。其中SIZE3系列直流接触器具有性能稳定,功耗较低,可以很好的自动控制电路系统等功能。接触器在日常生活和工业上都扮演着一个重要的角色,其性能的好坏直接影响着电力系统的安全性。目前,国内外对此方面的研究较少,重视程度相对较低。因此,对接触器进行性能检测迫在眉睫。本文以某公司研发的SIZE3直流接触器为性能检测对象,基于美国国家仪器有限公司(以下简称NI)的PXI自动化系统和相关的电路辅助控制为试验平台,通过上位机来进行控制,相关的数据分析和处理利用LabVIEW图形化编程软件[1]。最后,通过对接触器进行了相关的功耗和释放电压的检测,验证了该接触器性能稳定。
1 被测对象与方法
本研究选用了某公司研发的SIZE3系列中的100V~250V型号的直流接触器来试验,其基本技术指标:线圈额定直流电压(Us)为250V,吸合电压为85%Us,释放电压为76%Us。试验主回路电压主要由恒定的直流稳压稳流电源供给,与继电器、交流接触器和接口板电路等组成测试电路。在相应的时间内,实时检测其线圈的外部功耗和相应的动作特性。本文采用了自主设计的检测电路控制试验台,实现被测接触器与试验台的连接,测试其功耗和释放电压能否符合要求。利用LabVIEW软件,开发了本文的SIZE3直流接触器的检测系统,该系统包括数据采集、运算、存储、测试结果分析等子模块[2],具体见图1。
图1 接触器性能检测系统思想
本研究设计出了该测试系统,其包括:被测接触器,条形码阅读器,测试接口电路,数据分析处理和判断等。根据接触器的性能要求,设计出了接口板电路,选用NI公司的高精度PXI-6251数据采集卡,进行试验测量数据的采集。利用HIOKI功率计测试接触器线圈电流的模拟信号,验证检测数据是否准确。接触器性能检测电路原理如图2所示。
图2 接触器性能检测电路原理
2 电流传感器选用和闭环调节
2.1 选用电流传感器依据
通过现场调研,考虑干扰因素,线路中线圈电压最大为250V。因此,本文选用日本的HIOKI功率计,电压最大量程为500V,电流量程:100mA~50A,其精度为±0.05%。
2.2 测试电压闭环控制
在本项目中利用NI数据采集卡,自动闭环调节稳压稳流电源用于加载在接触器的线圈上。其自动反馈调节系统,如图3所示。
图3自动闭环调节系统
从图3可知:首先,软件模拟输出调节85%的额定电压,判断测试电压和调节后的电压的误差范围是否相差在0.5V;其次,测试电压和调节电压进行对比,当前者大于后者,则利用软件模拟输出继续调整,直到符合电路要求的电压范围;最后,将其加载至接触器的线圈上进行相应的测试。
3 基于LabVIEW的性能检测系统流程
依据检测系统的要求,采用虚拟仪器LabVIEW软件创建了检测系统的程序流程[3],如图4所示。由图4可知:首先,进行系统的初始化后,扫描接触器条形码,以确定系统的需要运行的电压范围;其次,功耗电流和保持与释放电压测试,分析产品的性能;最后,对数据进行采集分析并保存,以便日后查看。
图4 性能检测系统的程序流程
4 数据采集与分析
电源端加载250V直流电压,利用LabVIEW模拟输出模块自动闭环调节,线路电压调整到85%的额定电压,数字I/O模块控制电路继电器的接通、分断和模拟输入采集数据[3-4]。
4.1 线圈功耗采集波形分析
接触器的线圈上加载85%的额定电压,进行300ms的功耗检测。如图5所示。
图5 接触器功耗电流测试波形
根据实验要求对测试采集300ms的数据,经过多次实验,截取了其中一次的波形图,如图5所示。针对此次SIZE3接触器线圈功耗电流波形图(1号曲线为线圈上电信号指示线,2号曲线为线圈功耗),当测试时间介于70ms与120ms之间时,电流波形出现了两处非常明显的尖峰,分别为电流的尖峰值(I1)和最大值(Imax),其值分别为0.27A和0.267A,符合要求。线圈上电曲线明显由低电平转为高电平(图中的测试起点),分别计算出了T0,T1和T2的时间为37ms,33ms和163ms,符合要求。从图5知,线圈功耗电流在出现两处尖峰现象之后,在135ms处又处于稳定状态,此时表明接触器电流稳定,进而说明接触器功耗试验成功。
倘若波形中没有出现两处尖峰现象,则表明该实验没有出现瞬间接通的状态,从而体现了本系统中的接触器内部线圈电路出现问题,要求测试员对接触器本身内部线圈电路进行检修。两处尖峰现象是对接触器是否存在功耗稳定判断标志。
根据功耗电流测试技术要求,检测出了相应的功耗参数,并将其与理论值进行了对比,判断测试结果是否合格,具体参数分析如表1所示。
表1 SIZE3 250V线圈功耗电流数据分析表
从表1中得知功耗电流的误差范围,根据合格参数表对其误差进行了分析:
1)I1为第一次波峰电流的尖峰值,其误差为0.01A,满足误差范围的要求;
2)Imax为最大电流值,其误差为0.03A,满足误差范围的要求;
3)I2为持续稳定电流值,允许合格值范围在±30%内,合格误差为3mA,符合要求;
4)T0为从线圈得电到有电流所经过的时间。曲线1为高电平时,线圈得电的时刻25ms左右,曲线2在80ms左右开始上升的时候,两者之差即为T0,要求最大值不能超过55ms,实际测得为37ms;
5)T1为有电流开始到第一次电流峰值的时间。实际值和理论值的差值不能超过15ms,本测试时其差值为11ms;
6)T2为线圈开始有电到电流稳定的时间,稳定时间的最大值不能超过300ms,测得实际值符合要求。
只有当功耗电流的六个参数所测得的实际值都在合格范围内,才能判定该产品在功耗测试环节符合技术指标要求,只要其中一项指标不符合要求,产品就不合格。
4.2 释放电压测试
接触器在85%的额定电压,76%额定电压和10%额定电压三种状态下,进行触点状态检测,其状态直接关系到接触器性能在断电瞬间能否释放[5-6],如图6所示。在85%额定电压时,三相触点处于由低电平转为高电平,即为接通状态;在76%额定电压时,三相触点处于接通状态;而在10%额定电压时,三相触点由高电平转为低电平,即为释放状态。由此可见,本文所开发的接触器性能检测系统对释放电压测试是可行的。
图6 接触器保持释放电压检测结果
假如三相波形中的A相和B相没有出现高电平(即5V)状态,C相没有出现低电平(即0V)状态,则表明该实验没有在相应的电压下出现闭合和释放状态,从而体现了本系统中的接触器内部触点电路出现问题,要求测试员对接触器本身内部触点电路进行检修。高低电平转换是对接触器存在电压不足时触点是否释放判断标志。
5 结论
本文利用自行开发接触器性能检测系统,所采集的数据波形与预期情况吻合。该系统可以实时的测试,读取,分析和处理数据,并将测试结果波形显示在人机界面上。
基于虚拟仪器LabVIEW软件测试平台,经过多次的性能检测,结果表明:本文对接触器的性能检测方法比传统人为的检测方法更具有可靠性,更能实时直接地对测试数据进行各种分析和处理,测得的波形数据准确性和精度值更高。
通过对大量实验的分析,结合现实中的问题修改测试数据采集程序进行了实时的测试,对所测量数据进行处理与分析之后,证实该原理与方法是可行的,实现了自动化和智能化。
[1] 龙华伟,顾永刚.LabVIEW 8.2.1与DAQ 数据采集[M].北京:清华大学出版社,2008
[2] 李江全,李玲,等.案例解说虚拟仪器典型控制与应用[M].北京:电子工业出版社,2011
[3] 许斌.基于虚拟仪器技术的信号产生及数据分析处理系统[D].西安:西北工业大学,2004
[4] 白云,高玉鹏,等.基于LabVIEW的数据采集与处理技术[M].陕西:西安电子科技大学出版社,2009
[5] 王树正,葛敬元.基于LabVIEW的交流接触器基本特性测试台开发[J].低压电器,2010(15)
[6] 谢延兴,陈德为,等.基于LabVIEW的交流接触器动态过程测试技术[J].电气开关,2001(4)
10.3969/j.issn.1000-0771.2015.2.07