对网球项目双打比赛制胜要素的研究

陈丽娟，郭立亚，吕雪松，杨 锋

（1．西南大学体育学院，重庆 400715；2．长江师范学院体育与健康科学学院，重庆 408100）

◄体育教育训练学

对网球项目双打比赛制胜要素的研究

陈丽娟1，郭立亚1，吕雪松2，杨 锋1

（1．西南大学体育学院，重庆 400715；2．长江师范学院体育与健康科学学院，重庆 408100）

运用数理统计、文献资料调研等方法，对第29届北京奥运会网球项目男女双打比赛15项技术统计数据进行比较分析。结果表明，男女双打比赛存在相同之处:每场比赛胜、负方的一发得分率、破发次数两项数据平均值，胜方均大于负方，且均存在非常显著性差异（P＜0．01）。另外，男子双打平均每场比赛胜、负方的破发成功率存在非常显著性差异（P＜0．01）；女子双打比赛平均每场比赛胜、负方的二发得分率、破发机会，破发次数均存在非常显著性差异（P＜0．01）。研究认为:一发得分率，破发次数是决定网球双打比赛胜负的关键因素，破发机会、破发成功率等是决定双打比赛胜负的重要因素；网前技术在双打比赛中占有重要地位；发球和网前技战术是网球双打比赛的制胜因素。此结果对探索网球双打比赛的制胜要素和对运动员训练与比赛提供可借鉴的科学参考依据。

网球；双打比赛；制胜因素

近几届奥运会网球比赛越来越受到职业网球运动员的重视，2008年北京奥运会网球双打比赛聚集了当今世界最优秀的男女网球运动员，水平之高，竞争之激烈，甚至超过了大满贯双打比赛。比赛结束之后，赛事组织方把他们通过相关专业软件所获取的各项技术统计数据，如一发成功率、一发得分率、二发得分率、ACES、发球直接得分、破发机会、全部得分等各项数据在其官方网站公布出来。观察和分析数据发现，获胜方和失败方的技术统计经常会出现互有优劣的情况，实力相当的顶级球员之间的对决更是如此。在众多技术统计中，究竟哪一项或哪几项因素对双打比赛胜负影响最大？本研究希望通过运用统计方法找到对双打比赛胜负影响最大的技术统计项，分析影响双打比赛胜负的制胜因素，探索双打比赛制胜规律。对网球双打比赛专项运动成绩有决定性影响的因素称为制胜因素，制胜因素的内在规定性决定着技战术的发展方向。制胜因素之间的内在本质的联系构成了项目的制胜规律。网球比赛制胜因素之间密切联系，并可多因素融为一体，不同制胜因素之间的发展水平，制约着运动员专项运动成绩水平。运动员的体能，技术、战术、心理素质等因素的不断完善，就是努力提高单个制胜因素水平和它们之间组合水平的过程［1］。

1 研究对象与方法

1．1 研究对象

第29届北京奥运会网球项目男子双打比赛共30场，女子双打比赛共28场，包括男子双打比赛和女子双打比赛第二轮之后的全部场次比赛，及第一轮、第二轮部分场次比赛。

1．2 研究方法

1．2．1 数理统计法 对收集到的比赛技术统计原始数据按照胜方、负方进行统计汇总，运用SPSS 15．0软件对数据进行分析和检验，主要涉及描述性统计分析、非参数检验中的one-sampleKolmogorov -Smirnovtest和多个独立样本卡方检验。

1．2．2 文献资料调研法 查询北京奥运会官方网站，搜集男子、女子网球双打比赛和单打比赛多场比赛的技术统计数据，同时查阅相关的文献资料30余篇（部）。

2 结果与分析

2．1 北京奥运会男子网球双打比赛技术统计分析

表1 北京奥运会男子双打比赛技术统计分析（1）

表2 北京奥运会男子双打比赛技术统计分析（2）

表3 北京奥运会男子双打比赛技术统计分析（3）

2．1．1 北京奥运会男子双打比赛有关发球的技术统计分析 由于网球双打比赛是由4人进行的比赛，每人分管半边场地；由于发球方有同伴的抢网，接发球方回发球的范围更小，难度更大，因此对发球方更加有利，好的发球能直接发ACES或发球直接得分，同时能为发球上网截击得分或为同伴网前抢网截击创造有利条件。因此高水平双打搭配的发球局比单打的胜率还高，它是高水平双打比赛的重要标志。［2］北京奥运会网球项目男子双打比赛，胜方每场比赛一发成功率平均值为63．16%，负方为63．81%，相差0．65个百分点，负方略高。胜方每场比赛的ACES球数量平均为5．74个，负方为3．95个，相差1．79个；胜方每场比赛发球直接得分为9．47分，负方为8．05分，相差1．42分；经卡方检验显示，胜方和负方一发成功率、ACES球、发球直接得分，均不存在显著性差异（P＞0．05）。平均每场比赛的双误数量，胜方有3．26个，负方有3．05个，胜方的双误多0．21个，双误数量胜方和负方不存在差异性（P＞0．05）。每场比赛一发得分平均值，胜方为40．58分，负方为34．33分，相差6．25分；胜方每场比赛一发总分平均值为52．26分，负方为50．38分，相差1．88分，胜方和负方平均一发得分和一发总分均不存在显著性差异（P＞0．05）。每场比赛一发得分率平均值，胜方为79．37%，负方为68．05%，相差11．32个百分点，双方平均一发得分率存在非常显著性差异（P＜0．01）。

每场比赛二发得分平均值，胜方为15．95分，负方为15．19分，相差0．76分，胜方略高；每场比赛二发总分，胜方为30．63分，负方为28．95分，相差1．68分，胜方略高，双方平均二发得分和二发总分均不存在显著性差异（P＞0．05）．每场比赛的二发得分率平均值，胜方为54．58%，负方为52．10%，相差2．48个百分点，双方二发得分率不存在显著性差异（P＞0．05）。

由表1可见，一发成功率、ACES球数量、发球直接得分，一发得分、一发总分、二发得分、二发总分、二发得分率和双误各项数据平均值，胜、负方均不存在显著性差异（P＞0．05），但一发得分率胜、负方存在非常显著性差异（P＜0．01）。胜方的发球效果（特别是一发）好于负方。现代网球发球要在速度、力量的基础上提高落点的精确性，增加旋转的变化，而不是一味地追求力量和速度，发球与下一拍进攻的结合也越来越紧密，双打比赛的发球更是如此，发球运动员利用发球力求为同伴在网前抢网创造机会，战术意图明确的发球才是一个好的发球［2］。发球方的主动性和进攻性，主要体现在一发得分率和二发得分率方面，而不仅仅是ACES数量和发球直接得分上。

2．1．2 北京奥运会男子双打比赛有关破发的技术统计分析 双打的接发球与单打接发球有所区别，由于接发球方本身处于被动位置，加上对方网前又有一名队员进行封网，所以接发球的难度就更大，要求也就更高。在高水平的双打比赛中，若能破掉对方的一个发球局，常常就能取得一盘比赛的胜利［2］。要想获得比赛胜利，首先要争取保住自己发球局，然后力争破掉对手的发球局。表1显示，胜方平均每场比赛有7．58次破发机会，负方为5．24次，胜方多2．34次，双方破发机会数量不存在显著性差异（P＞0．05）。胜方平均每场破发次数为3．21次，负方为1．52次，双方相差1．69次，双方破发次数存在非常显著性差异（P＜0．01）。每场比赛破发成功率平均值，胜方为47．89%，负方为20．71%，相差27．18个百分点，胜方高，破发成功率双方存在非常显著性差异（P＜0．01）。说明接发球方既有较多的破发机会，又有较高的破发成功率，才是获胜的保证。如果破发机会少，即使破发成功率高，也可能输掉比赛。

2．2 北京奥运会女子双打比赛技术统计分析

表4 北京奥运会女子双打比赛技术统计分析（1）

表5 北京奥运会女子双打比赛技术统计分析（2）

表6 北京奥运会女子双打比赛技术统计分析（3）

2．2．1 北京奥运会女子双打比赛有关发球的技术统计分析 女子双打比赛，获胜方每场比赛一发成功率平均值为66．61%，负方为67．57%，相差0．96个百分点，负方略高。胜方每场比赛的ACES球数量平均为1．87个，负方为1．39个，胜方多0．48个。每场比赛发球直接得分平均值，胜方为4．17分，负方为4．00分，相差0．17分。胜方和负方一发成功率、ACES球、发球直接得分，均不存在显著性差异（P＞0．05）。胜方每场比赛，平均有3．00个双误，负方为4．09个，胜方的双误少1．09个，双方双误数量不存在差异性（P＞0．05）。每场比赛一发得分平均值，胜方为33．57分，负方为29．30分，相差4．27分。胜方每场比赛一发总分平均值为50．17分，负方为52．52分，负方高2．35分，胜、负方平均一发得分和一发总分均不存在显著性差异（P＞0．05）。每场比赛一发得分率平均值，胜方为68．26%，负方为54．39%，相差13．87个百分点，双方一发得分率存在非常显著性差异（P＜0．01）。

每场比赛二发得分平均值，胜方为12．22分，负方为10．57分，相差1．65分，胜方略高。每场比赛二发总分，胜方为24．91分，负方为25．13分，相差0．22分，负方略高。双方平均二发得分和二发总分均不存在显著性差异（P＞0．05）。每场比赛的二发得分率平均值，胜方为50．83%，负方为40．87%，相差9．96个百分点，双方二发得分率存在非常显著性差异（P＜0．01）。

从表1可见，ACES数量、发球直接得分，一发得分、一发总分、一发成功率、二发得分、二发总分和双误各项数据平均值，胜、负方均不存在显著性差异（P＞0．05），但一发得分率和二发得分率双方存在非常显著性差异（P＜0．01）。胜方的发球效果好于负方。

2．2．2 北京奥运会女子双打比赛有关破发的技术统计分析 获得一盘比赛的胜利，要在力争保住自己发球局的同时，争取破掉对方的发球局［3］。平均每场比赛破发机会，胜方有11．48次，负方为7．22次，胜方多4．26次，双方破发机会数量存在非常显著性差异（P＜0．01）。平均每场破发次数，胜方为5．26次，负方为2．96次，双方相差2．3次，双方破发次数存在非常显著性差异（P＜0．01）。平均每次比赛破发成功率，胜方为50．26%，负方为41．91%，相差8．35个百分点，胜方高，破发成功率双方不存在显著性差异（P＞0．05）。说明接发球方既有较多的破发机会，又有较高的破发成功率，才是获胜的保证，男女双打比赛都是如此。

2．3 网球双打比赛网前技战术的重要性

网球比赛是由发球、接发球、相持阶段3个部分组成，发球的重要性，前面结合比赛数据及分析已有详细说明；发球成功，接发球回球成功，双方进入相持阶段。高水平的职业网球运动员双打比赛发球局一方几乎是清一色的网前型，不论在什么性能的场地上，也不论是男双、女双或混双，发球方要全力利用发球的优势上网，力争拿下发球局。即使这样，接发球时，也要全力反扑并伺机上网，争取转守为攻。因此在相持阶段，经常出现4人都在网前的对攻场面。谁在网前占据了主动，谁就能够更容易地拿到分数。怎样才能创造上网进攻的条件，怎样把网前的优势转化为得分，就成为运动员和教练员最关注的问题，于是发球-接发球、截击球-破网技术、高压球-挑高球等相互对抗和相关技术成为双打战术的基础。双打比赛中，底线正反拍抽击技术的使用率和重要性降低了，取而代之的是网前技术（包括中近场截击、反弹球、凌空抽击、高压球）和破网反击技术（包括破网和挑高球）的使用率和重要性增加［2］。

3 结论

1）男女双打比赛存在相同之处:每场比赛胜、负方的一发得分率、破发次数两项数据平均值，胜方均大于负方，且均存在非常显著性差异（P＜0．01）。另外，男子双打平均每场比赛胜、负方的破发成功率存在非常显著差异性（P＜0．01）；女子双打比赛平均每场比赛胜、负方的二发得分率、破发机会，破发次数均存在非常显著性差异（P＜0．01）。

2）一发得分率和破发次数是决定网球双打比赛胜负的关键因素，二发得分率、破发机会和破发成功率等因素是决定双打比赛胜负的重要因素。一发得分率、二发得分率与运动员的发球技战术直接相关，破发机会、破发次数和破发成功率与接发球方的接发球技、战术密切相关，也间接地与发球方技战术和能力有关，说明发球技战术和效果在网球双打比赛中占有重要的地位。

3）网球双打比赛网前技战术的使用率和重要性增加。发球和网前技战术是网球双打比赛的制胜因素，在比赛中占有重要地位。

［1］谢云，田麦久．短距离场地自行车运动项目制胜的核心因素解析［J］．沈阳体育学院学报，2012（3）:5-8．

［2］陶志翔，和庆华．奥林匹克网球［M］．北京:人民体育出版社，2006:137-139．

［3］陶志翔，胡亚斌，张强强，等．网球运动教程［M］．北京:北京体育大学出版社，2007:105-138．

［4］付饶，孙卫星．硬地女子网球双打比赛三项指标实力评估法的建立和应用［J］．中国体育科技，2008（4）:79-83．

［5］佚名．2008年北京奥运会官方网站．赛程赛果［EB／OL］．（2008 -09-15）［2008-09-20］．http:／／results．beijing2008．cn／WRM／CHI／Schedule／TE．shtml．

［6］祖苇．世界优秀女子网球选手技战术制胜因素分析［J］．体育文化导刊，2015（5）:116-119．

［7］杨成波．职业网球双打比赛技战术特征研究［J］．广州体育学院学报，2012（6）:73-76．

［8］蔡文锋．网球双打的站位和战术技巧解析［J］．亚太教育，2015（6）:173．

［9］万海波．世界男子网球发展趋势分析［J］．体育文化导刊，2014（6）:90-93．

［10］A dam Gard’ner．单打和双打10大区别［J］．网球大师俱乐部，2012（8）:82-83．

责任编辑:刘红霞

W inning Factors of Tennis Doubles Com petition

CHEN Lijuan1，GUO Liya1，LÜXuesong2，YANG Feng1
（1．School of Physical Education，Southwest University，Chongqing 400715，China；2．Department of Physical Education，Changjiang Normal College，Chongqing 408100，China）

W ith the methods of mathematical statistics，literature research，and etc．，fifteen technical statistical data of men’s and women’s tennis doubles in the 29th Beijing Olympic Games are compared and analyzed．The results show that men’s and women＇s doubles competition have in common:in each competition，thew inners’average value of scoring rate of first tennis service and break times overweighs thatof losers，and there are both very significantdifferences（P＜0．01）．In addition，there is a very significant difference（P＜0．01）of the average success rate of break between the w inners and the losers in men’s doubles．There exist very significant differences（P＜0．01）of the scoring rate of second tennis service，the opportunity and times of break between the w inners and losers．Studies suggest that，in determ ining the outcome of the doubles competitions，the break frequency is a key determ inant；the opportunities and success rate of breaks are the important factors；the net technology plays an important role；and tennis service and technology and tactics are w inning factors．This result provides a scientific reference for exploring w inning factors of tennis doubles and athletes’training and competition．

tennis；doubles competition；winning factor

G845

A

1004-0560（2015）04-0126-04

2015-05-11；

2015-06-26

重庆市体育局规划课题（A201402）。

陈丽娟（1963—），女，副教授，主要研究方向为体育教学与训练。