APP下载

北齐『策略性反腐』的得与失

2015-06-04陶短房

领导文萃 2015年9期
关键词:御史台高氏策略性

陶短房

北齐王朝的实际创建者高欢在中国历史上是个非常有个性的人物:他是山东汉人,却因祖上被迁戍边镇,和鲜卑人朝夕相处,而成为鲜卑化的汉人;他打着“尊君”的旗号异军突起,奇迹般地消灭了不可一世的权臣尔朱氏,成为“挟天子以令诸侯”的强势权臣,只消假以时日,不难鸠占鹊巢,却因为嚣张跋扈又疏于防范,让攥在手心里的北魏孝武帝元修逃亡关中,投靠了军阀宇文泰,令后者得以崛起成为北齐的掘墓人;他善于拉拢各派水火不容的势力,不论原属造反者阵营、鲜卑豪族或汉族世家,都不惜纡尊降贵加以拉拢。这位性格独特的权臣自然明白贪腐的弊端和反贪腐的重要性,因此他执掌北魏、东魏朝政后,也确实采取了许多反贪腐措施。

他首先采取的措施,是在战事稍见平息后,就绞尽脑汁削弱贪腐成性、跋扈难管制的勋贵们权势,将他们或调任闲职,或找借口降职;他深知“擒贼擒王”的道理,暗中指使东魏御史台弹劾最有势力的勋贵元坦、司马子如,并以此为由将他们同一天关进监狱,吓得司马子如一夜白头;他重用儿子高澄信赖的监察主管——御史中丞崔暹等,不仅提拔、赏赐,还当众宣布“荣华富贵,直是中尉(崔暹)自取”。秉承高欢旨意的高澄为凸显执法机构的威严,特意恢复了御史中丞仪仗前的开道赤棒,甚至刻意自导自演了一出高澄出行冒犯御史中丞仪仗,被开道赤棒痛打的好戏。在高欢、高澄时代,的确有不少大有来头的贪官污吏,如高欢近亲、瀛洲刺史韩轨等,在御史台弹劾下受到惩处。

然而“监察的权威”却并未能贯彻高氏北齐始终:高欢在东魏武定五年(公元547年)去世,儿子高澄继续执掌东魏政权,由于他是澄清吏治、抑制勋贵的实际操作者,且急于收买人心、篡夺皇位,因此一度加大了反贪腐力度,但“志在峻法、急于御下”的他却在武定七年(公元549年)遇刺身亡,继而掌权的弟弟高洋正式建立北齐,当上皇帝,却仅仅励精图治了短短几年,便开始胡作非为,高洋之后的历任北齐皇帝要么短命、要么神经质,而由高欢父子推行的反贪腐行动,也就很快被淹没在自上而下的一片乱政之中了。

高氏北齐的反腐何以短命?

由于当时特殊的政治形势,高欢采取了“策略性反腐”的办法,即不使用“蛮力”强制性整肃贪腐,而是借力打力,使用更巧妙的迂回之道,曲折地达到反腐目的。

比如他发现自己姐夫尉景贪纵不法,就暗中唆使东魏御史台弹劾,自己再跑到實际上形同傀儡的东魏朝廷“诣阙泣请”三次,请求宽大处理;再比如惩办司马子如等人,他让儿子高澄及其操纵的御史台系统摆出“公事公办”的严正态度,自己则在事前暗中给勋贵们“打招呼”,让他们检束言行,不要犯在自己这个“不听话的儿子”手中,事后又作“果然如此、我差点救不了他们”的恍然大悟状,让自己和儿子间拉开距离,目的是既收到反贪腐的成效,又让勋贵们不至于连自己也痛恨埋怨。

之所以要搞这许多名堂,是因为当时的政治形势十分险恶:高欢因为一时疏忽,导致自己亲自扶立的皇帝元修西逃,从此背负了“逐君之丑”的恶名,原本的政治优势成了政治包袱,在以元魏为正统的人士心目中,不免被视作“非正统”“伪政权”;当时的南方是梁武帝萧衍在位,仍对异族统治耿耿于怀的许多中原人士,则将萧梁视作正统,同样对高氏三心二意。高氏是鲜卑化的汉人,不免被鲜卑贵族、汉族世家都视作异己,在如此尴尬的环境下,即便是股肱心腹也未必对高氏完全效忠。按照他自己对提议反腐倡廉的大臣杜弼所说,“天下浊乱,习俗已久”,如果不“假借”(姑息贪腐行为),则他的部下就可能纷纷叛乱,因为许多武将的家属,仍留在宇文氏控制的关中,而汉族文臣则普遍对萧梁有好感,一旦反贪操之过急过猛,“人物流散,何以为国”,虽然声称“吾不忘之(反贪腐)”,却要求杜弼“少待(等候时机)”。然而终北齐一世,南北对立、北方又东西对峙的局面始终没有改变,高氏王朝的“假借”作风,也只能一代代传承下去。

按照高欢后来“启发”杜弼的话,那些勋贵们出生入死,为他卖命一辈子,“所取者大”,即便如杜弼所指责的,都是些“掠夺万民”的“内贼”,也应该宽大处置,“不可同之循常例”。事实也的确如此,前述被他“杀鸡儆猴”的一些贪腐勋贵,在由高欢代理人处罚一番后,又几乎无例外地被高欢本人或赦免,或好言安慰,肃贪也就此虎头蛇尾,甚至不了了之。

可想而知,高欢的这种做法虽有自身不得已的考虑,却在客观上让勋贵们产生“不贪白不贪”“贪腐也没什么关系”,和“有权就是用来贪腐的”等思维定势,即便高欢煞费苦心,变换手法搞“策略性反腐”,收效也只能是暂时的、有限的。

值得注意的是,高氏父子信任的反腐机构、官员,更多是倚重用于政治斗争和势力平衡,其主要目的并不真在反腐和惩贪,而更多在于防范鲜卑贵族、州郡主官、领兵大将和汉族世家豪强的立异、叛乱,甚至效仿自家做法,可以说,高氏的“反腐倡廉”明显“动机不纯”。

“策略性反腐”只有在主导者具备足够政治头脑和手腕时,才能起到一定作用。高欢、高澄,乃至头脑清醒时的高洋,都尚具备这样的头脑和手腕,但北齐后期高湛、高纬等庸暗君主在位,“策略反腐”就演变成“策略贪腐”。结果导致北齐境内民不聊生,被原本比北齐弱小得多的宇文氏北周攻灭,高欢父子“策略性反腐”的一番煞费苦心,最终阴差阳错,成了导致子孙亡国的自作聪明。

(摘自《大家文摘报》)

猜你喜欢

御史台高氏策略性
两汉的“兰台”与“御史台”
略论辽金时期东京渤海遗民高氏家族——以高模翰家族为中心
高氏押花葫芦
吐峪沟新出写经题记残片考释
寻根之旅
权力制约视角下的宋代司法运行机制
初中语文写作策略性知识教学分析
论我国检察院的角色定位、具体权能及其尴尬
策略性指导精致文笔
浅谈初中英语教学中语言理解的策略性