我国网络反腐工作中存在的问题和对策研究

李丽

摘 要：网络反腐具有隐蔽性强、方便高效、成本低等特征，能为反腐工作的推进发挥重要的作用。但与此同时，网络反腐工作中也存在着缺乏理性、制度不完善以及侵犯隐私等问题，因此，需要采取完善制度、政府引导以及提高自律性等措施，从而进一步完善和推动我国网络反腐工作发展。

关键词：网络反腐；问题；对策

一、网络反腐的特征

1.网络反腐方便、高效

与传统反腐手段涉及群体有限，单个民众力量单薄导致反腐效率低相比，在网络环境下，民众可以将相关腐败信息放在网络这个即时信息交流平台上，通过粘贴、转载等方式，快速地传递和散播腐败信息。由此可见基于互联网的便捷性，网络反腐更方便、高效。

2.网络反腐成本低

信访、举报和上访等是几种传统的反腐渠道，但这些反腐渠道耗费的时间成本、金钱成本以及人力成本都是比较高的，而反腐成效又不大。但是在互联网环境下，不同阶层、不同职位、身份和地位的个体都能够进行直接沟通，举报人通过网络渠道能够迅速地传递有关举报材料，引起社会以及政府有关部门的关注并迅速做出回应，反腐成本低。

3.网络反腐隐蔽性强

在网络环境下，举报人可以在微博、论坛、博客等社交网络平台上注册账号，进行匿名举报，使网民能够利用网络的虚拟性来保护举报人的个人信息。这既是网络反腐的隐蔽性强的特征，也正是因为网络反腐的特征，网民能在网上畅所欲言，提供大量的反腐信息和线索，推动反腐工作的顺利进行[1]。

二、网络反腐工作中存在的问题

1.网络反腐容易侵犯他人隐私

网络反腐具有隐蔽性强的特征，也正因如此，实践中部分居心叵测的不法分子利用网络这个工具，恶意诬陷、诽谤他人，无事生非，导致政府有关部门浪费大量的时间、精力对虚假的举报信息进行处理，而在对被检举人的调查过程中，必然会扰乱到被检举人的正常的生活秩序，并对其名誉产生一些负面的影响[2]。

2.网络反腐缺乏理性

在网络反腐过程中，由于网民个人素质参差不齐，部分网民法律意识不强，甚至恶意制造谣言，而部分传播者不能理性分辨，人云亦云，导致具有迷惑性和煽动性的谣言极易在网络上进行传播，对反腐审查人员形成强大的舆论压力，扰乱正常的社会秩序。

3.缺乏相关制度对网络反腐进行规范

广大网民的热情参与对推动网络反腐的进一步发展发挥了重要的作用，但由于网络反腐缺少必要的机制和制度的规制，导致网络反腐难以发挥最大的效用，有时还会扰乱正常的社会秩序。

三、完善网络反腐工作的策略

1.对网络反腐进行积极的引导

网络反腐的隐蔽性特征，导致网络反腐中经常会出现虚假的举报信息，难以保障其真实性。虚假信息的传播不仅会对他人的隐私造成侵犯，同时还会污染网络环境，扰乱正常的社会秩序。因此政府作为社会舆论发展的引导者，需要加强对社会公众的引导工作，积极关注舆论走向，进行引导。一方面要使社会公众树立正确的反腐意识、加强反腐观念；另一方面要注重加强对社会公众的教育、引导，提高其道德素质，限制不实的、虚假的举报信息的传播、扩散，保证反腐信息的真实性，避免不法分子利用这些虚假的信息进行社会犯罪。

2.完善反腐制度建设，规范网络反腐行为

由于与网络反腐相关法律法规建设的滞后性，导致网络反腐工作屡出纰漏。因此面对网络反腐这种新生事物时，我们首先要对目前已经出台的法律法规进行梳理和思考，研究目前制度上存在的管理缺失和空白，思考针对这种缺失需要通过何种方式进行改进弥补。同时我们要推进网络反腐与制度反腐相结合，积极探索网络举报与现实其他举报对接的组织机制，为网络反腐的制度化提供组织基础[3]。

3.提高和加强网络反腐的自律性

互联网提高了信息传播的速度、加快了传播的效率。但是在网络进一步普及的情形之下，網络不文明现象也屡见不鲜，虚假信息、谩骂信息等混淆了人们的视听，网民在网络反腐中的不理性、部分政府工作人员对网络反腐的不理性严重阻碍了网络反腐的发展。因此需要提高网民的道德素质，对网民进行正确引导，增强网民的自律性，使网络反腐健康、有序地运行。

参考文献：

[1]倪 敏.新时期网络反腐的困境与出路[D].咸阳：西北农林科技大学， 2013.

[2]党 玲.当前我国网络反腐中存在的问题及对策探析[J].学理论， 2014（29）：42—43.

[3]李春燕，郑曙村.当前我国网络反腐存在的问题及对策研究[J].中共银川市委党校学报，2010（05）： 23—25.

（作者单位：安徽师范大学皖江学院管理系）