英语双关语的关联理论阐释

钟颖

【摘要】作为一种独特的语言现象，双关语以其模糊性，多义性和具有双重语境等独特之处，在交际中比其它修辞手法更加值得关注。关联理论认为交际是一种明示推理的过程，是听话者对说话者的意图进行识别的认知过程。采用关联理论对英语双关语进行分析，从而解释为什么发话者或受话者要使用双关语及如何间接表达其交际意图。在关联理论的框架下，本文对双关语做出尝试性阐释。

【关键词】关联理论；双关语解读；听话者；认知努力

0序言

话语交际是人类交际中最常见的形式，它以最简单的方式提供信息。但在日常会话中，人们常常不直接表达自己的思想，而是通过一些间接的方式表达，双关语就是其中之一。双关语的恰当使用可以使语言生动有趣，达到言此及彼的效果。对双关语的解释最初多采用Austin的言语行为理论和Grice的合作原则。后来关联理论对双关语的解释力得到广泛关注和承认。关联理论认为交际是一种明示推理的过程，是听话人对说话人意图进行识别的认知过程，它可以解释为什么说话人要使用以及如何使用双关语来间接表达其交际意图，和听话人如何可以领会这种意图。

1 分类

双关语的第一本质特点在于其话语意义的重心在多义或歧义上，在正常情况下，交际尽量避免多义或歧义，而双关语正是利用其多义或歧义来达到交际目的。但是对双关语的分类依然是百家争鸣，笔者认为文军在其《修辞学词典》中对双关语的分类最具代表性：（1）语音双关，（2）意义双关。

2 双关语的特点

我们认为双关语有以下幾个典型特点：（1）简洁，（2）委婉含蓄，（3）幽默。

3双关语的语义模式

目前普遍认为双关语有以下几种语义模式：

3.1表层词义+深层词义

就是说双关语承载的双重含义是一词二义，一种是表层含义，另一种是深层含义。如前面的例子“做女人挺好”中的“挺”就是这种情况。

3.2词本意+同音或谐音词的意义

就是说双关语承载的双重含义其一是它的本意，其二是它们的同音或谐音词的意义。如“Red Bull gives you wings.（wins）”，就是这种现象。Grice认为有意违反某项交际准则就会产生会话含义，而遵守交际准则所产生的含义是一般含义。因此以上两种模式中的表层词义喝词本意是一般含义，而深层词义和同音或谐音词的意义则是特殊含义。Grice的CP中的方式原则说要避免歧义，也就是说，违反它就会产生会话歧义。他列举了两种违反该原则的情况：一是歧义话语的多层意思中的某层意思先被交际者所理解。在这种情况下，较为直接的那层意思在语境与上下文都是有关联的，这层意思先在听话人身上发生作用。二是歧义话语的 多层意思同时被听话人理解，而这几层意思也都是说话人想表达的。

4关联理论下的双关语的语义解码

由于一般含义是遵守交际原则而产生的，因此听话人不难理解。而特殊含义或者说会话含义是一种深层含蓄的语言，有意违反了CP中的方式原则，那么听话人怎样才能正确推断出其会话含义？

4.1语境线索

双关语的双重含义多是在内外语境联合作用下被解码的。如上面提到的好舒爽的广告，电视画面和说明性语言就是外在语境。内在语境实际上是语篇通过推理而获得的认知语境，即基于经验的概念化和图式化的知识。如“做女人挺好”，人们很快可以联想到胸挺，而不是别的意义。因为这句话激活了人们的心理图式，从女人到胸到挺的联想是自然的。

4.2明示手段

Sperber和Wilson（2001：88）认为，任何话语在不同的场合可能有不同的意义；说话人必然将所要强调的部分通过某种明示的手段表现出来，明示行为引导听话人从正确的方向进行推导。所以说话人会重读或延长双关语的读音来引导听话人从正确的方向进行推导。Halliday（1994：11）认为音步-句子重读的部分传递了新信息，并且，新信息的非标记性位置是在信息单位的末端。因此，双关语的重读和延长是一种明示手段，告诉听话人蕴含了新信息。但是双关语是一种特殊情况，它承载了双重信息，所以它不一定位于信息单位的末端，有时是一种标记性新信息。就像“做女人挺好”中“挺”是副词，不是新信息，但它又承载了另一信息-胸挺，这是一个新信息，说话人要用重读来引起听话人的注意，因而是标记性的新信息。

5关联理论和双关语的语用修辞功能

语言学家认为“双关”是语言的一种变异现象，以达到一些特殊的语用效果。如一幅出售小鸡的广告：My chicken eat better than you do.把两个不可类比的东西加以比较，乍看不合逻辑，但表层的矛盾却蕴含着深层的统一。从语义学角度看，词汇的这种现象是违反语义规则的。但是为了达到特殊的目的，我们可以创造性地使用语言。我们认为，双关语就是这种创造性的实现手段之一。在日常生活中，我们需要透过这种语义上的背离常规，透过这种词义表层的变异，来寻找特殊含义。要从语用的角度分析，结合具体语境，去揣摩说话者的真正用意。而且还要根据语境去寻找关联，也就是其中的认知与推理过程。

Sperber 和Wilson的关联原则并不认为说话人说出的话语必定具有最佳关联性，而是说说话人必须要使听话人相信他所说出的话语具有最佳关联性。话语是否具有足够的关联性与许多因素有关，如话语的表达方式，听话人的认知语境，智力程度和敏感程度等。所以，要使话语获得最佳关联，对于说话人来说，就要从话语的语境效果入手，尽量让听话人获得最好的语境效果。双关语以最精练的语言，传递了丰富的信息，因而是语言中的精华。

6结语

关联理论是在Grice会话含义学说基础上，以及认知科学的启发下提出来的，它为研究人类的语言交际过程开辟了一条新的途径，是语用学理论的又一重大进展。虽然关联理论自身尚不完善，比如在解释语言交际的原则时，过分强调关联性，对认知活动两要素之一的经济原则却未给予应有的重视；对话语理解中关联性，语境效果和推理努力之间的关系解释不够深刻，关联性的定义不够科学。但是它为解释交际中话语的理解过程开辟了一条新的途径，它标志着认知语用学的诞生。自它出现以来，话语的理解过程成了语用学研究的一个重要课题。

参考文献：

[1]Dan Sperber and Deirdre Wilson.Relevance：Communication and Cognition.Oxford：Blackwell Publishers，2001.

[2]胡厚元.“英语中的‘双关与‘歧义.”皖西学院学报.21.4（2005）：125-127.

[3]赵万长.关联理论与语用推理[J].山东师大外国语学院学报，2002，（1）.