我国果树学相关专业期刊学术影响力分析

2015-05-30李晟阳赛树奇

今传媒 2015年8期

李晟阳赛树奇

摘要：本研究以2010～2014年版《中国科技期刊引证报告（核心版）》收录的我国果树学5种相关专业期刊为研究对象，对期刊总被引频次、影响因子、即年指标和他引率等8 项文献计量学指标进行德尔菲法综合指标加权值分析，发现5种期刊的5年平均综合指数排名和5年平均影响因子排名完全相同，《园艺学报》《果树学报》的综合指标加权值和影响因子明显高于其他3种期刊，证明《园艺学报》《果树学报》是果树学领域的学术权威期刊。

期刊名称

总被

引频次

影响

因子

即年

指标

平均引文数

他

引

率

地区

分布

数

机构

分布数

基金

论文比

园艺学报

4091.6

0.974

0.1266

19.56

0.87

28.4

108.6

0.91

果树学报

1955.4

0.8234

0.103

18.47

0.876

27.2

83.6

0.85

中国南方果树

586.2

0.2736

0.0606

8.22

0.8

19.8

123

0.54

中国果树

506.8

0.1904

0.0398

3.93

0.904

108.4

0.44

河北林果研究

296

0.168

0.0078

11.28

0.924

9.8

45.8

0.41

平均值

1487.2

0.4859

0.0676

12.29

0.8748

22.24

93.88

0.63

即年指标：5种期刊的即年指标在0.0078～0.1266之间，平均值为0.0676，超过平均值的有2种期刊，即年指标最高的是《园艺学报》（0.1266），《果树学报》排名第二（0.103），最高值为最低值的16.23倍，相差悬殊，说明果树学期刊即时反应速率差异较大。

平均引文数：5种期刊的平均引文数在3.93～19.56之间，平均值为12.29，超过平均值的期刊有2种，平均引文数最高的是《园艺学报》（19.56），《果树学报》排名第二（18.47），最高值为最低值的4.98倍。值得关注的是，5种期刊的平均引文数排名与影响因子排名完全相同。

表2 5种果树学相关专业期刊2009～2013年综合指标加权值

期刊名称

2009年

2010年

2011年

2012年

2013年

综合

指标

权值

5年平

均值

园艺学报

82.86

94.00

96.38

97.30

97.48

93.60

果树学报

77.97

77.80

77.34

62.92

67.13

72.63

中国南方果树

16.15

14.71

29.62

34.79

36.14

26.28

中国果树

17.11

22.86

14.89

22.03

24.89

20.36

河北林果研究

18.69

18.34

17.79

12.39

9.53

15.35

平均值

42.56

45.54

47.20

45.89

47.04

45.65

他引率：5种期刊他引率在0.8～0.924之间，平均值为0.8748，超平均值期刊有3种，他引率最高的是《河北林果研究》（0.924），《中国果树》排名第二（0.904），《果树学报》排名第三（0.876），最高与最低值差距较小（1.155倍）。

地区分布数和机构分布数：5种期刊的地区分布数在9.8～28.4之间，平均为22.24，超过平均值的有3种期刊，地区分布数最高的是《园艺学报》（28.4），最低的是《河北林果研究》（9.8），最高值为最低值的2.89倍;5种期刊的平均机构分布数在45.8～123之间，平均为93.88，超过平均值的有3种期刊，机构分布数最高的是《中国南方果树》（123），最低的是《河北林果研究》（45.8），最高值为最低值的2.69倍。5种期刊地区分布数和机构分布数的高低，可能受主办单位的影响力范围和期刊名称的地域性影响。

基金论文比：5种期刊的基金论文比为0.41～0.908，平均为0.63，超过平均值的有2种期刊，最高值为最低值的2.21倍。值得关注的是，5种期刊的基金论文比排名与影响因子排名完全相同，提示有基金支助的论文更容易被引用和被关注，有目的地选择刊发基金支助论文利于提高期刊影响因子。

3.5种果树学相关专业期刊2009～2013年综合指标加权值。5种期刊的5年平均综合指标加权值在15.35～93.60之间，平均为45.65，超过平均值的有2种期刊，综合指标加权值最高的是《园艺学报》（93.60），《果树学报》排名第二（72.63），均远远高于平均值。《园艺学报》的综合指标加权值与影响因子一样，连续5年在5种期刊中排名第一。5种期刊的5年平均综合指标加权值排名顺序与影响因子排名顺序一致。

三、讨论

目前，我国果树学相关专业期刊主要报道我国果树学科研、教学、生产实际及学术发展动向，全部由中国农业科学院或高等农业院校主办，以主办单位的科研实力为依托，已成为果树学学科学术交流的重要平台。对我国果树学期刊的学术影响力进行评价，利于编辑部提高期刊学术水平，也是促进学术交流的重要途径。目前，科研院所和高等院校通常把期刊的影响因子作为论文水平高低的评价指标，但因存在期刊不正常的互引，影响因子可被人为干扰，影响期刊评价的客观性[8]。

我国期刊评价指标体系大致可分为：中国科学技术信息研究所提出的8 项计量指标，中国科学院自然科学学术期刊评价指标体系研究课题组提出的13 项计量指标，北京大学图书馆提出的7 项计量指标;在这些计量指标中，定义相同或相近的主要有总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、平均引文数、基金论文比、地区分布数、机构分布数等[2]。本研究中，对上述8项指标分别按照不同权重，采用德尔菲法综合指标加权值评价期刊，发现5种期刊的5年平均综合指数排名和5年平均影响因子排名完全一致，《园艺学报》《果树学报》的综合指标加权值和影响因子均明显高于其他3种期刊，证明《园艺学报》《果树学报》目前是果树学领域的学术权威期刊和重要学术交流平台。

参考文献：