慢性病管理研究论文的文献计量学分析

逯 芳

学术论文的发表情况最能体现该领域的研究动态［1］，为了了解2005年—2014年我国慢性病管理研究领域的研究动态，本研究运用文献计量学方法，从年代分布、地域分布、机构分布、作者、来源期刊、基金类型等方面进行统计分析，揭示出近10年来慢性病管理领域的研究现状与热点，以期为今后慢性病管理研究发展提供参考。

1 资料与方法

1.1 检索数据库 以中国学术期刊网络出版总库为检索统计源进行检索。

1.2 检索策略 以慢性病管理为主题词进行主题检索，时间限定为2005年1月—2014年12月，共计检索文献869篇。检索出的所有慢性病管理的研究性论文为本研究统计分析对象；排除所有非研究论文，如消息、通知、会议、咨询、访谈、对话、稿约、介绍等非研究论文，最终确定纳入统计分析的文献为626篇。

1.3 研究方法 采用文献计量学的方法对纳入统计分析的626篇慢性病管理研究论文进行定量分析；运用Donohue于1973年提出的高频词低频词界分公式，确定出本次统计论文的高频关键词，进而揭示2005年—2014年慢性病管理研究领域的研究状况与研究热点。对纳入统计分析的626篇慢性病管理研究论文，分别从年代分布、地域分布、机构分布、作者、来源期刊、基金类型等方面进行文献计量学分析。

1.4 统计学方法 采用Excel 2003软件进行数据的统计处理，采用描述性统计分析。

2 结果

2.1 慢性病管理研究论文的年份分布情况（见表1）

表1 2005年—2014年慢性病管理研究论文年代分布 篇

2.2 慢性病管理研究论文的地域分布情况（见表2）

表2 2005年—2014年慢性病管理研究论文地域分布情况 篇

2.3 慢性病管理研究论文产出机构及其性质（见表3、表4）

表3 2005年—2014年慢性病管理研究论文产出机构分布情况

表4 2005年—2014年慢性病管理研究论文发文数4篇以上的产出机构 篇

2.4 慢性病管理研究论文作者及来源期刊分布情况 626篇慢性病管理研究论文涉及作者1 551人，其中，发文1篇的作者1 392人，2篇及以上的作者159人；涉及期刊195种，其中发文1篇的期刊1 0 2种，发文2篇及以上的期刊9 3种。详见表5、表6。

表6 2005年—2014年慢性病管理研究论文排名前10位的来源期刊

2.5 慢性病管理研究论文受基金资助类型 本次统计的慢性病管理研究论文共有48篇论文受基金资助，占总论文数的7.67%；涉及22种基金，其中国家级23篇，省部级23篇，其他2篇；省部级基金中，又以江苏、北京、广东省最为多，共计15篇，占受基金资助论文总数的31.25%。

2.6 慢性病管理研究论文研究热点 一般而言，关键词出现的频率可以反映某个研究领域受关注的程度，关键词出现次数越高的领域，其研究的集中度就越高，就越有可能是某个学科的研究热点［2］。为此，本研究根据齐普夫第二定律，确定高频词界限，运用Donohue于1973年提出的高频词低频词界分公式，确定本次统计论文的高频关键词，以分析出2005年—2014年慢性病管理研究领域的研究热点。本次统计涉及关键词1 310个，其中词频为1次的关键词995个。据公式可得T＝44，即词频大于或等于44的，就被认为是本次统计的高频关键词，详见表7。

表7 2005年—2014年慢性病管理研究论文高频关键词

3 讨论

3.1 慢性病管理研究现状 本次统计结果显示，2005年—2014年慢性病管理研究论文的发文数呈逐年上升的趋势，特别是2010年以后，增长速度明显高于2005年—2009年。说明慢性病管理研究近年来得到了研究人员的重视，并且发展迅速，这可能与近年来慢性病病人数量的激增，慢性病作为一个突出的公共卫生问题，引起国家和政府的重视，从而引发相关研究人员的关注有关。从慢性病管理研究论文的地域分布来看，全国31个省市自治区均有分布，但63.58%的论文分布在北京、江苏、上海、广东、浙江5个省市，其中又以北京最多，可能与这5个省市经济发达、科研实力强以及北京作为政策的制订地，相关政策得到了很好的贯彻有关。同时也说明，慢性病管理在这5个省市得到了较好的开展和重视。从慢性病管理研究论文的产出机构及其性质可以看出，发表1篇论文的机构共计424家，占发文总机构数的84.8%，说明当前开展慢性病管理研究的机构呈分散分布，尚未形成研究的领军机构，核心研究力量薄弱。对论文产出的机构性质进行进一步分析发现，发文数≥4篇的机构多集中在高等院校，说明高等院校是当前慢性病管理研究的主力。本次统计结果还显示，发表1篇研究论文的作者达1 392人，占作者总人数的89.75%，高于洛特卡定律的60%，表明当前在慢性病管理研究领域尚未形成一支核心作者群体，缺乏领军人物。发文排名前10位的作者多集中在高等院校，这可能与高等院校具有较好的研究条件和充足的研究人力资源有关。从来源期刊来看，34.35%的慢性病管理研究论文源自《中国全科医学》等10种期刊，其中又以《中国全科医学》《中国社区医师》《中国初级卫生保健》杂志发文最多，由此说明这10种期刊是当前慢性病管理研究主要的传播交流载体与平台，《中国全科医学》《中国社区医师》《中国初级卫生保健》杂志在其中又扮演着重要的作用。就期刊的影响因子进行分析发现，仅《中国卫生事业管理》杂志的影响因子＞1，其余均＜1，由此说明当前慢性病管理研究论文质量并不高，研究水平处于较低的层次，这可能与论文作者多来自基层医疗卫生机构有关。获得基金资助的课题在科学性、新颖性和应用价值等方面均经过科研管理部门和专家的严格审查。因此，基金论文具有较高的学术价值，同时基金论文往往还反映了某一研究领域内的前沿热点问题和研究动态［3］。本次统计结果数据显示，7.67%的慢性病管理研究论文受到基金资助，国家级基金和省部级基金资助论文数相同，说明当前慢性病管理研究受基金资助水平高，但数量少，受到了国家层面和省级政府层面的重视，但论文的学术水平较低，已获得了各级政府和研究人员的关注。

3.2 慢性病管理研究热点 对本次统计明确的高频关键词进行深入分析发现，慢性病管理研究的热点主要集中在对糖尿病及高血压开展慢性病管理的相关研究、慢性病管理作为社区卫生服务的重要组成部分而展开的相关研究以及社区作为开展慢性病管理的重要地域而展开的相关研究。

4 小结

本研究通过对2005年—2014年我国慢性病管理领域研究论文的统计分析得出以下结论：①慢性病管理研究呈逐年上升的趋势，受到政府和相关研究人员的关注和重视。②慢性病管理研究主要集中在经济发达的地区，得到了广泛关注和重视。③慢性病管理研究尚未形成核心作者群体和领军研究机构。④慢性病管理研究论文质量和学术水平较低。⑤慢性病管理研究的整体研究水平处于较低层次，受基金资助比例低。⑥慢性病管理研究热点集中且局限。总之，2005年—2014年慢性病管理研究在国内日益活跃，但仍处于较低的研究水平。今后应加强慢性病管理研究的广度和深度，不断提高研究水平和论文质量，提升基金资助力度，建立一支慢性病管理研究领军人物队伍和机构，均衡研究的地域分布，加快经济欠发达地区慢性病管理研究的步伐。

［1］ 贾玉英.我国图书馆读者满意度研究论文的文献计量学分析［J］.现代情报，2007，27（2）：43－46.

［2］ 郭春侠，叶继元.基于共词分析的国外图书情报学研究热点［J］.图书情报工作，2011，55（20）：19－22.

［3］ 白朝晖，章莹，尹庆水，等.快速成型技术在骨科领域应用的文献计量学分析［J］.中国组织工程研究与临床康复，2010，14（48）：9046－9050.