武学与汉学关系及发展

侯志琨

[中图分类号]：G8 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2015）-26-175-01

武学，武，使用（包括但不限于）打斗等手法，来达到停止战斗的目的，是物质文明的保障。武学，是以中国传统武术为本的、一门包含武术与武德的综合学系。

文化，天地万物（包括人）的信息的产生融汇渗透（的过程）。简单的来说。就是人们在改造客观世界时产生的成果。而武学滋生根植与中国文化的血脉中，是中国劳动人民在长期的劳动生产，日常生活、文化交流、军事实践当中經过长期的发展和深刻思考总结出来的关于攻击和健身方法的技术和理论成果。

汉学是指研究与中国汉民族有关的经史、名物、训诂考据之学。其或称中国学（China Studies）是指中国以外的学者对有关中国的方方面面进行研究的一门学科。历史上汉人研究经学注重名物、训诂，因而后世称“研究经、史、名物、训诂考据之学”为汉学。其研究范围，以经学为中心，而衍及小学、音韵、史学、天算、水地、典章制度、金石、校勘、辑逸等等。包括中国历史、政治、社会、文学、哲学、音韵学、史学、经济、书法、等等，甚至也包括对于海外华人的研究。

汉学的内容包罗万象，但简单的来说，汉学也就是中国学，它是研究中国文化的学问。中国武学，是以中国传统武术为本的、一门包含武术与武德的综合学系。是研究中国武术、武德、武道一系列武文化的学问。由此可见中国武学与汉学的密切关系以及中国武学在汉学体系中应有的重要位置。没有中国武学的参与，汉学体系残缺，离开汉学以及中国社会文化大背景，中国武学就会成为无源之水、无本之木。

“武学”是一个历史性很强的概念。第一：武学，原指中国古代的军事学校。这种叫法始于王安石变法，其提出学校教育要“求专门，兼文武”，并在当时的京师东京设立武学，教授军事知识，以唐前七种兵书为《武学七书》作为七种主要教材。又设武学博士等官，“掌以弓马武艺训诱学者”。乾道七年（1171年）七月庚寅，诏武学该赴解试人，以五十人为额。淳熙五年（1178年）置武学国子员。其后庆元五年（1199年），诸州州学置武士斋舍，按其学生武艺而选任官员，闲时耕种，“籍在官荒田，以备饩廪”，但是这种制度过了不久便废止了。明朝曾设置过武学，但并无定制，迅速被废。后清朝只设武举而无武学。

第二：武术和武道。我们这里指的武术就是作为一位武人所使用的技术，它包涵了一位武人内在的心性、思想，及外在表现出来的言行举止的修为。武术，是与人交流的工具。既然是是一种思想的体现，一种交流的工具。中国传统的哲学，传统的社会发展历史。传统文学以及众多文化发展上的因素都对其有着重大影响。这些思想意识形态上的东西，与武术产生“术”上的影响，并在武术的基础上产生武道。他们武术，武道相辅相成，相互滋养。

武学作为中国古代文化文化的一部分具有极高的接受度，是中国文化中璀璨的明珠。但是同时，对武学的认知和发展存在很大程度上的误区，究其原因，有两点。第一：从历史角度讲，我们经常说，“文韬武略”“文武双全”古代还分“文状元”“武状元”。这种情况使我们在潜意识里将“文”与“武”对立起来。导致我们将武学排除在文化范围之外。导致武学在文化研究上，很大程度上缺失。第二：人们理解武学，总是简单的停留在“武术”的层面上，仅仅是字面意思。并不理解武学包含的内涵。武学，武，使用（包括但不限于）打斗等手法，来达到停止战斗的目的，是物质文明的保障。武学，是以中国传统武术为本的、一门包含武术与武德的综合学系。诚然，武“术”文化是门类丰富，内容繁多，技术深奥，但人们平常所讲“武术”博大精深，实际上同时也是武学文化的博大精深。

这两个概念上的缩小，使得武学的文化研究被长期排除与传统文化研究之外。再加上中国传统的：“劳心者治人，劳力者治于人”观念的影响，使得武学长期的不到重视。并且由于中国传统封建王朝对民间无力的限制，民不与官斗的思想，限制武学的进一步发展。

虽然武学在传统文化中长期的不到重视，但是从宏观上讲，武与文相间，武学在一定程度上占据了文化的半壁江山。这更加启示让我们注重对于武学武文化的研究。推动武学与汉学的共同发展，相互促进对中国古代文化的研究，和中国现代文化的弘扬和发展具有重要意义。我们应从以下两个方面入手。第一：汉学关注武学。经济基础决定上层建筑。现阶段的经济发展可以满足文化研究的需要。汉学研究历经发物、确立、发展，现已进入全而繁荣并日趋火热的时期。而中国武学因被长期忽视，并未得到合理发展。所以在研究汉学的同时。应对武学研究予以关怀。使得这两者相互取经、相互促进、共同发展。第二：武学研究者，武文化传承发展者，应以更开阔的眼界、更长远的眼光去观察探索武学的发展。同时国家方面也应对其予以支持。多多开展汉学武学相关会议，加大这方面的研究投入。并在世界范围内推广汉学和武学，让中国的传统文化在历史的潮流中，历久弥新焕发出崭新的光彩。

参考文献：

[1]张长念； 张学力； 陈兰.《 浅论汉学与中国武学》.《搏击（武术科学）》.2013-05-28